基于城市品牌构建的旅游城市竞争力提升研究——以内蒙古旅游城市为例

旅游城市不仅是旅游目的地建设的重点,也是我国旅游业发展和世界旅游强国建设的关键。随着旅游城市之间的竞争不断升级,城市品牌在旅游城市竞争力构成因素中的地位日显重要,城市品牌可以为城市吸引优质竞争资源,获取差异化的竞争优势,为城市发展提供持续的竞争动力。内蒙古的优秀旅游城市也应走品牌化的道路,结合城市自身独特的资源优势,塑造自己的城市品牌,提升旅游城市的竞争力。

全域旅游城市竞争力评价模型与指标体系研究——以南京市为例

发展全域旅游是深化旅游供给侧改革的重要之举。文章在系统梳理全域旅游和旅游城市竞争力相关研究基础上,结合全域旅游城市内涵理念和旅游城市竞争力的构成分析,参照文化和旅游部发布的国家全域旅游示范区主要考核指标,从全域基础竞争力、全域持续竞争力、全域环境竞争力三个层面建立了全域旅游城市竞争力评价模型和对应的评价指标体系。以南京为研究对象,采用模糊层次分析法(FAHP)对南京市全域旅游竞争力进行了定量模糊综合评价,南京市全域旅游竞争力处于较强等级,总体上还有待进一步提升。

基于在线旅游平台信息的旅游竞争力比较研究——以世界四大湾区核心城市为例

利用在线旅游平台查询信息是旅游体验中重要的组成部分。基于国际知名在线旅游平台信息,构建由数量规模、消费价格、口碑评论、产品多样性4个维度及14个具体测量指标组成的城市旅游竞争力评价体系,采用AHP-TOPSIS法,对世界四大湾区21个主要城市进行评价,对比分析粤港澳大湾区与纽约湾区、旧金山湾区、东京湾区的差距与不足。结果表明:大湾区旅游业国际化水平不高,跨文化多样性不足;大湾区内旅游业发展不均衡,港澳明显优于珠三角城市,广深珠又优于其他珠三角城市。大湾区旅游业应整合全球在线旅游平台信息资源,鼓励有条件的企业“数字出海”,为海外旅行者提供全面的旅游产品和服务信息,构建一流的国际旅游信息生态体系。

试论文旅融合背景下博物馆发展对城市旅游竞争力的影响

采用四阶滞后^(①)VAR^(②)模型,基于北京市的实证研究显示城市旅游竞争力和博物馆发展水平互为格兰杰原因,经济发展水平对城市旅游竞争力提升具有显著作用。进一步提升博物馆与博物馆旅游吸引力、多措并举提升博物馆参观人次、加强博物馆和博物馆旅游供给成为借助博物馆提升城市旅游竞争力的重要路径选择。

城市旅游竞争力评价初探

文章主要对城市旅游竞争力的评价进行了理论和实证研究。首先界定了城市旅游竞争力的概念 ,归纳了目前国内外城市旅游竞争力评价的相关研究 ,然后构建了评价指标体系并介绍了指标权重确定、指标量化与处理以及综合评价值测定的方法 ,最后选取郑州市与北京、南京。

基于因子分析的城市旅游竞争力评价--以中原经济区30个省辖市为例

按照系统性、层次性、可操作性等原则,从城市旅游现状竞争力、旅游潜力、旅游环境支持3个方面构建城市旅游竞争力评价指标模型。以中原经济区30个省辖市为研究对象,采用SPSS 19.0中的因子分析法定量评价城市旅游竞争力。依据城市旅游竞争力综合得分将中原经济区30个城市划分为强旅游竞争力城市、较强旅游竞争力城市、较弱旅游竞争力城市、弱旅游竞争力城市4个等级,对不同等级的旅游竞争力城市提出相应的对策。

城市旅游竞争力评价指标体系的构建及应用

城市旅游竞争力的研究是评价城市旅游发展的现状和潜力,构建特定区域的旅游地域系统,帮助城市更好地参与国内和国际旅游竞争的重要依据。文章从硬竞争力和软竞争力两个角度出发,构建了包括环境竞争力、人才竞争力、经济竞争力、设施竞争力、业绩竞争力、制度竞争力和开放竞争力在内的城市旅游竞争力评价指标体系,通过运用AHP(层次分析法)模型,测算了指标权重,并采用熵技术对权系数进行修正,以避免专家打分时因循环导致标度把握不准丢失信息,在此基础上以南京市为例进行实证研究。

基于生态位理论的山东省城市旅游竞争力评价及空间格局研究

基于生态位理论,通过构建市场维、资源维、社会经济维、生态环境维的指标体系,评价2004—2009,2009—2014年山东省城市旅游竞争力,根据聚类分析结果和核心边缘理论,建立山东省城市旅游竞争力空间格局。研究发现:青岛市城市旅游综合竞争力排名稳居第一,烟台市、济南市紧随其后,其余城市的排名变化不大;山东省城市旅游竞争力呈现核心城市—次级城市—边缘城市的空间格局。核心城市可采取协同发展策略,带动和辐射周边城市的发展;次级城市重在加强市场营销,提升市场竞争力;边缘城市以特色策略为主,生态位扩充策略为辅,扩大生态位,提高城市旅游竞争力。

城市旅游竞争力的实证研究——以广东省为例

城市旅游竞争力研究是目前国内外城市旅游研究的热点。作为我国城市旅游发展较早的地区,广东省旅游业发展的整体水平较高,但各个城市之间的发展水平极度不平衡。在统计资料的基础上,建立了城市旅游竞争力指标体系,并用主成分分析法和系统聚类法对广东省21个地级市的旅游竞争力进行了综合对比分析,认为旅游规模与组织能力是影响广东旅游业发展的重要因素;同时,把广东省21个地级市按照旅游竞争力的大小分为综合型、客源地型、目的地型和待开发型4大类型,提出了广东省要提高城市旅游竞争力、实现城市旅游可持续发展必须制订合理的发展目标、加大旅游投入力度、完善旅游交通网络、加强旅游行业管理。

中国城市旅游竞争力评价体系构建及应用研究——基于我国293个地级以上城市的调查资料

文章通过建立城市旅游竞争力评价指标体系,采用层次分析法(AHP)与专家打分法相结合的方法,首次对我国4个直辖市和289个地级市的旅游竞争力进行了全面的综合评价。在给出整体排名的基础上,结合聚类分析结果对我国城市旅游业发展的区域分异进行了进一步研究,在空间地图上勾勒出各城市的旅游竞争力和旅游产业发展所处的不同阶段及所属的不同类型,并探讨了未来的发展方向和提升空间。

中国西北五省会城市旅游竞争力评价研究

城市旅游竞争力评价是衡量城市旅游发展水平的综合方法,能够反映城市之间旅游发展的差异,是区域旅游规划中选取旅游增长极的科学途径。然而,旅游研究数据难以获取,使得定量评价研究滞后。本文试图选取容易获取数据的统计指标,同时尽量保证指标的实用性,将城市旅游竞争力分解为竞争业绩、竞争潜力和环境支持三大要素,每个要素又分为若干子要素。并采用该指标体系对中国西北五省会(西安、兰州、西宁、银川、乌鲁木齐)的旅游竞争力进行了量化。对得分相近城市作了对比分析,从而验证了该指标体系的实用性。通过各个指标的综合分析,进一步给出了各个省会城市旅游发展的制约因素和发展建议。

中国城市旅游竞争力动态分析

本文在构建指标体系的基础上,对2007、2009、2011年全国292个城市旅游竞争力进行比较分析,并利用DEA模型研究城市旅游发展阶段及效率变化。主要结论:2007—2011,我国城市旅游竞争力总体有所提高,市场收益是影响城市旅游竞争力的主要原因,不断有城市进入竞争力更强城市的梯队;虽然大部分城市旅游发展处于规模效率递增阶段,但有越来越多的城市进入规模效率递减状态,国内旅游经济日趋成熟;区域划分显著,旅游竞争力强、综合效率高的城市大部分位于东部地区,西部城市旅游竞争力弱,综合效率低。最后,针对不同城市的旅游发展现状,提出提高旅游竞争力的政策建议。

基于改进的AHP法的城市旅游竞争力评价

城市旅游竞争力的定量分析有助于实现城市旅游的可持续发展。文章在对目前国内外城市旅游研究进行回顾的基础上,结合山东省胶东半岛四个滨海旅游城市的特点,构建了城市旅游竞争力定量评价的指标体系,然后利用改进后的AHP方法对上述四个城市旅游竞争力进行了定量计算和分析。

城市旅游竞争力区域分异研究——以江苏省为例

对2006年江苏省13个地级市的城市旅游竞争力进行研究的结果显示,2006年江苏省13个地级市城市旅游竞争力水平可以划分为三个层次:苏州市、南京市、无锡市位于第一层次;常州市、扬州市、南通市、镇江市、徐州市、连云港市位于第二层次;淮安市、盐城市、泰州市、宿迁市位于第三层次。从总体上看,江苏省城市旅游竞争力南部强于北部,沿江地区强于沿海地区与内陆地区。

中国各省(市、区)城市旅游竞争力评估指标体系的构建及其实证评估

文章通过构建中国各省(市、区)城市旅游竞争力评估指标体系,运用因素分析方法,对我国31个省(市、区)的城市旅游竞争力进行了实证评估。发现资源禀赋固然是城市旅游竞争力的重要因素,但城市发展水平、对外经济联系、城市文化氛围、环境质量、服务水平等各方面才是城市旅游竞争力发展的主要因素。

中国地级及以上城市旅游竞争力评价研究

本文根据城市旅游竞争力的内涵,首先构建了包含旅游环境、旅游资源和产品、旅游服务、旅游市场等四方面竞争力的中国城市旅游竞争力评价指标体系。其次,根据2007年的指标数据,采用群组层次分析法,得到中国287个地级及以上城市的旅游竞争力综合和单项得分。最后,采用系统聚类法根据上述城市旅游竞争力单项得分将287个城市划分为四类,针对各类城市的特点提出竞争力提升建议。

基于模糊一致矩阵的中国城市旅游竞争力研究——中国省会及以上城市旅游竞争力排名

城市旅游竞争力的定量分析有助于提升旅游城市的建设和管理水平,使城市旅游业可以根据自身的优劣势来选择发展的方向和模式,帮助城市更好地参与旅游竞争。本文通过建立城市旅游竞争力评价指标体系,采用模糊一致矩阵法,对我国省会及以上城市的旅游竞争力进行了综合评价,通过对评价结果的分析得出,大力提升城市的文化软实力、发展城市经济、提高管理水平及发展特色景区等是提升城市旅游竞争力的有效途径。

基于政府主导的城市旅游竞争力评价模型

以城市旅游目的地为研究视角,以政府主导对城市旅游发展的巨大影响为研究重点,借鉴既有关于城市旅游竞争力的评价指标与方法,探讨基于政府主导的城市旅游竞争力评价方法。利用增长率相乘法构建竞争力评价数学模型,并对模型的科学性进行论证;同时给出评议专家修正系数、不同增长率情况下的计算方式等模型完善方法,使该模型适用于对多个城市进行基于政府主导的旅游竞争力比较分析。

城市旅游竞争力的评价——以浙江省为例

在2007年浙江省旅游统计资料的基础上,选择多项指标建立了城市旅游竞争力指标体系,并用主成分分析法和系统聚类法对浙江省11个地级市的旅游竞争力进行了实证分析,同时,把浙江省11个地级市按照旅游竞争力的大小分为旅游经济高度发达型、旅游经济发达型、旅游经济发展中型和旅游经济欠开发型四大类型,提出了浙江省要提高城市旅游竞争力、实现省内旅游经济的均衡发展,必须要合理定位、明确规划,并且注重区域旅游经济的空间协调发展。

广州城市旅游竞争力研究及其发展战略

随着经济的发展和产业升级的不断推进,旅游业作为第三产业的重要组成部分受到高度重视,国际旅游市场竞争也日益激烈。基于国际旅游竞争力理论,选取18项旅游竞争力评价指标,采用主成分分析法对我国15个大城市进行了旅游竞争力计算与排序,并将广州与各主要城市进行对比分析。结果表明,在城市旅游综合竞争力方面,广州仅次于北京、上海位于第3位,广州在旅游市场、设施、企业等方面有竞争优势,但在旅游文化、城市环境质量、旅游意识等方面存在明显差距。据此从营销导向、产品升级、品牌带动、持续发展和区域联动等5个方面对广州旅游发展战略选择进行了详细探讨。