“一带一路”与中国-东盟旅游安全合作--基于亚洲新安全观的视角

近年来东盟域内涉及中国公民的旅游安全事件增多并表现出受侵害程度深和分布地域广等特征,旅游安全合作成为中国与东盟亟需扩展的领域,但学界与政策界对此领域研究和关注仍属起步阶段。面对制度供给不足、合作共识欠缺、救援机制梗阻、传统与非传统安全威胁交织等困境,中国应与东盟在亚洲新安全观理念下,将旅游安全合作纳入"一带一路"倡议框架,发挥中泰旅游安全合作"早期收获"示范效用,推动政府与民间双轨互动,在旅游安全形象互塑、多边救援等合作领域发力,完善旅游安全合作机制,共建命运共同体。

中国省际旅游安全合作网络结构特征研究——基于旅游政务官网的旅游安全合作信息

区域旅游安全合作已成为理论研究和现实发展的迫切需要,并日益受到学界和业界的关注。研究以2005—2020年我国省际旅游安全合作相关信息为数据,采用共词分析和社会网络分析方法,分析了我国省际旅游安全合作内容和合作关系的网络结构特征,得到如下主要研究结论:(1)从旅游安全合作信息来看,我国省际旅游安全合作的规模和频率呈逐年上升态势,地域分布上呈现出地缘临近等聚集特征。(2)省际旅游安全合作内容主要聚焦于应对旅游突发事件,维护旅游者、旅游企业和行业协会的安全权益,合作目的在于建立旅游安全处置机制,构筑旅游安全保障体系等方面。(3)从省际旅游安全合作关系网络结构特征看,2005—2010年陕西、宁夏、青海、西藏等西部12个节点,2011—2016年北京、天津、山东、河北和2017—2020年河南、山西、陕西等节点网络密度较大,相对处于网络中心位置,旅游安全合作意识较超前,合作关系密切,获取旅游安全管理的资源和旅游安全防控能力较强。2005—2010年内蒙古、广西、重庆、贵州、云南、四川等节点,2011—2016年北京、内蒙古和2017—2020年陕西、湖南等节点在网络中的中心性较强,与其他节点的联系较多,具有较强的辐射和带动作用。(4)我国省际旅游安全合作网络主要是由政府部门之间合作协调推动、旅游安全管控的共同推进、旅游安全资源的空间共享和旅游安全事故的关联处置4方面影响因素共同作用、相互推动形成。省际旅游安全合作模式可概括为":借势"领导型"、地缘"相邻型"、抱团"共享型和"问题"解决型4种类型。

一带一路视角下的旅游安全问题

丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路,称之为"一带一路",当古老的丝绸之路被新时代赋予了新的含义时,也意味着一带一路的战略思想必将在新时期迸发出新的活力。本文将探讨一带一路理念下的旅游安全问题,探讨在"一带一路"的战略背景下构建旅游安全合作机制的重要性,同时要建立完善旅游安全保障机制,加强各国之间的交流与合作,促进国家和地区间的信息交流。

“一带一路”沿线国家恐怖活动对旅游业发展的影响

"一带一路"沿线为恐怖活动多发地带。利用空间杜宾模型量化评估"一带一路"沿线国家恐怖活动及其空间溢出效应对沿线各国旅游业发展的影响,结果显示:①沿线国家恐怖活动和旅游业发展均呈现显著的空间集聚特征;②恐怖活动对旅游业发展产生的直接效应、间接效应(空间溢出效应)和总效应均为负,间接效应更大,即恐怖活动不仅抑制活动发生国旅游业发展,还通过溢出效应对地理邻近和文化相近的国家旅游业产生重要影响;③在次区域层面,中蒙俄-中亚-东南亚、南亚-西亚地区恐怖活动对旅游业的直接、间接和总影响均为负,且南亚-西亚区域的直接和间接影响最显著。这意味着,构建反恐合作联盟和旅游安全合作机制是应对"一带一路"恐怖活动的必要措施,而南亚-西亚则是该合作的重点区域。