城镇化背景下文化遗产旅游与客家文化传承和创新——以福建永定土楼为例

在城镇化发展战略的同时,旅游开发与文化保护之间的矛盾将日益凸显。以福建永定土楼为例,研究世界文化遗产旅游与客家文化保护之间存在的问题,提出世界文化遗产旅游的开发应将客家文化的传承与创新作为旅游开发的核心,通过合作开发模式的创新、环境的保护、城镇形象的合理设计以及增加传统文化学习的渠道的对策保持客家文化的持续发展。

基于游客满意度的客家文化旅游开发研究

以客家文化旅游为研究对象,运用游客满意理论,测评客家文化旅游的游客满意度,发现客家文化旅游游客满意度的显著影响因子,探讨基于游客满意度的客家文化旅游开发策略。结果表明,客家文化旅游游客总体满意度没有达到满意水平,不同游客群体满意度存在一定的差异,存在满意度显著影响因子。提出客家文化旅游开发的形象策略、市场策略、产品策略、环境策略、管理策略以提升客家文化旅游的形象价值、产品价值、环境价值和服务价值。

论客家文化旅游及其产品开发创新——剧场化、园区化与产品的整合升级

客家文化旅游在粤赣闽三省旅游发展中占有独特地位,它具有文化习得、深度体验、交往互动、地方性等特征。大陆客家文化旅游内部竞争激烈、旅游整体形象不显,项目重复建设多、目标市场定位模糊,旅游体验不深,文化内涵把握与市场契合点不准等问题十分突出。为此,客家文化旅游产品创新在定位文化旅游的基础上,要以剧场化为撬动,渲染客家文化之旅的高端品味,强化其审美效果;依托传统围楼村落,建设综合文化主题园区,促使非物质文化遗产最大限度地景观化,克服其产品零散而单薄的不足;通过主题创新、组合创新、结构创新使其产品达到系统整合升级目的。从传统发掘、现代嫁接、未来主题3个方面进行主题创新,从产品的地域组合、线路组合与主题组合架构组合创新,建设动静结合、旅游商品优化、核心层次与有形层次互为深化的旅游产品结构。

近15年来我国客家文化旅游开发研究综述

通过分析我国从1997年至2012年间近15年来客家文化旅游开发方面的论文,认为客家文化旅游开发的研究受文化旅游开发研究的影响与带动;研究方法以概念性、描述性为主;研究区域以闽粤赣地区为重点。并从客家文化的概念与特征、客家文化旅游资源开发、产品设计、区域协作、文化生态、空间竞争等方面对客家文化旅游开发进行研究综述,分析了我国客家文化旅游开发未来的研究方向。

体验经济时代客家文化旅游开发——以深圳观澜山水田园为例

文化旅游是当代世界旅游业发展的新潮流,而旅游景区作为旅游业的龙头产业,在体验经济时代对体验的要求越来越高。深圳观澜山水田园旅游客家文化园作为深圳及周边城市休闲度假旅游景区,是集餐饮、住房、温泉、水上乐园、康体娱乐以及客家文化产业为一体的生态休闲旅游度假景区。通过对深圳观澜山水田园旅游文化园的客家文化旅游产业发展现状、存在问题进行调查与分析,提出相应的建议及措施,以进一步促进客家文化旅游的开发。

客家文化旅游开发的扶贫问题分析——以河源苏家围景区为例

在客家文化旅游开发中,旅游扶贫既是应有之义,也是一项重要任务。苏家围是典型的客家传统乡村,在苏家围景区开发过程中,当地的旅游扶贫工作颇有成效,也存在着认识不到位、利益分配不公和扶贫方式单一的问题。在总结苏家围旅游扶贫经验的基础上,认为在客家文化旅游开发中,"政府主导、企业主体、农民参与"是其旅游扶贫模式,改变村民观念、充分发挥资源优势、促进社区参与、发挥村民自治组织的作用是客家文化旅游的扶贫工作的有效对策。

赣南客家文化旅游困境研究

在探讨赣南旅游区旅游发展滞后、开发陷入困境的原因基础上,对赣南客家文化旅游开发中的操作误区进行反思。通过对赣南客家文化旅游发展现状的分析,发现赣南客家文化旅游面临旅游地位的尴尬、族群认同的危机、传统民俗文化被抛弃或被虚构的危险、开发的短期行为等困境。

客家乡村文化旅游实施“符号化旅游”策略研究

对客家乡村文化旅游作符号学视角的探讨。客家乡村文化旅游实施"符号化旅游",有利于吸引游客,提升乡民参与乡村旅游业的积极性,增强客家乡村旅游产业的竞争力,促进客家乡村文化旅游可持续发展。在旅游规划、旅游景观、旅游产品、旅游营销中进行"符号化"的策划,为探索客家乡村文化旅游发展模式提供一些建议性的思考。

闽赣粤边区客家文化旅游SWOT分析

文章用SWOT分析方法分析了客家文化旅游,分析了客家文化旅游发展中存在的优势和劣势,并提出一些相对应的对策,期望客家文化旅游能够扬长避短,抓住机遇,得到可持续发展。

河源客家文化旅游品牌化战略研究

河源虽然定位为"客家古邑",但却处在粤闽赣客家文化区的形象识别阴影区。究其原因,是缺乏旅游目的地品牌化开发的结果。首先提炼河源客家文化与其它地区差异化的特质,然后分析河源客家文化资源中可供旅游开发的物化载体,再分析河源客家文化旅游发展的现存问题,最后提出河源客家文化旅游品牌化开发要提炼品牌标识、推动文旅融合、研发东江菜系、加强城镇客家文化风貌控制、加强特色手信文创设计、联合策划节事活动等政策建议。

粤闽赣边区客家体育文化旅游圈建设的研究

粤闽赣边区各方都致力于发展旅游经济,具有旅游合作经验和进一步合作的愿望。该区域是"客家大本营",具有整体旅游资源优势,也具有丰富的客家体育文化旅游资源,交通便利,因此,应深度挖掘和筛选其客家体育文化旅游项目,跨区域合作和区域内整合,建设客家体育文化旅游圈,打造品牌,获取经济和社会的双重效益。

乡村振兴视域下北海璋嘉村客家文化旅游发展研究

文章首先对北海市璋嘉村旅游资源类型进行了分类,其次运用SWOT分析对北海璋嘉村客家文化旅游资源进行整合及分析,最后选择休闲化、郊野游憩型的文化旅游发展模型,结合璋嘉村具体旅游资源、客家文化资源、生态资源以及原有景点景区等,提出了构建璋嘉村的客家文化旅游发展模式,并在此基础上分阶段、分主次、重点打造该村四大旅游品牌:璋嘉村客家文化旅游品牌,璋嘉村生态文化旅游品牌,璋嘉村休闲、郊野游憩乡村旅游品牌,璋嘉村“书种”研学旅游品牌。构建北海市乡村旅游品牌,促进北海市乡村文化旅游发展。

客家文化产业发展的组态路径分析——以文化旅游业发展为例

以往有关客家文化产业发展的研究成果多基于某些特定视角而关注少数几个变量对客家文化产业发展的影响,这对探寻客家文化产业真实状况存在较多局限性。鉴于此,本研究以客家文化旅游为研究对象,运用定性比较分析法探究影响客家文化产业发展的有效因素及其组合模式。研究发现:①对客家文化资源的良好运用能够助力客家文化旅游以及客家文化旅游企业的发展。②顶层设计在助推客家文化旅游业发展时,体现出良好动力。③客家文化旅游应积极改善产业结构,以产业结构改革促进行业跨越式发展。④就企业角度而言,客家文化旅游企业需改善相关企业的管理与服务水平才能有效促进客家文化旅游的发展。基于上述发现,认为必须依靠对客家文化资源的良好运用,同时争取到相应政策支持,优化客家文化旅游的产业结构以及改善相关企业的管理与服务水平才能有效促进客家文化旅游企业以及客家文化旅游的发展。

基于文化生态的客家文化旅游开发研究

客家文化旅游在"客家热"和文化旅游背景下蓬勃发展。应用文化生态理论,从文化生态角度探讨客家文化旅游开发。客家文化具有显著的文化生态特性,并在客家文化旅游中凸显。在客家文化旅游开发的文化生态问题分析基础上,提出文化生态视野下客家文化旅游开发理念:强化客家文化旅游资源的整体概念和环境意识;树立"大景区"意识构建客家文化旅游"大景区";树立文化生态旅游开发理念发展客家文化生态旅游。

福建省长汀县红色旅游与客家文化旅游融合发展研究

福建省长汀县红色旅游得到了很大发展,但是存在红色文化内涵挖掘不足,旅游者参与和体验水平较低,旅游市场营销的广泛性、深入性和多样性欠缺等问题。红色旅游和客家文化旅游融合发展,是长汀县红色旅游凸显自身特色的必然要求,是实现红色旅游创新的必然要求,也是实现旅游经济可持续发展的必然要求。长汀县必须遵循二者融合发展的原则,充分挖掘红色文化和客家文化的内涵,打造"红色客家"文化符号,从旅游特色餐饮、旅游民宿、旅游演艺、旅游文创产品和旅游线路五个方面,融合开发和设计创新的旅游产品,整合营销,培养红色旅游和客家文化旅游人才,促进长汀县红色旅游的可持续发展。

新旅游发展六要素角度下的梅州客家文化旅游产品提升发展研究

随着人们出游的需求日益多元化、个性化,原有的六要素已经不能满足游客更深层次的需求,国家旅游局局长李金早在2015年全国旅游工作会议上提出了新六要素的概念。新的旅游发展六要素突出了现代旅游活动的特点,同时强调了现代旅游注重主题化和体验性的需求。本文先陈述了新旅游发展六要素的内涵,然后分析了梅州客家文化旅游产品的现状和问题,最后从新旅游发展六要素的角度对梅州客家文化旅游产品提升发展提出了一些建议。

客家文化旅游：闽粤赣边区特色旅游发展的优势及设想

闽粤赣边区是以赣州、韶关、梅州、龙岩、宁化等几个城市为顶点连结起来形成的中间地带，大约北纬23．5°-25．8°东经114°-117．5°。这一区域山地占绝大部分，素有“八山半水一分田、半分道路与庄园”之称，东边武夷山、玳瑁山、莲花山呈东北西南走向叙平行地排列着，把此区域与闽南平原与潮汕平原分隔开，

“文旅结合”视域下的导游业务课程改革探析——以导游词创作为例

在文化与旅游融合的大背景下,培养更多具有导游知识和地方文化底蕴的导游人才是当前旅游发展的迫切需要。梅州是我国客家人最集中的居住区,有“世界客都”的美称,有着充足的客家文化旅游资源。在当前旅游业大发展的形势下,要更好地塑造梅州旅游形象,除了不断完善旅游设施外,更重要的是要培养一批精通梅州客家文化的导游。