基于贫困度与旅游资源耦合关系的旅游扶贫模式探讨——以渝东南地区为例

以重庆市渝东南地区为研究对象,从经济、资源、人口和社会四大子系统构建贫困度测度指标体系,基于旅游资源数量和质量构建旅游资源评价体系,对渝东南地区旅游资源禀赋进行测度,利用象限法将渝东南各区县贫困度与旅游资源禀赋分为四种耦合类型,分别为高资高贫型、高资低贫型、低资高贫型和低资低贫型。针对不同的耦合类型,结合渝东南地区区县的实际情况,提出以民族风情为特色的景区带动型旅游扶贫模式、自然资源旅游观光与休闲旅游扶贫模式、观光度假型与特色农业旅游扶贫模式、特色农业旅游与乡村体验扶贫模式。

我国旅游扶贫模式转型升级新思路

以2000年国家旅游局在宁夏试办旅游扶贫试验区为契机,我国各地开始了旅游扶贫的探索。经过十多年的摸索实践,已形成了诸多较具特色的模式,但总体上还是以政府主导型模式或输血性扶贫模式为主,实际效果不理想。因此,有必要改变这种扶贫模式,转向造血型旅游扶贫模式、补血型模式、混血型模式、换血型模式,即将单纯的资金扶贫逐步转变为制度扶贫、人才扶贫、市场扶贫、技术扶贫,更要注重扶志与扶智、扶知。

三峡库区旅游扶贫模式研究

以旅游扶贫及旅游扶贫模式为基础提出三峡库区旅游扶贫模式及机制,对三峡库区旅游扶贫工作的开展具有重要的实践意义。

乡村旅游扶贫模式探究

作为一种全新、生态且高效的扶贫方式,乡村旅游扶贫可以起到反贫困的积极作用,是一种符合科学发展观的可持续扶贫模式。本文将对乡村旅游扶贫概念进行简单的阐述,然后再指出当前乡村旅游扶贫模式的问题所在,提出了要规避传统旅游扶贫开发模式的弊端,构建一个全新的社区旅游扶贫开发模式,以期能够让乡村旅游扶贫模式更符合乡村地区环境、经济和社会的和谐发展,进而实现社会主义新农村建设的现代化农村构建目标。

安庆市旅游扶贫模式研究

根据安庆市各县(市、区)的贫困指数和旅游资源禀赋指数的分县测度结果,运用四象限法对旅游资源和贫困区域进行了耦合性分析,将安庆市六县一市三区划分为四大旅游扶贫开发类型,即"高贫困高秉赋区",包括岳西县、潜山县、太湖县;"低贫困高秉赋区",包括桐城市和宿松县;"低贫困低禀赋区",包括宜秀区、怀宁县、大观区和迎江区;"高贫困低禀赋区",仅望江县。在此基础上,从空间角度对安庆市旅游扶贫开发主体模式进行了分析和研究,提出了高贫困高秉赋区——景区带动模式、低贫困高禀赋区——政企合作模式、低贫困低禀赋区——城郊休闲模式和高贫困低禀赋区——产业融合模式等四种旅游扶贫模式。

喀斯特地区乡村旅游扶贫模式研究——以广西阳朔百里新村为例

从旅游产业链角度构建乡村旅游扶贫模式,能更准确地聚焦贫困人口,达到精准扶贫的目的。喀斯特乡村地区是现阶段中国旅游扶贫的重点区域,以广西阳朔百里新村为例,通过分析该地旅游产业链的横向扩展和纵向延伸两种模式,阐述喀斯特地区乡村旅游产业链优化路径,达到乡村旅游扶贫的目的。

京津冀协同发展背景下冀西北地区生态旅游扶贫模式及保障机制研究

冀西北地区贫困人口多、贫困覆盖面大且贫困程度深,探讨如何依托良好的生态环境和旅游资源实现产业扶贫,推进冀西北地区经济、生态、环境和社会协调可持续发展,实现全面建成小康社会的目标具有重要意义。梳理有关生态旅游扶贫研究和实践探索的进展,分析在京津冀协同发展背景下冀西北地区生态旅游扶贫的基础和条件,充分挖掘生态旅游资源特色优势与生态旅游业发展潜力,提出了节事旅游扶贫、点线扶贫、乡村振兴+田园综合体扶贫和红色旅游扶贫模式,并探讨了冀西北地区生态旅游扶贫模式的保障机制。

偏远民族地区企业主导型旅游扶贫模式研究——以湖南雪峰山为例

旅游扶贫是实现偏远民族地区摆脱贫困进而迈向小康社会的重要途径。从旅游扶贫角度出发,以偏远民族地区湖南雪峰山为例,通过采集雪峰山旅游企业官方网站数据,借助Content Mining 6.0、Excel 2016软件对雪峰山旅游扶贫模式的内容与特点进行词频、情感、社会语义网络和长尾分析。研究结果显示:雪峰山旅游扶贫模式主要由"民族民俗特色"、"旅游扶贫与脱贫"、"旅游企业行为"三部分组成,属典型的"企业主导型旅游扶贫模式";企业主导型旅游扶贫模式执行力强、精准程度高,应受到重视与关注;政府与贫困户参与度低是当前雪峰山旅游扶贫模式存在的主要问题。并对雪峰山旅游扶贫模式的推广提出建议:防止盲目复制,因地实施企业主导型扶贫模式;协调企业、政府和贫困户关系,防止扶贫工作"一边倒";多种方式激发内生动力,防止贫困户"等靠要";开发保护并举,防止传统多元产业沦为单一旅游发展。

少数民族地区特色村寨旅游扶贫模式研究

少数民族特色村寨以其独有的非物质文化遗产或物质文化遗产成为我国的"热点"乡村旅游目的地,从而为其实施乡村旅游扶贫创造了极为有利的条件。现以贵州省雷山县西江千户苗寨为例,对民族特色村寨旅游扶贫效应、农户旅游受益的途径和旅游扶贫中的突出问题进行了系统分析,并对此提出了要瞄准贫困人口;精准帮扶贫困人口;优化旅游扶贫制度建设;优化扶贫旅游产业链等对策建议。

乡村振兴背景下旅游扶贫模式现状及策略——以三江侗族自治县为例

2020年底我国脱贫攻坚取得丰硕成果,少数民族地区的旅游扶贫模式在脱贫攻坚过程中发挥了重要作用。不可忽视的是旅游扶贫模式和乡村振兴战略在衔接过程中仍然存在着一些问题。本文通过对三江侗族自治县旅游扶贫模式现状进行分析,发现目前该地区存在政企采购模式、种养两步走模式、引领民宿建设模式、景区分红模式,并针对每种旅游扶贫模式的现状特征提出对策建议,为接下来的乡村振兴工作与旅游扶贫模式的顺利衔接提供经验。

基于产业链视角的乡村旅游扶贫模式与实现路径研究——以广西资源县为例

广西资源县是自治区级贫困县,经济落后,贫困人口较多,同时该县拥有旅游扶贫的资源条件,乡村旅游扶贫是该县采纳的主要产业扶贫战略,合适的乡村旅游扶贫模式是资源县摆脱贫困的关键。国外旅游扶贫实践经验证明:基于产业链的乡村旅游扶贫模式能够更好实现区域资源的有效整合,使更多贫困人口参与到旅游开发中,从而提高旅游扶贫效率。分析发现资源县乡村旅游产业扶贫链面临产业链短窄、脱节、非本土化和同质化等问题;在明晰了乡村旅游扶贫产业链战略取向和运行机制,根据资源县产业发展的特点,提出了适合该县实际情况的全产业链乡村旅游扶贫开发模式,即农业旅游产业链模式和景区依托型产业链模式;通过乡村旅游扶贫产业链的纵向延伸、横向整合以及外部拓展三种路径优化资源县乡村旅游扶贫产业链,为资源县及类似贫困地区乡村旅游扶贫提供指导。

多元主体协同下的旅游扶贫模式:结构化困境与治理图景

旅游扶贫目标的达成离不开政府、企业、社会组织以及贫困人群的共同参与。以贵州BJ乡“地方政府+平台公司+私营企业+农民合作社”的旅游扶贫模式为讨论对象。采取实地观察、深度访谈的方法,对BJ乡旅游扶贫模式的组织结构、制度成因以及利益联结机制进行研究。研究发现:“地方政府+平台公司+私营企业+农民合作社”的多元主体协同模式一定程度上弥补了“公司+农户”“公司+合作社+农户”模式的制度性缺陷,但存在政府及企业边界模糊,合作社权力缺位的结构化困境。这种结构化困境影响着旅游扶贫的可持续性。因此,增强合作社的自组织能力,建立多渠道利益链接机制是旅游扶贫可持续的重要保证。

黔东南“三共三带”旅游扶贫模式的实践及意义

精准扶贫视角下,黔东南根据州情,探索实践"三共三带"旅游扶贫模式,并通过全州上下的努力和探索,在旅游扶贫方面取得了一系列的成效。介绍了"三共三带"模式的基本类型,并对其实践意义进行了探讨。

云南旅游扶贫的三种模式

发展旅游经济是云南少数民族贫困地区脱贫致富的有效途径。云南的旅游扶贫经过多年的努力 ,已取得一些成功的经验 ,并形成了一些基本模式 :生态旅游扶贫模式、民族文化旅游扶贫模式、边境旅游扶贫模式。这将为加大旅游扶贫力度 ,提高旅游扶贫水平提供借鉴作用。

基于县域要素的三江源地区旅游扶贫模式探讨

随着我国旅游业的兴起,人们越来越认识到旅游在消除贫困上的潜力和能力,然而,要让旅游真正朝着有利于消除贫困的方向发展,必须对旅游的发展方式加以调整,因地制宜地选择旅游扶贫的模式。本文构建了三江源地区各县贫困程度和旅游资源禀赋评价指标体系,定量测度了各评价区的贫困度和旅游资源禀赋综合得分,并采用四象限法划分出资高贫低、双高、双低、资低贫高4种旅游扶贫类型区,在此基础上,提出适用于整个三江源地区的旅游扶贫基本模式为政府主导模式,以及各类型区的旅游扶贫辅助模式,即资高贫低区的政企合作模式,双高区的项目推动模式,双低区的产业联动模式,资低贫高区的大区带动模式。

恩施州乡村旅游扶贫模式及其效应差异研究

为了回答如何判别旅游扶贫模式、旅游扶贫模式是否影响旅游扶贫效应等问题,提出了由区位—产业—文化组成的旅游扶贫资源多要素协同框架作为判别旅游扶贫模式的依据,以此为指导,利用访谈数据,将恩施州南部4县的22个旅游扶贫重点村划分为4种模式:优势景区依托模式、生态农业依托模式、民宿农家乐依托模式和民族文化依托模式。而后,利用问卷调查数据,运用方差分析法比较了不同模式扶贫村居民的旅游扶贫效应感知差异,结果发现:(1)不同旅游扶贫模式村居民对经济收益、经济成本、环境成本和社会成本的感知具有显著差异,说明旅游扶贫模式是影响旅游扶贫效应的因素;(2)与其他两种模式村相比,优势景区、生态农业依托模式村居民的旅游扶贫经济效益感知更高,同时经济、环境或社会成本感知也更高,表明旅游扶贫在带来经济效益的同时,也带来了较高的经济、环境和社会成本。最后,提出了促进民族地区旅游扶贫工作改进的对策建议。

脱贫摘帽后民族地区旅游扶贫可持续发展模式及路径研究

2020年在脱贫阶段目标实现后,持续的减贫任务仍将继续伴随。立足于脱贫后民族地区的现状,民族地区旅游扶贫转型需求也将发生转向,作为民族地区旅游扶贫的典型模式,景区拉动、全域乡村、旅游商品、“三变”也各有其可持续推进的要点。产业融合、社区参与、能人带动、吸引投资、政策倾斜是推进民族地区旅游扶贫可持续发展的创新型路径。

乡村旅游扶贫模式创新与策略深化

我国自从改革开放以来,城市化进程速度加快。随着城市化建设的日渐展开,我国政府也在社会经济发展的过程中看到了支撑城市发展的关键——乡村。在对农村居民生活基础保障和环境改善的过程中,"乡村旅游扶贫模式"的规划建设被列入社会发展进程条款中并进行贯彻落实。本文通过对乡村旅游扶贫模式创新与策略进行探索和分析,从而试图探寻一些行之有效的乡村旅游扶贫模式规划建设新举措。

连片特困地区旅游扶贫模式研究

未来10年,我国将把集中连片特殊困难地区作为主战场,更加注重解决集中连片特殊地区的贫困问题。本文将旅游和扶贫开发直接相连,探讨旅游开发与贫困减缓作用机理的基础上,结合连片特困地区现有扶贫模式存在的不足,以贫困人口受益和发展为研究视角,构建了政府主导型旅游扶贫模式,深入分析了该模式的内涵和特色,进一步提出了模式成功运行的保障性要素。

基于RHB战略的乡村旅游扶贫模式研究——以湖南省平江县为例

资源-人-效益(Resource-Humanity-Benefit,RHB)战略被称为最适合贫困地区的旅游扶贫开发战略思路,其要求同时考虑资源、人、效益,并以旅游资源为基础,创造就业机会,提高当地居民的生活水平,增强其服务意识,改变发展观念,同时获得人与经济双重发展,社会、生态、经济三重效益[1]。本文将利用旅游RHB战略体系,针对湖南平江县乡村旅游扶贫模式在社会、生态、经济三方面的开发效益进行深入研究,分析其在旅游扶贫开发过程中存在的发展不充分、不合理的问题,引入全域旅游概念更新传统思想,着力提高乡村贫困人口素质加强旅游培训,鼓励依托特色旅游资源引进旅游产业创新机制,注重在保护中合理开发旅游资源做到可持续发展等方面提出建议,以期为未来平江县旅游的可持续发展提供一些参考。