对旅游格式合同规制问题的探讨

旅游合同是约定旅游服务双方权利义务关系的协议。随着大规模旅游活动的开展,旅游合同逐渐发展成为格式合同,本文分析了旅游格式合同的成因,优势及弊端,并提出了对于旅游格式合同的规制体系。

旅游格式合同中“不公平”条款存在的原因及规制

合同自由是现代合同法的基本原则,但格式合同的广泛使用对合同自由原则是一个很大的冲击。在旅行社提供的旅游格式合同中还有一些"不公平"条款存在,这些"不公平"条款导致旅游合同双方权利义务的不对等,与合同法精神不一致,严重损坏了旅游消费者的合法权益。改变目前旅游格式合同中存在的不合理现象,必须从法律、行政等多渠道来完善旅游合同相关内容,确立预防性审查制度,减少甚至杜绝旅游格式合同中的"不公平"条款。

论旅游格式合同的法律规制与完善

旅游行业日益兴盛和壮大，其服务对象涉及到社会中的每一个成员。伴随旅游行业的发展，旅游格式合同在服务者与消费者之间大量运用，在为交易者带来方便的同时，也如其他格式合同一样存在诸多不容忽视的问题，认清格式合同存在的问题，对其合理规制，完善旅游格式合同，进而消除旅游格式合同的弊端，来促进旅游行业的发展成为旅游行业健康成长之中的当务之急。

浅谈旅游格式合同的法律规制

旅游格式合同大量运用于境内旅游实务中,其弊端引发了众多的旅游合同纠纷。为了旅游市场健康有序发展,对旅游格式合同的弊端进行法律分析和法律控制非常必要。旅游格式合同的法律控制主要从内容控制和效力控制两方面进行。内容控制可以适当减少"霸王条款"的出现。效力控制则主要从司法实践出发,将"霸王条款"变更,或归于无效。

旅游格式合同的霸王条款亟待规范

近年来,随着我国旅游业市场规模的扩大,旅游合同纠纷大幅增加,其中,'霸王条款'是当今社会百姓关注的热点问题之一。在众多旅游合同纠纷中,格式条款已经成为众矢之的,严重损害了旅游消费者的合法权益,亟待规范和控制。一.旅游格式中的'霸王条款'主要表现形式旅游格式合同中的所谓'霸王条款',法定称谓即'不平等格式条款',主要是指使用格式合同的旅游行业或一些旅游经营者利用旅游行业上的垄断地位或经济上的优势地位。

旅游权益保护与旅游格式合同规制初探——基于国际旅游岛背景的分析

构建符合国际旅游发展趋势的旅游权益法律保护体系是推动国际旅游岛建设的重要支撑。从现实看,我国旅游业立法远远落后于旅游业的迅猛发展,导致处理旅游合同纠纷时主要依靠合同法总则和行政主管部门的规定,从而可能存在偏差。在调研的基础上,本文以《合同法》基本制度为基点,探讨旅游合同中涉及的相关法律问题,重点分析旅游格式合同的规制,以期对国际旅游岛建设的旅游相关立法提供思路。

论格式旅游合同的法律规制

由于旅游业的特点和行业的垄断,致使游客在对旅游产品的信息掌握上处于相对的弱势地位。旅游合同通常是旅行社(旅游业者)事先拟定的格式合同,旅游者很少能就合同的具体条款与旅行社进行磋商谈判,讨价还价,格式旅游合同中极易形成"霸王条款",侵犯游客消费者的合法权利。

论对格式化旅游合同的行政规制

旅游业已成为拉动国民经济内需的重要产业,但是现有格式化旅游合同制度的不完善阻碍了旅游业的可持续发展,本文拟对格式化旅游合同进行分析并提出行政规划建议。

旅游法的实力与潜力

2019年1月29日,中国旅游研究院发布《中国旅游经济蓝皮书No.11》及《中国旅游消费大数据报告2018》系列报告,数据显示,2018年国内旅游人数为55.4亿人次,收入人民币5.13万亿元,同比分别增长10.76%和12.3%;中国公民出境旅游人数为1.48亿人次,同比增长13.5%。旅游人数高速增长的背后存在不少陷入争议的纠纷,旅游消费者权益保护的'内功'如何?又存在哪些不足亟待继续'修炼'?时值中国旅游日,笔者解析旅游消费者权益保护的立法'功力'。