旅游社区参与中的权力-空间关系

我国的旅游社区参与研究缺乏对于权力问题的深入理解,文章主要就权力在社区参与中的理解和分析两方面的问题进行初步探讨。首先借助吉登斯的二重性权力理论将我国旅游社区参与研究中的两种对立权力观进行了结构性的关联,然后基于权力与空间的本体性关联提出了考察旅游社区参与中权力关系的权力-空间分析框架,空间生产再生产的就是以资源和规则为核心的权力关系,可以通过对社会空间结构及生产过程的解析获得对相应权力关系的解读,基于此形成了权力—空间分析视角,此视角下社区空间、旅游空间、流动空间与多元空间等多种形式的社会空间的生产与再生产过程对于理解我国旅游社区参与中的权力关系并进一步推动社区参与实践具有重要意义。

旅游社区参与和生态文明建设——以黔南荔波为例

本文从旅游社区参与的角度来分析这一对象对生态文明建设的影响和作用，并以荔波为例，以此进一步说明旅游社区参与对生态文明建设的重要性。

古村落社区旅游参与度及影响因素--西递、宏村、南屏比较研究

以社区家庭为视角,建立基于利益导向的社区旅游参与水平测度指标,以皖南古村落西递、宏村、南屏为实证研究对象,揭示了古村落社区旅游参与度异同及其影响机理。研究结果表明:①古村落内部、古村落之间的旅游参与度均有不同程度的差异,归因为家庭微观因子与社区中观因子交互作用所致。②通过家庭微观因子对家庭人均旅游收入影响的通径系数分析,得出三个景区相应的直接通径系数和间接通径系数,发现古村落家庭微观因子的影响方向趋同而影响程度分异,与问卷调查结果分析的一致性也显示了该方法的较强解释力和潜在应用价值。③提高古村落社区旅游参与整体水平、缓解参与度空间差异的根本途径在于"让利于民",增强社区分利能力,政府在其中扮演着重要的引导角色。

景宁畲族社区参与旅游发展的实证研究

通过对景宁畲族自治县3个景区社区参与旅游的调查结果进行解读,分析了景宁畲族文化旅游区社区参与旅游发展的现状以及存在的问题,提出了提高景宁畲族社区参与旅游发展水平的措施。

社区居民旅游公平感知与旅游参与、旅游收益的结构关系——以崂山风景区为例

实现社会公平正义日益成为当前国家建设的首要目标,旅游产业发展中公平的呼声也日趋高涨。利用结构方程模型探究旅游公平感知与社区旅游参与、旅游收益间的关系发现,社区居民旅游公平感知受旅游参与和旅游收益的直接影响以及旅游参与通过旅游收益所产生的间接影响。在结构模型中,旅游收益具有中介变量的性质,社区旅游参与对旅游公平感知具有正向影响,经过中介变量的转换后,影响效果更为显著。

社区参与旅游发展的利益分配机制研究——以西双版纳民族旅游地为例

在目前的旅游实践中,各利益主体间"旅游收益的分配"既是制约发展的起因,也是实现发展的保障。对于少数民族地区而言,现实地表现在当地居民的旅游收益问题。近几年,在云南少数民族旅游发展过程中出现了种种问题,包括由于旅游地少数居民利益未得到充分保障而产生的社区、开发商和政府的矛盾激化,由此可见,利益分配问题是影响社区参与旅游可持续发展的主要因素,而找出这些参与主体的利益诉求,找出利益分配过程中的症结所在,从而得出相对应的利益分配机制便成为了此次研究最主要的目的。本文在对少数民族社区参与旅游阶段性分析的基础上展开,以西双版纳民族村寨基诺山寨、傣族园、勐景来为例,通过分析不同阶段的利益分配机制,得出可持续发展旅游的利益分配的启示。

民族村寨社区参与旅游发展的扶贫效应研究

本文通过对四川桃坪羌寨社区参与旅游发展的扶贫效应进行定量和定性研究,创新性地提出用收入贫困和权力贫困双重标准来评判扶贫效应。研究认为,社区参与旅游发展对于民族村寨的扶贫工作具有一定的积极效应,但存在着一些不容忽视的问题。

社区参与旅游发展中公平与效率问题研究——以云南梅里雪山雨崩藏族村为例

从雨崩藏族村典型案例入手,通过公平与效率视角,对中西方关于社区参与旅游发展中认知和安排差异及其原因进行分析。社区主角模式主导社区旅游发展,参与机会和收入分配具有较高的公平性,却存在旅游经济发展效率低下的缺陷。国内其他旅游社区的社区配角模式,难以主导旅游业发展,旅游业却获得了极大发展。研究认为：（1）中西方在社区参与旅游发展问题上,效率和公平问题认知和安排是最根本的差异,是其他差异的集中体现;（2）在中国当前的情况下,地方政府追求效率的动力和社区追求公平的目标短期内难以协调;（3）在中国,社区主导模式难以促进旅游业迅速发展,在过分强调公平的前提下将丧失效率。

传统文化视角下的社区参与旅游收益分配制度变迁机理研究——以梅里雪山雨崩藏族村为例

收益分配制度研究有利于推动社区参与旅游的实践,并丰富其理论研究。根据2007年至2008年先后4次到梅里雪山雨崩村及其周边村寨的考察情况,运用参与式观察法、问卷调查法、深度访谈法及文献资料等研究方法,对雨崩村社区参与旅游收益分配制度变迁机理进行了深入研究。研究结论是:该项制度变迁机理分为隐性和显性两个方面:藏族传统文化深层次的传统伦理道德"公平"价值观形成的隐性机理与雨崩村全体居民在"家长会"上围绕着"公平"这一藏族传统伦理道德价值观进行的权力斗争形成的显性机理综合作用,导致雨崩村社区参与旅游收益分配制度不断变迁。

农村贫困社区参与旅游发展与旅游扶贫

本文的主要目的是在参与式发展理论的指导下,对农村贫困社区旅游开发中参与的内涵、农村贫困社区参与旅游发展及其规划的基本出发点和实践框架进行分析,认为贫困社区参与旅游发展是一种持续的旅游扶贫模式,是开发式扶贫的制度创新过程。最后,对农村贫困社区参与旅游发展的几个相关问题进行了讨论。

社区参与旅游发展制度增权二元分野比较研究

出于对社区之于旅游的正外部性以及旅游之于社区的负外部性及其内化问题的关注,催生了社区参与旅游发展理念与实践。鉴于中国社区参与失败的核心症结——制度缺陷导致的权利失败,学界围绕社区制度增权机制的构建,已大体形成了立法增权(即为旅游吸引物权立法)与依法增权(即启用地役权)二元分野态势。基于定性研究方法并辅之以多元三角校正,就其制度增权的学理逻辑、实现路径、适用范围等进行了较深入的比较分析。研究表明,闲置中的地役权与创设中的吸引物权,同属物权范畴,各有其制度价值和应用空间,且制度效力可并行不悖,而地役权制度的统摄力更强,更易落地,二者可构成制度增权时间维度上的现在时和未来时。

对社区参与旅游发展可能性的理论分析:社会交换理论

相关研究案例表明社区参与旅游发展的理论与现实之间还存在一定差距。利用社区交换理论对社区参与旅游发展的可能性进行解释:社区参与旅游发展是社区及其居民的理性选择,是超越经济语境的多语境下的"利益驱动",居民对交换和旅游的态度对参与可能性有一定的影响,社区对参与决策、参与概率、参与强度等的选择具有客观性,应该受到尊重。

社区参与型旅游产品开发的“IDPC”模式研究——以非民族旅游地为例

旅游本就是社会交往的一种形式,文化的交融和情感的沟通贯穿于旅游活动的始终。为了吸引旅游者的注意力,旅游供给者们曾经考虑了太多的有形产品。本文则是从旅游的非物质化开发层面入手,探讨社区参与型旅游产品的开发问题。在对这一产品进行基本界定的基础上,本文提出了其开发意义,着重对其开发模式的研究,提出了旅游开发要"形神兼备",借助旅游的社会属性来丰富旅游地的旅游供给。

社区旅游参与视角下民族村寨旅游地居民地方感生成研究

居民地方感领域的研究在深化“人-地”关系认识、旅游目的地地方性塑造、旅游资源开发与保护以及旅游规划等方面具有特殊意义。已有研究主要探讨人口统计学特征、物理环境和社会环境等影响因素,缺乏对旅游世界中人与场的积极互动而产生的地方感等问题的讨论。本研究从社区旅游参与视角,通过田野调查的方法收集郎德上寨村民主诉的旅游参与实践,对民族旅游村寨居民地方感的生成问题进行分析。研究发现:郎德上寨村民的社区旅游参与主要表现为“合作激励型”“自我激励型”“机械被动型”和“利益激励型”4种类型;在社区旅游参与过程中,村民获得了强烈的地方感,并由自然地理和人文物理环境、社会文化特性、经济制度、乡土认同、血缘认同、文化认同、房屋归属感和生活便利性等内容体现。本研究还发现,居民地方感在不同的社区旅游参与形态中表现出差异性;社区旅游参与和地方感之间是双向、交互式的影响关系,其中,旅游效益感知因素在二者的关系中起着重要的中介作用。

基于文化空间理论的社区参与旅游游客感知研究——以吐鲁番葡萄沟为例

随着社会的发展,游客越来越注重对景区民俗文化的体验。本文以文化空间理论为基础,结合文化真实性,研究丝绸之路经济带重要节点——吐鲁番葡萄沟的社区参与旅游,以文化空间旅游化生存路径体系为基础进行问卷调查,调查结果显示:游客对景区组织管理感知最为看重,对传统民俗文化很感兴趣,而对舞台化展演的感知不太强烈。因此,应从规范景区管理入手,拓宽营销机制,深度挖掘民俗文化进行保护性开发,加强对居民的引导,促进当地社区参与旅游健康发展。

文化模式影响社区参与旅游制度选择的传导机制研究——以泸沽湖摩梭社区为例

文化模式决定民族村寨社区居民对社区参与旅游制度安排的态度,直接影响制度交易费用,进而影响到制度的实现和维持;不同的文化模式对应不同的社会凝聚力和社会合作力,影响民族村寨社区自组织能力和模式,进而影响到社区参与旅游制度选择;不同的文化模式下社区居民对公平的评价不同,直接影响到对效率和公平取舍,进而影响到社区参与旅游制度选择。其目的是丰富民族村寨社区参与旅游机制和制度研究理论体系,焕发或增强政府尊重东道主社区地方性知识和乡土传统的政策导向意识。

民族村寨社区参与旅游发展的增权效应研究——以四川桃坪羌寨为例

社区参与是当前我国民族村寨旅游发展的主要形式。本文选取四川桃坪羌寨这个典型的发展旅游业的民族村寨社区,采用定量研究与定性研究相结合的方式,以内化在居民心理的无权感为依据,从居民感知的角度,调查研究社区参与旅游发展过程中的增权效应。

民族地区社区参与旅游影响因素的实证研究

社区参与是推进旅游可持续发展的重要方式,但是在实践中社区参与旅游却难以推进。本研究以全国知名的武陵山景区为例,对社区参与旅游影响因素进行实证分析。根据社区参与旅游的影响因素设计相应的调查问卷,对景区当地居民实地调查,指出要推进社区参与旅游必须在旅游业利益分配中更注重当地居民的利益,政策制定过程中要听取当地居民的意见,加强基础教育和专业技能培训。

社区参与旅游发展具体操作分析

文章对社区参与旅游发展的具体操作过程进行了详细分析。社区参与旅游发展具体包括旅游发展决策和旅游发展利益分配两个阶段。文章主要从经济利益分配、培训与教育、就业和商机等方面阐述了社区参与旅游发展的利益分配。

社区参与旅游发展的问题探讨

社区参与旅游既可以看作是旅游可持续发展的一种途径,又可以看作是参与旅游发展的一种行为。社区参与旅游把社区居民视为旅游主体真正进入到旅游规划、开发、建设中,目的是社区居民得到多方面发展。从目前看,社区参与旅游发展缺失出现了许多不可避免的问题,如"旅游飞地"、"旅游孤岛"、"公地悲剧"等现象。针对这些现象提出建议,希望社区参与旅游发展能够给社区带来正效应,避免负效应的出现。