社会—生态耦合视角下城市旅游系统韧性时空演化及其影响因素

遵循SES与AC理论,基于社会—生态耦合视角从生态子系统、社会子系统及两者耦合协调度三维度构建城市旅游系统韧性评价指标体系,综合运用多种空间分析方法与回归模型,对中国277个地级城市2002—2019年旅游系统韧性的时空动态演化规律及影响因素进行探究。结果表明:(1)城市旅游系统韧性不断改善,但年度均值偏低(低于0.15),空间等级结构呈“金字塔型”,少数高值区呈点状分布在京津冀、长三角及成渝地区,多数低值区零散分布于中部、东北和西北地区。(2)社会与生态子系统耦合协调度在城市旅游系统韧性改善中起支撑作用,生态韧性起制约作用。(3)城市旅游系统韧性存在转移惰性和路径锁定特征,级别跃迁较困难且跃迁易受邻域溢出作用影响。(4)城市旅游系统韧性时空演化是多种因素共同作用的结果,其中社会与生态环境因子间交互作用影响力最强,生态因素影响力最弱。

旅游经济系统韧性的冲击传导机制研究

旅游经济系统的韧性是当前全球经济动荡趋势下的重要研究议题,但是现有研究聚焦在韧性属性和影响因素,倾向于将经济韧性作为一个系统黑箱来研究其变动情况,缺乏研究外来冲击对旅游系统各个组成部分的影响过程与传导机制。因此,文章拟测度经济冲击对旅游系统韧性的冲击传导机制。具体而言,文章以中国香港2013年至2019年的月度数据以及珠三角9市2009年至2019年的年度数据为例,分别构建了向量自回归模型和面板向量自回归模型,从长期和短期两方面探讨旅游人次增长率、餐饮业收入增长率以及住宿业收入增长率之间的动态传导机制。研究发现:(1)旅游市场(人次)并不是长期冲击传导的起点,餐饮业是短期冲击传导的起点。从长期看,旅游市场(人次)的变动不是旅游收入、住宿业收入和餐饮业收入变动等三个指标的格兰杰原因,并不会触发冲击传导。从短期看,餐饮业冲击分别与住宿业和旅游市场(人次)两者存在单向的、正向传导关系。(2)旅游市场(人次)与住宿业之间形成双向传导效应,餐饮业与两者呈现单向传导效应。旅游市场(人次)与住宿业的冲击不会传导到餐饮业,但是餐饮业冲击却能影响到它们。(3)单向传导效应的影响强度强于双向传导。从短期看,单向传导效应的影响强度位居前列,其中餐饮业对住宿业的影响最大,对旅游市场(人次)的影响次之;而双向传导效应的影响强度位居末位,其中旅游市场变动(人次)对住宿业的影响一般,反之则仅有微弱的影响。从长期来看,双向传导效应消失,只有餐饮业对旅游市场(人次)单向传导表现为一般的影响程度。(4)旅游系统冲击传导普遍呈现短周期特性。对住宿业的冲击传导周期都较短,只有餐饮业对旅游人次的冲击既有长期影响也有短期影响。文章证实了旅游系统中存在传导关系,以及初步发现了关键变量和半产业化特征对韧性的影响,积极推进了经济韧性理论进展,同时也揭示了以旅游为代表的服务业,在韧性上与制造业的显著区别。

中国旅游环境系统韧性对绿色发展效率的影响与空间溢出效应

文章基于2011—2022年中国31个省份的面板数据,采用旅游环境系统韧性评价模型、超效率SBM模型、空间杜宾模型等方法,揭示了旅游环境系统韧性对绿色发展效率的影响与空间溢出效应。结果表明:(1)旅游环境系统韧性水平随时间变化而表现出波动性上升态势,绿色发展效率呈现先上升后微弱下降的趋势,二者均存在显著的正向空间关联性。(2)旅游环境系统韧性的提升显著提高了本地绿色发展效率,对邻地的正向空间溢出效应主要通过地理距离的邻近性产生。在考虑不同的空间权重矩阵后,该结论依然成立。(3)旅游社会系统韧性和旅游服务系统韧性对本地绿色发展效率表现出显著的抑制作用;旅游经济系统韧性和旅游生态系统韧性本身存在环境负外部性,并未对绿色发展效率产生显著的空间影响。

长江经济带旅游生态系统韧性与区域发展交互关系研究

旅游生态系统韧性与区域发展的交互促进对新时代背景下的地区建设具有重要的意义。文章以2011年—2020年长江经济带11个省市为研究对象,运用熵权-TOPSIS法测算旅游生态系统韧性指数与区域发展指数,并利用面板向量自回归模型探究旅游生态系统韧性与区域发展之间的交互响应关系。结果发现研究期间旅游生态系统韧性与区域发展综合指数呈现交错上升的良好态势,但呈现出显著的区域差异;旅游生态系统韧性与区域发展均存在显著的自我增强机制,且增强作用逐渐减弱,存在正向累积效应和惯性发展趋势;区域发展与旅游生态系统韧性在短期内能实现自我促进,但从长期效应看,冲击效应逐渐衰减;其中区域发展对旅游生态系统韧性作用强度更大,表现出更为明显的促进作用。

湘西地区交通可达性对旅游环境系统韧性的影响及空间溢出效应

运用集对分析、加权平均旅行时间和综合评价分析等方法,研究湘西地区2000—2020年旅游环境系统韧性和交通可达性演化特征,并利用空间杜宾模型揭示交通可达性对旅游环境系统韧性的空间溢出效应。结果表明:(1)旅游环境系统韧性均值随着时间的推移呈现显著上升的态势,空间分布上南部变化相对稳定,而中部和北部变动明显;基于旅游环境子系统韧性的测算结果,将各区县划分为高高高、高低低、高低高、低高高、低低高、低低低6种类型。(2)交通可达性呈现显著的“核心-边缘”空间分布结构,形成吉首-凤凰-鹤城-芷江-洪江-中方为可达性高值区的相对优势带。(3)交通可达性提升通过直接作用旅游经济和社会环境系统韧性,并对旅游经济环境系统韧性产生正向空间溢出,进而促进整体旅游环境系统韧性提升。

喀斯特生态脆弱区旅游生态系统韧性时空变化及多尺度障碍因素——以贵州省为例

文章以贵州省为研究区域,基于DPSIR模型构建旅游生态系统韧性理论评价框架,综合采用熵权TOPSIS方法、GIS空间分析技术和障碍度模型,探究2011—2020年贵州省旅游生态系统韧性时空演化规律及分维度空间分布模式,并基于多空间尺度诊断旅游生态系统提韧的障碍因素。研究发现:①在时间上,2011—2020年旅游生态系统韧性呈现上升趋势,贵阳市、遵义市上升幅度明显,但各市(州)旅游生态系统韧性的差异程度逐渐变大。总体上,经济较发达地区旅游生态系统韧性高于经济欠发达地区。②在空间上,2011—2020年贵州省旅游生态系统韧性总体呈现“东高西低、北高南低”趋势,在空间上形成以“贵阳市—遵义市—黔南布依族苗族自治州—黔东南苗族侗族自治州”为中心向周边递减的异质性格局。③响应(R)是阻碍贵州省旅游生态系统提韧的主要维度;工业污染源治理资金投入占GDP比重、植被净初级生产力、城市日污水处理能力是调节旅游生态系统韧性的主要因子。④提高植被净初级生产力效能、遏制石漠化和水土流失、缓解旅游生态空间与城镇空间矛盾、提升旅游生态系统功能是贵州省旅游生态系统空间修复的主攻方向。

城市旅游经济系统韧性评价与驱动因素研究——以济南市为例

采用2001-2019年的时间序列数据,科学评价济南市旅游经济系统韧性,并借助Johansen协整检验、Granger因果关系检验、脉冲响应分析及方差分解分析,探究主要驱动因素对济南市旅游经济系统韧性的动态性推动作用。结果表明:济南市旅游经济系统韧性及产业、经济、社会及生态4个子系统韧性均呈现出稳步提升的态势;长期来看,产业升级、消费升级、政府主导和科技支撑对济南市旅游经济系统韧性均存在显著的正向影响;产业升级对旅游经济系统韧性的推动贡献最大,消费升级与政府主导对旅游经济系统韧性的刺激作用分别具有持久性与强短期效应,而科技支撑并未完全发挥出持久推动旅游经济系统韧性提升的潜力。基于此,从产业融合、提升旅游消费质量、强化政府扶持力度及数字化运营等方面提出政策建议,以期为提升济南市旅游经济系统韧性提供参考和借鉴。