长三角城市群A级旅游景区时空异质性研究

城市群A级旅游景区演化研究对促进区域旅游业平衡充分发展具有重要价值.基于目的地多尺度、景区多等级及空间非稳定现实,运用多种空间分析方法,对长三角城市群A级旅游景区及影响因素的时空异质性进行研究.结果表明:(1)2001-2021年,3A、4A是长三角城市群A级旅游景区结构主体;上海、杭州、湖州、南京、安庆、金华、温州和台州的各级景区发展均较好.(2)长三角城市群A级旅游景区空间分布集聚性显著,逐渐形成“几”字形高密度景区带结构;各等级景区辐射范围不断扩大,形成东南-西北方向分布格局;城市尺度上,各等级景区都趋于均匀分布.(3)至2019年,影响A级旅游景区空间分布的因素包括旅游资源、旅游需求、旅游地交通及社会经济条件.各个因素的影响程度及其在空间上的异质性均随时间变化而变化.

黑龙江省A级旅游景区分布格局及其影响因素

文章以黑龙江省A级旅游景区为研究对象,利用核密度估计法、GIS空间分析技术等进行空间分异特征分析,运用地理探测器,基于自然环境、社会状况、经济发展等数据分析景区空间分布影响因素。黑龙江A级旅游景区在空间分布上为典型的随机型分布,集聚性呈单一极核式。在全省范围内,A级旅游景区存在空间关联性,且其冷热点区存在空间分异性,呈现出显著的不均衡性。时空格局演化受自然环境、社会状况及经济发展等三大方面内外部力量的共同影响,生产总值、三产占比和旅游收入是影响A级旅游景区空间分布的主要因素,说明区域经济发展条件是影响黑龙江A级旅游景区空间分布的重要动力。

福建省A级旅游景区时空格局及可达性研究

旅游景区是旅游业高质量发展的关键要素,厘清其时空格局和可达性,对优化旅游景区建设以及促进旅游业可持续发展具有重要意义。基于2011—2021年福建省A级旅游景区数据,运用地理集中指数、最邻近距离指数、核密度指数等空间统计分析方法,探究福建省A级旅游景区的时空格局,并运用栅格成本加权距离算法和空间关联方法,分析县域单元可达性的空间异质性。结果表明:(1)总体上,福建省A级旅游景区的空间分布具有集聚型特征,呈东北—西南方向的分布态势。(2)福建省A级旅游景区的可达性整体较优,所有旅游景区的平均可达时间为0.35 h左右,人文旅游景区的可达性总体上优于自然旅游景区。(3)不同类别旅游景区的县域可达性热点区呈集聚格局,主要呈带状沿福建省东部沿海地区分布;冷点区较为分散,主要分布在南平市的光泽县、邵武市,三明市的清流县,漳州市的平和县。

贵州省A级旅游景区空间分异及影响因素——基于地理探测器模型研究

本文基于Arc GIS 10.2软件,采用空间分析方法如最近邻指数、地理集中指数、核密度分析、热点分析以及地理探测器等,深入探究贵州省570个A级旅游景区的空间分异及影响因素。研究表明,(1)贵州省A级旅游景区在各市(州)之间呈现出集聚型分布状态,空间分布不均衡。(2)贵州省A级旅游景区在不同区域核密度值差异显著,热点区域只分布在遵义市,冷点区分布在贵阳市和铜仁市,次热点区和次冷点区较热点区和冷点区面积占比较大。(3)地理探测器解释了贵州省A级旅游景区空间分异受自然环境影响最强,接待能力影响最弱。交互探测器表明贵州省A级旅游景区空间分异是多种影响因素共同作用的结果,这些影响因素起到了协同增强的作用。

甘肃省A级旅游景区时空演变特征及其影响因素研究

为研究甘肃省A级旅游景区时空分布特征,文章基于最近邻指数、核密度分析、重心迁移、随机森林模型对甘肃省2012—2023年A级旅游景区时空分布特征及影响因素展开研究。研究结果表明:2012—2023年甘肃省A级旅游景区数量呈稳步增长的态势;甘肃省A级旅游景区的空间分布整体呈“链珠式,两级多核”的分布格局,且东南区域旅游景区分布密度较为集中,A级旅游景区空间分布的重心自2012—2023年大致沿西北向东南方向发生迁移;游客接待人次、星级酒店数量和年累计降水量是甘肃省A级旅游景区分布格局中3个重要的正向因子,而温度和海拔是2个制约因素。研究结果可为优化区域旅游资源空间布局提供理论支持。

基于地理探测器的新疆A级旅游景区时空演变特征及其影响机理

基于地理学的时空视角,选取2011、2015和2019年新疆A级旅游景区数据,运用最近邻指数、核密度分析和标准差椭圆法,分析新疆A级旅游景区的时空演变特征,并采用地理探测器和缓冲区分析进行A级景区空间分异影响因素的识别和影响机理的分析。结果表明,研究期内新疆A级旅游景区的数量大幅度增加,空间分布呈现显著的空间集聚特征,集聚程度由减弱到增强;A级景区的空间分布呈现“东北—西南”方向,景区空间分布中心大致向西南方向移动;A级旅游景区的集聚密度和范围不断扩大,景区密度的区域差异显著,空间格局从“以乌昌为单核心的一极多点”逐步向“各地景区蓬勃发展,遍地开花”转变;自然环境、旅游资源本底、社会经济环境和政策环境对新疆A级旅游景区的空间分布特征均有显著影响且影响程度和机理存在差异,社会经济环境和政策环境对景区空间分异的作用强度不断增强,自然旅游资源对景区空间分异的影响相对人文旅游资源的影响强度更大,自然环境的作用强度有所减弱。

2012—2022年山西省3A级以上景区空间分布特征及影响因素研究

山西省具有丰富的旅游资源,但11个地市级旅游资源赋存和旅游经济发展不协调.以2012—2022年山西省3A级以上景区为研究对象,运用核密度估计分析、标准差椭圆、平均最近邻指数、不平衡指数和缓冲区分析等空间分析方法和数理统计分析方法,重点研究山西省3A级以上旅游景区的空间分布特征及其影响因素,从而为山西省合理有效地开发、配置旅游资源提供数据支撑.结果表明:(1)通过标准差椭圆和平均最近邻指数分析得出,山西省3A级以上旅游景区总体分布呈南北延伸,空间结构类型为集聚型,3A级以上旅游景区逐渐向晋南、晋东南发展;(2)通过核密度分析发现,各地级市3A级以上景区分布不均衡,景区空间分布密度区域有明显差异,高密度区域分布在太原市周边;(3)交通条件、城市等级、水系、地形地貌、经济水平均是影响3A级以上旅游景区空间分布的重要因素.

中国西北地区A级旅游景区时空分布格局及影响因素

区域旅游景区合理布局是实现旅游业高质量发展的内在要求与根本保障,探究其空间格局演变及影响因素对促进区域旅游协作、经济共享及文化融合具有重要意义。基于中国西北地区2010—2020年A级旅游景区数据,采用GIS空间技术分析景区时空分布特征,从社会、经济、环境3个方面构建影响因素指标体系,并运用地理探测器厘清景区空间格局演变与影响因素的内在机理。结果表明:(1)西北地区A级旅游景区数量变化不均衡特征显著,空间上集聚分布且集聚程度逐渐增强,呈现“西北—东南”的空间分布态势,中轴线处在“吐鲁番市—酒泉市—海北藏族自治州—兰州市—宝鸡市—西安市”一线,景区空间结构经历了“分散式点状—组团式斑块状—倒L型条带状”的演变过程。(2)常住人口、人均GDP、旅游收入、通车里程和政策力度5个因子对A级旅游景区空间格局演变的影响程度较强。(3)社会因素的影响能力上升,表现为先下降、后稳步上升2个阶段;经济因素的影响能力上升,表现为周期性的上升-下降波动;环境因素的影响能力趋向于上升,但变化幅度相对稳定。

基于百度指数的黄河流域5A级旅游景区网络关注度时空特征研究

文章基于2015-2021年百度指数数据,采用季节性强度指数、周内分布偏度指数、地理集中指数等数理方法分析,黄河流域9个省区知名度高且具有代表性的18个5A级旅游景区的网络关注度随时间变化的趋势、空间分布特征和人群结构特征,探究其网络关注度时空变化规律,为黄河流域旅游产业的可持续发展提供一定的理论支撑。

长江中游城市群A级旅游景区的空间分布特征及影响因素分析

旅游景区是旅游业发展的空间载体,也是旅游系统的重要组成部分,对区域经济发展起着重要的作用。本文以长江中游城市群A级旅游景区作为研究对象,运用最邻近指数、核密度指数、pearson相关系数分析等方法,利用ArcGIS的空间分析功能,研究长江中游城市群A级旅游景区的空间分布特征及影响因素。结果表明:(1)长江中游城市群A级旅游景区呈现出凝聚型空间分布状态;(2)长江中游城市群A级旅游景区空间分布呈现“局部聚集,整体分散”的分布特征,且分布密度具有明显的地域差异性;(3)长江中游城市群A级旅游景区呈现明显的聚集特征,空间自相关性表现较为显著,且正相关为主要空间关联类型;(4)长江中游城市群A级旅游景区空间分布受资源禀赋、道路交通、社会经济发展、相关政策以及人口等因素影响较为明显。

湖北省A级旅游景区和星级酒店空间分布特征及可达性研究

食、住、行、游、购、娱构成旅游发展六要素.以湖北省530个A级旅游景区和370家星级酒店作为研究对象,运用核密度、地理集中指数等方法探究其空间分布特征;通过构建O-D时间成本矩阵,从景区(星级酒店)可达性和区域可达性两方面进行可达性分析.结果显示:1)湖北省A级旅游景区和星级酒店分布数量呈正态发展趋势,二者分布不均衡,各地市之间分布数量差异较大、等级结构均呈“橄榄型”;2)空间分布均为凝聚型,星级酒店的集聚程度要高于A级旅游景区;3)分布密度总体呈现“大分散、小集聚”的特征,呈现圈层状,密度最高区域均是武汉市;4)可达性方面,湖北省A级旅游景区和星级酒店的可达性整体上呈现“中心-外围”结构特征,平均通行时间由内向外围逐步增加,形成圈层状的形态结构.区域内A级旅游景区和星级酒店平均通行时间分别为2.48~6.96 h之间、2.48~5.75 h之间,可达性极差分别为1.25、0.93,二者的可达性空间差异均显著,市域可达性的分布呈现出交通指向性.最后,基于湖北省A级旅游景区和星级酒店空间分布及可达性的差异状况,提出湖北省空间格局优化相关建议,以期为旅游景区优化与开发、星级酒店发展与规划提供参考依据.

湖北省A级旅游景区时空变化特征分析

利用最近邻指数、核密度、标准差椭圆等方法,分析湖北省491家A级旅游景区时空变化特征。结果表明:(1)湖北省A级旅游景区发展大致可以分为快速增长阶段(2006-2011年)、稳定上升阶段(2011-2016年)和缓慢发展阶段(2016-2021年);(2)景区呈东南—西北走向的集聚分布,集聚中心分布在湖北省东西两侧,中部是景区空间分布洼地;(3)发展呈现出极核—边缘空间扩散特征,分布重心北进东移;(4)大部分A级旅游景区分布于河流、道路、中心城区附近,但与之相关性随时间逐渐减弱。

衡水湖创建国家AAAAA级旅游景区湿地公园生态设计探析

以衡水湖创建国家AAAAA级旅游景区湿地公园生态设计项目为载体,通过归纳总结相关理论和实践研究,用实证分析法、系统调研法,对湿地景观生态构建技术进行适应性研究,形成具有针对性的湿地景观空间创新设计模式,为衡水湖快速健康发展创造了良好的条件,以期为景区及城市公园绿地中的湿地景观及相关水体生态环境治理提供参考。

喀什地区A级旅游景区空间格局演变研究——基于文旅融合背景下

文章以喀什地区A级景区为研究对象,选取“十三五”期间相关数据,运用核密度估计、最邻近距离指数、地理集中指数和空间基尼系数等方法,分析研究喀什地区A级旅游景区空间结构及演化特征。研究结果表明:喀什地区A级旅游景区呈现“点—轴”发展和增长极发展,受社会经济、旅游资源和交通因素的影响,空间分布集中且整体分布不均衡,优势景区空间集聚状态呈现点状向线状空间分布特征转变,主要集聚于喀什地区西北部、中东部等地区。文化资源在喀什地区A级旅游景区发展中成为旅游景区吸引力的重要基础,在景区空间格局特征中反映较为明显。创新景区在内容层面呈现文旅融合发展特征,旅游吸引物的打造更加注重人文资源的挖掘和地方元素的彰显。“十四五”时期喀什地区A级旅游景区空间结构优化应进一步推动文旅资源融合,推进基础设施建设与产业合作,加强区域合作,提升旅游目的地综合竞争力。

基于GIS遵义市A级旅游景区的空间分布格局及影响因素研究

旅游景区是旅游产品的核心竞争力,是旅游活动的主要承载体,是旅游地的吸引中心轴,也是旅游发展的核心要素之一。文章以遵义市A级旅游景区为研究对象,运用地理集中指数、基尼系数、核密度、规模度和优越度指数等方法对分布特征、均衡性、密度、规模度和优越度等空间格局方面进行研究,并在此基础上对影响空间格局的影响因素进行探讨,以此为遵义市旅游业发展提供了理论基础,为遵义市政府制定旅游发展政策提供参考意见。

广西A级旅游景区空间分布演变规律及影响因素

厘清A级旅游景区空间布局及影响因素是优化旅游资源空间布局,促进全域旅游发展的关键。文章基于自然环境、社会政治、民族文化、经济发展等数据,利用GIS空间分析和地理探测器等方法,研究了广西A级旅游景区2010—2020年空间分布演变规律及影响因素,结果表明:广西A级旅游景区分布呈集聚分布,核密度逐年增强;广西A级旅游景区重心由北向南迁移,广西A级旅游景区空间分布呈空间正相关关联特征;河流水系、公路里程、人均GDP、第三产业占比是影响A级旅游景区空间分布的主要因素。

江苏省A级旅游景点空间格局与影响因素

基于GIS空间分析技术,采用最邻近指数、标准差椭圆和核密度分析法探究了江苏省544个A级旅游景点的空间分布特征以及影响A级旅游景点空间格局的自然和社会因素.研究结果表明:受资源禀赋、地形水文等自然地理要素和地区生产总值、交通系统、人口密度等社会经济要素的影响,江苏省A级旅游景点空间分布热点和密度差异较为明显,呈现出“南部多且密、北部少且散”的空间格局;江苏省A级旅游景点属于集聚型,在旅游景点的级别上形成了橄榄形结构;江苏省A级旅游景点标准差椭圆长轴方向为西北—东南,空间中心在扬州市高邮市.

河南省5A级旅游景区网络关注度时空分布特征研究

以河南省14个5A级旅游景区2017—2021年百度指数作为数据来源,通过季节性强度指数、地理集中指数、旅游需求偏好指数等指标和ArcGIS软件,分析其网络关注度的时空分布特征.结果表明:1)时间分布特征表现为近5年关注度总量呈“W”形的波动趋势;有明显的季节特征,呈现“双峰”或“三峰”态势,4月、8月、10月为网络关注高峰期.2)空间分布具有明显的省际差异,高关注度区域主要分布于河南省及周边省份、经济发达的省级行政区;国内网络关注度的地理集中指数不断减小,关注区域趋于分散.3)少林景区、云台山景区、龙门石窟景区、老君山·鸡冠洞旅游区、红旗渠·太行大峡谷景区等游客需求偏好较强,老界岭·恐龙遗址园景区、白云山景区、嵖岈山旅游景区等旅游需求偏好最低.

山东省4A级及以上旅游景区空间分布与经济发展关系研究

本文以山东235个4A级及以上旅游景区为研究样本,运用ArcGIS10.3分析山东省4A级及以上旅游景区空间分布特征、空间分布均衡性以及空间分布密度,并分析经济发展对景区空间分布的影响。研究结论如下:①山东省4A级及以上旅游景区在空间分布上表现为集聚分布态势,其在鲁南地区分布比例最高,鲁西地区分布比例最少。②山东省4A级及以上旅游景区呈现出不均衡分布态势,空间密度呈现出两个高密度区,一个次高密度区。③经济发展水平会影响山东省4A级及以上旅游景区的分布与发展。

中国3A级以上旅游景区空间集聚特征研究

基于中国3 228个3A级以上旅游景区数据分析其空间集聚特征。结果表明,中国3A级以上旅游景区具有典型的"类型极化、区域分化、板块集聚"的分布特征,胡焕庸线两侧景区密度悬殊;中东部地区为凝聚-随机分布,西部地区为凝聚分布,不同区域发育主题和特色不同;5A级景区集聚在经济发达地区,4A级景区沿黄河、长江集中分布,3A级景区多处于东部滨海沿线;历史知名度、自然地理环境、人口经济规模、交通区位条件、审批标准、效仿发展等因素影响较大,循环累积效应显著。据此提出"区域平衡、跨区协调、分类优化"的发展建议。