科学与哲学:旅游研究中的两种不同路径

科学与哲学,是人类知识史当中两个涉及本体论、认识论的重要问题。从历史上看,人类知识的积累过程经历了哲学与科学的同源分流过程,最终在当今的知识界形成了知识来源的两种不同路径:哲学路径和科学路径。旅游研究作为社会科学的一部分,也同样面临着其知识获得途径的选择和利用问题。对此,文章讨论了旅游研究中的"哲学路径"和"科学路径",梳理了这两个路径对旅游知识贡献的意义和价值。文章的观点建立在东西方哲学传统有所不同这一基点上,进而指出由此带来的东西方现代科学发展的不同趋向及其在旅游研究中的意义。文章认为,西方哲学主流中的理性主义思想为现代科学带来了客观化的知识形态,促进了包括旅游研究在内的社会科学的发展,但与此同时,固化的知识形式和知识成果也具有侵蚀人类谋变、应变智慧的风险。这一问题直接引发了旅游研究中现代与后现代的两次转向,并预示着进一步走向综合的可能性。旅游学研究应该是哲学与科学两个路径的贯通与融合。

环境承载力角度下的希拉穆仁草原生态旅游发展研究

随着地域社会经济的不断发展,旅游的需求和供给也在不断增长,草原要面临因游客不断增加而导致的草地退化、草原污染加深等问题,因而草原生态变得更为脆弱,且这种破坏往往具有不可逆性,这对于未来继续发展草原生态旅游产生了巨大的挑战。本文通过梳理草原生态旅游发展的脉络,评估草原生态旅游环境承载力,推测如何控制旅游活动在草原生态旅游环境承载力的范围之内,并结合层次分析法和加权综合评价法,以希拉穆仁草原为研究对象探讨上述问题,结果研究表明自然环境承载力权重最大,社会环境承载力次之、经济环境承载力最小。因此,希拉穆仁草原必须从完善生态旅游法律法规建设、严格控制生态旅游游客量、优化环境教育保护意识等方面建立草原资源保护和开发利用机制,推动草原可持续发展。