生态旅游区自然环境的游憩价值——运用条件价值评价法和旅行费用法对武陵源风景区进行实证分析

运用条件价值评价法和旅行费用法对生态旅游区———武陵源风景区自然环境的游憩价值进行评价,并将评价结果进行比较。结果表明:以2004年的旅游人数180万人为基准,当年武陵源风景区自然生态环境的总游憩价值应为294594.9万元。CVM法评价当年武陵源风景区自然生态环境的消费者剩余价值为11844.72万元,利用TCM法两个回归模型计算得到的消费者剩余价值分别为109049.25万元和103593.73万元,分别高出CVM法评价结果的8.75倍和9.21倍。因此,在我国仅用CVM法的支付意愿来评价其自然生态环境的经济价值,其结果会偏低。建议在我国评价生态旅游区自然生态环境的经济价值时,需将CVM法中的支付意愿、赔偿意愿和旅行费用法综合起来进行评估,使评价结果更具有可靠性,更接近于自然生态环境的真实价值。

旅行费用区间分析法与分区旅行费用法的比较及应用

我国很少有研究注重旅行费用法(Travel Cost Method,TCM)本身的改进,只有李巍和李文军提出了旅行费用区间分析法(Travel Cost Interval Analysis,TCIA),但其合理性有待进一步探讨。因此,本文从积分的角度对TCIA与传统的分区旅行费用法(ZTCM)的数学本质进行了详细的对比分析。结果表明,TCIA体现了勒贝格(Lebesgue)积分的基本思想,与传统的反映黎曼(Riemann)积分思想的ZTCM相比具有一定的优越性;但如何突破样本空间的局限,是TCIA值得改进的一个方向。另外,本文还运用TCIA评估了武汉东湖风景区的游憩价值。

基于旅行费用法的九寨沟旅游资源游憩价值评估

采用旅行费用法(TCM)对九寨沟世界自然遗产地的游憩价值进行评估,并对评估过程中可能存在的偏差进行分析和讨论。研究发现:九寨沟2009年的游憩价值为48.90亿元;旅行费用与旅游需求之间存在显著的负相关,而旅游需求函数的形式则以半对数模型为宜;采用工资率的1/3来计算时间的机会成本,具有一定的主观任意性,可能会导致评估结果出现偏差;用市场观测数据对旅行费用在多个目的地之间进行合理分配,可能是处理多目的地问题的所有方法中"最不坏"的一种选择;TCM与条件价值法(CVM)2种方法的评估结果相差较大,不具有良好的收敛效度,TCM的评估结果需要与更多的研究相互印证。

旅行费用法若干问题研究

20世纪90年代,环境学领域研究者开始使用旅行费用法研究生态保护区及世界遗产类旅游景点的价值。环境科学的研究背景使得目前已有的成果缺少对于旅游学范畴相关变量的考虑。文章基于旅游学科,对于旅行费用法使用过程中模型及函数形式的选择、旅行时间的价值度量、多目的地旅行、替代效应及拥挤效应等问题进行了综述和阐释,期待多学科的合作研究使未来的旅游景点价值评估更加客观。

用改进的旅行费用法评估九寨沟的游憩价值

旅行费用法TCM常用于评估旅游地的游憩价值 ,现有的TCM模型大致可分为 3类 :分区旅行费用法 (ZTCM)、一般个人旅行费用法 (ITCM)和高级个人旅行费用法 (AITCM)。这 3类模型各有特点 ,适用范围有所不同。针对九寨沟这类旅游地 ,上述 3类模型的理论假设与旅游地的实际情况不相符 ,因而都不适用。作者提出了一种改进的旅行费用分析方法———旅行费用区间分析(TCIA) ,并用该方法评估了九寨沟 2 0 0 0年的自然资源游憩价值 ,结果为 10 85亿元人民币。

用改进的旅行费用法评估文化旅游资源的经济价值——以湖北省博物馆为例

初步阐述了文化旅游资源的“唯一性”、“真实性”、“认识的不确定性”和“破坏的不可逆性”的含义,得出了文化旅游资源也是舒适型资源的结论,并采用改进的旅行费用法对作为文化旅游资源的湖北省博物馆2004年的国内旅游价值进行了评估,得出湖北省博物馆2004年的国内旅游价值为10,363万元。

旅行费用法两种技术路线的应用比较

以甘肃省兴隆山自然保护区为案例,用包含旅行时间价值的总旅行费用和游客实际旅行费的估算两种方法对游憩价值评估进行了分析。结果表明:用包含旅行时间价值的旅行费用评估的游憩价值要高于仅用游客实际旅行费用评估的游憩价值,两种技术路线用同种自变量在评估结果上则差别甚小。在评估过程中用增加的旅行费用与旅游人次的函数关系求得全体消费者剩余,进而求游憩价值的技术路线Ⅱ,则显示出简单、准确率高的优点。

旅行费用法(TCM)研究

对旅行费用法进行分析,并评估甘肃省兴隆山自然保护区的游憩价值。结果表明,用增加的旅行费用与总旅游人次建立的旅游需求函数模型和用各区旅行费用与旅游人次建立的旅游需求函数模型所得的游憩价值没多大差距,即这两种技术路线都是可行的。

文物景区游憩价值评估的旅行费用法与收益法应用比较——以凤凰山景区为例

游憩价值评估研究领域一直缺乏对文物景区的关注。评估文物景区游憩价值时要考虑其文物、古建筑吸引物的空间容量受限、景观展示方式单调、愿意支付群体受限等基本特性的影响。以凤凰山景区为例,选取了旅行费用法和收益法分别对其游憩价值进行评价。结果显示:应用旅行费用法评估得到2010年景区游憩价值为11.2亿元人民币,应用收益法评估得到景区可预见经营期内的总游憩价值为108.12亿元人民币,收益法评估值相对偏低。两种评估方法的共同点是理论基础都是效用价值论,都反映了评估对象为权利主体人所能带来的效用价值;不同的是旅行费用法是从游客支出的角度进行评估,需要进行严密的游客调查设计,因其考虑到"消费者剩余"部分而使评估更全面、可靠;收益法则是从景区收益的角度进行评估,操作简便易行,但受主观因素影响较大。

旅行费用法在游憩价值评估中的应用

旅行费用法是目前游憩价值评估领域流行的方法之一,它被普遍地应用于旅游目的地(资源)的游憩价值评估,其评估结果作为环境决策的重要依据,大大提高了管理者决策的有效性。在概述旅行费用法的理论内涵和基本模型的基础上,总结了旅行费用法在国内外游憩价值评估中的应用领域,论述了旅行费用法在我国游憩价值评估中的应用历程、存在的问题及改进尝试,最后,展望了旅行费用法在我国游憩价值评估中的发展前景。

基于旅行费用法的游憩价值评估分析——以内蒙古达理诺尔国家级自然保护区为例

本文运用旅行费用法,于2004—2007年连续四年对内蒙古达里诺尔国家级自然保护区的游人进行大量问卷调查,评估出达里诺尔国家级自然保护区连续四年的游憩价值,并且对比分析结果,为达里诺尔国家级自然保护区的资源决策与资源补偿提供了参考依据。

环境价值评估:旅行费用法

随着我国改革开放的深入及人民生活质量的不断提高，旅游、观光逐渐成为一种时尚。旅游资源开发作为重要产业日益引起各级政府的重视，进而作为城乡经济的重要组成部分而予以大力开发。此外，随着大、中城市的现代化，“都市农园”也不断涌现，更多的场所具有观光、休闲的...

用改进的旅行费用法评估东湖风景区的游憩价值

文章在阐明改进的旅行费用法的优点与不足的基础上,用改进的旅行费用法对东湖风景区的游憩价值进行评估,评估结果显示东湖风景区的游憩价值为16.75亿元。

用旅行费用法评价圆明园的环境服务价值

本文用旅行费用法评估了圆明园公园环源服务价值，公园年环源服务流（1996年）的价值为1．1697亿元，公园的资不化价值为20．4亿元（1996年元）。通过买例研究，探讨了旅行费用法在中国的适用性以及在应用中存在的问题。

基于旅行费用法的环泰山带旅游资源游憩价值评估

随着泰山环山路的开通,由泰安市泰山区和岱岳区部分地区构成的环泰山带逐渐承担起扩大泰山旅游面积、拓展游览空间、疏散岱顶游客、延长游览时间等功能。为了摸清环泰山带旅游资源的开发价值,我们采用国际通用的旅行费用法(TCM)对其游憩价值进行了评估,得出2010年游憩价值约为288182.7万元,认为环泰山带具有巨大的游憩价值和旅游开发潜力。

旅行费用法在北方森林动物园资源价值评估中的应用

运用旅行费用法对环境及自然资源进行评价在在中国尚处于起步阶段,运用此方法对区域经济发展以及政策制定提供参考还有很长的发展历程。在国外旅行费用法是相对成熟的游憩价值评价方法。文章在对哈尔滨北方森林动物园游客进行问卷调查以及森林动物园近年来的统计资料基础上对其资源价值进行分析,以期评价这种没有市场价格的自然景观及资源的价值,并希望对旅行费用法的应用进行深入探讨。

旅行费用法在水利工程景观价值评价中的应用

在实地调查的基础上,使用EXCEL与MATLAB等计算工具进行多种旅行费用-旅游率回归模型选择,运用旅行费用法评估消费者剩余,计算出江垭水利枢纽工程的景观价值。通过实例研究,证明旅行费用法具有科学性和实效性,同时也探讨了其在实际应用中存在的问题。

旅行费用法对楼观台国家森林公园的游憩利用分析

作为户外游憩分析评估的经典方法,旅行费用法(Travel Cost Method,TCM)在森林游憩分析中起着重要的作用。笔者根据楼观台国家森林公园的实际情况,采用问卷调查的方式,应用基于分区的多目的地TCM模型(MZTC,Multiple-destination-based Zonal Travel Cost Method)来进行楼观台国家森林公园的游憩分析。结果表明:楼观台国家森林公园的旅游资源具有相当大的游憩开发潜力。

用旅行费用法评估云梦山的游憩价值

在对93位游客进行问卷调查的基础上,运用TCM法评估出云梦山风景区2008年的游憩价值为11326.45万元,平均每人每次旅游可以享有453.06元的游憩价值。并针对该研究,讨论了旅行费用法在应用中存在的问题,建议将旅行费用法与其他评价技术相结合使用。

应用旅行费用法评估黄山风景区游憩价值

旅行费用法是相对成熟的游憩价值评价方法。本文以旅游市场发展相对成熟的黄山风景区作为研究案例,讨论了TCM问卷设计与抽样调查。同时,在客源市场分析的基础上,确定每个客源省份(出游小区)的典型出游方式,并以此作为分摊多目的地旅行费用的依据,建立ZTCM模型,计算黄山风景区的游憩价值。通过与相关研究成果的比较分析,可以认为,旅游景点的市场影响力、多目的地旅行的处理方法及计算方法对游憩价值的消费者剩余的计算结果影响很大。通过与相关研究比较,可以认为本文的多目的地旅行费用分摊方法符合实际情况,计算出来的游憩价值基本合理。