期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
4
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
旋转式头部伽玛刀治疗脑转移瘤171例临床分析
被引量:
6
1
作者
武智刚
王千
吴铁鹰
《中华神经外科疾病研究杂志》
CAS
2013年第6期540-542,共3页
目的探讨旋转式头部伽玛刀在脑转移瘤治疗中的作用及疗效。方法 2010年9月至2011年10月间,我院共有171例脑转移患者接受了放射治疗,其中49人接受单纯全脑放疗(WBRT组),占28.7%;102例接受了伽玛刀治疗,其中单独伽玛刀治疗(SRS组)50例,占2...
目的探讨旋转式头部伽玛刀在脑转移瘤治疗中的作用及疗效。方法 2010年9月至2011年10月间,我院共有171例脑转移患者接受了放射治疗,其中49人接受单纯全脑放疗(WBRT组),占28.7%;102例接受了伽玛刀治疗,其中单独伽玛刀治疗(SRS组)50例,占29.2%;伽玛刀联合全脑放疗(WBRT+SRS组)72例,占42.1%。WBRT组患者接受全脑放疗40 Gy/20f/4w;SRS组患者接受旋转式头部伽玛刀治疗16~24 Gy/1f;WBRT+SRS组患者接受全脑放疗30 Gy/15 f/3 w,后加旋转式头部伽玛刀治疗12~16 Gy/1f。观察3组患者的临床效果和并发症,并进行统计处理,分析三组患者的1年局部控制率和1年生存率。结果 3组患者均取得良好效果,未出现严重毒副作用;1年局部控制率分别为52.8%、81.7%、88.1%;1年生存率分别为47.6%、87.8%、92.9%。SRS组、WBRT+SRS组1年局部控制率和1年生存率明显高于WBRT组(P<0.005),差异有统计学意义;而SRS组和WBRT+SRS组1年局部控制率及1年生存率差异无统计学意义(P>0.10)。结论单纯头部伽玛刀治疗以及头部伽玛刀联合全脑放疗治疗脑转移瘤,安全有效,较传统的外照射全脑放疗,可以提高患者的生存时间及生存质量。
展开更多
关键词
脑转移瘤
旋转式头部伽玛刀
全脑放疗
下载PDF
职称材料
某医院新建辐射治疗中心的旋转式头部伽玛刀治疗装置环境防护监测与评价
被引量:
1
2
作者
吴敏
陈军军
+2 位作者
苟于强
李群
张继军
《职业与健康》
CAS
2010年第9期1036-1038,共3页
目的对旋转式头部伽玛刀治疗装置及治疗室的辐射安全进行评价。方法测定旋转式头部伽玛刀治疗装置的泄漏辐射剂量测定治疗室内、外环境在治疗和非治疗状态下的剂量分布。结果距治疗系统机头表面5cm处各方向的剂量率在0.18~0.80μGy/h...
目的对旋转式头部伽玛刀治疗装置及治疗室的辐射安全进行评价。方法测定旋转式头部伽玛刀治疗装置的泄漏辐射剂量测定治疗室内、外环境在治疗和非治疗状态下的剂量分布。结果距治疗系统机头表面5cm处各方向的剂量率在0.18~0.80μGy/h的范围内分布,距源1m处为0.25~2.60μGy/h。在治疗状态下,治疗室屏蔽墙外各测量点的剂量率为0.19~0.67μGy/h。结论旋转式头部伽玛刀治疗装置的泄漏辐射剂量符合国家标准要求。
展开更多
关键词
旋转式头部伽玛刀
治疗装置
放射卫生
环境评价
辐射监测
原文传递
某旋转式头部伽玛刀治疗室的屏蔽效果计算
3
作者
谢向东
杨国山
+5 位作者
周红梅
蔡反攻
郭勇
宋聚中
谢怀江
寇庆河
《中华放射医学与防护杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2002年第6期443-445,共3页
关键词
旋转式头部伽玛刀
治疗室
屏蔽
效果计算
辐射剂量
原文传递
旋转式伽玛刀联合全脑放疗治疗脑转移瘤
被引量:
10
4
作者
武智刚
王千
《中国医学创新》
CAS
2013年第10期111-112,共2页
目的:探讨头部伽玛刀联合全脑放疗治疗脑转移瘤的疗效。方法:将120例1~5个脑转移瘤患者随机(根据入院先后顺序,每组一例)分为两组,实验组60例,患者接受全脑放疗30Gy/15f/3w,后加旋转式头部伽玛刀治疗12~16Gy/1f(WBRT+SRS组);...
目的:探讨头部伽玛刀联合全脑放疗治疗脑转移瘤的疗效。方法:将120例1~5个脑转移瘤患者随机(根据入院先后顺序,每组一例)分为两组,实验组60例,患者接受全脑放疗30Gy/15f/3w,后加旋转式头部伽玛刀治疗12~16Gy/1f(WBRT+SRS组);对照组60例,患者接受全脑放疗40Gy/20f/4w(WBRT组)。观察两组患者的临床效果和并发症,并进行统计处理,分析两组患者的1年局部控制率和1年生存率。结果:两组患者均取得良好效果,未出现严重毒副作用;实验组和对照组1年局部控制率分别为83.6%、24.3%;1年生存率分别为64.7%、20.1%。实验组1年局部控制率和1年生存率明显高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.01),且无明显不良反应。结论:头部伽玛刀联合全脑放疗治疗脑转移瘤患者,安全有效,可明显提高脑转移瘤患者的1年局部控制率和1年生存率。
展开更多
关键词
脑转移瘤
旋转式头部伽玛刀
全脑放疗
下载PDF
职称材料
题名
旋转式头部伽玛刀治疗脑转移瘤171例临床分析
被引量:
6
1
作者
武智刚
王千
吴铁鹰
机构
解放军
出处
《中华神经外科疾病研究杂志》
CAS
2013年第6期540-542,共3页
文摘
目的探讨旋转式头部伽玛刀在脑转移瘤治疗中的作用及疗效。方法 2010年9月至2011年10月间,我院共有171例脑转移患者接受了放射治疗,其中49人接受单纯全脑放疗(WBRT组),占28.7%;102例接受了伽玛刀治疗,其中单独伽玛刀治疗(SRS组)50例,占29.2%;伽玛刀联合全脑放疗(WBRT+SRS组)72例,占42.1%。WBRT组患者接受全脑放疗40 Gy/20f/4w;SRS组患者接受旋转式头部伽玛刀治疗16~24 Gy/1f;WBRT+SRS组患者接受全脑放疗30 Gy/15 f/3 w,后加旋转式头部伽玛刀治疗12~16 Gy/1f。观察3组患者的临床效果和并发症,并进行统计处理,分析三组患者的1年局部控制率和1年生存率。结果 3组患者均取得良好效果,未出现严重毒副作用;1年局部控制率分别为52.8%、81.7%、88.1%;1年生存率分别为47.6%、87.8%、92.9%。SRS组、WBRT+SRS组1年局部控制率和1年生存率明显高于WBRT组(P<0.005),差异有统计学意义;而SRS组和WBRT+SRS组1年局部控制率及1年生存率差异无统计学意义(P>0.10)。结论单纯头部伽玛刀治疗以及头部伽玛刀联合全脑放疗治疗脑转移瘤,安全有效,较传统的外照射全脑放疗,可以提高患者的生存时间及生存质量。
关键词
脑转移瘤
旋转式头部伽玛刀
全脑放疗
Keywords
Brain metastases
Revolving type head Ganma-knife
Whole brain radiotherapy
分类号
R739.41 [医药卫生—肿瘤]
下载PDF
职称材料
题名
某医院新建辐射治疗中心的旋转式头部伽玛刀治疗装置环境防护监测与评价
被引量:
1
2
作者
吴敏
陈军军
苟于强
李群
张继军
机构
中国人民解放军兰州军区疾病预防控制中心
出处
《职业与健康》
CAS
2010年第9期1036-1038,共3页
文摘
目的对旋转式头部伽玛刀治疗装置及治疗室的辐射安全进行评价。方法测定旋转式头部伽玛刀治疗装置的泄漏辐射剂量测定治疗室内、外环境在治疗和非治疗状态下的剂量分布。结果距治疗系统机头表面5cm处各方向的剂量率在0.18~0.80μGy/h的范围内分布,距源1m处为0.25~2.60μGy/h。在治疗状态下,治疗室屏蔽墙外各测量点的剂量率为0.19~0.67μGy/h。结论旋转式头部伽玛刀治疗装置的泄漏辐射剂量符合国家标准要求。
关键词
旋转式头部伽玛刀
治疗装置
放射卫生
环境评价
辐射监测
Keywords
Rotary head gamma knife
Radiation hygiene
Environmental evaluation
Radiation monitoring
分类号
R145 [医药卫生—公共卫生与预防医学]
原文传递
题名
某旋转式头部伽玛刀治疗室的屏蔽效果计算
3
作者
谢向东
杨国山
周红梅
蔡反攻
郭勇
宋聚中
谢怀江
寇庆河
机构
北京放射医学研究所
沈阳军区放射防护监督监测中心
出处
《中华放射医学与防护杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2002年第6期443-445,共3页
关键词
旋转式头部伽玛刀
治疗室
屏蔽
效果计算
辐射剂量
分类号
R14 [医药卫生—公共卫生与预防医学]
原文传递
题名
旋转式伽玛刀联合全脑放疗治疗脑转移瘤
被引量:
10
4
作者
武智刚
王千
机构
解放军
出处
《中国医学创新》
CAS
2013年第10期111-112,共2页
文摘
目的:探讨头部伽玛刀联合全脑放疗治疗脑转移瘤的疗效。方法:将120例1~5个脑转移瘤患者随机(根据入院先后顺序,每组一例)分为两组,实验组60例,患者接受全脑放疗30Gy/15f/3w,后加旋转式头部伽玛刀治疗12~16Gy/1f(WBRT+SRS组);对照组60例,患者接受全脑放疗40Gy/20f/4w(WBRT组)。观察两组患者的临床效果和并发症,并进行统计处理,分析两组患者的1年局部控制率和1年生存率。结果:两组患者均取得良好效果,未出现严重毒副作用;实验组和对照组1年局部控制率分别为83.6%、24.3%;1年生存率分别为64.7%、20.1%。实验组1年局部控制率和1年生存率明显高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.01),且无明显不良反应。结论:头部伽玛刀联合全脑放疗治疗脑转移瘤患者,安全有效,可明显提高脑转移瘤患者的1年局部控制率和1年生存率。
关键词
脑转移瘤
旋转式头部伽玛刀
全脑放疗
Keywords
Brain metastases
Rotary cutters head gamma knife
Whole brain radiotherapy
分类号
R739.4 [医药卫生—肿瘤]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
旋转式头部伽玛刀治疗脑转移瘤171例临床分析
武智刚
王千
吴铁鹰
《中华神经外科疾病研究杂志》
CAS
2013
6
下载PDF
职称材料
2
某医院新建辐射治疗中心的旋转式头部伽玛刀治疗装置环境防护监测与评价
吴敏
陈军军
苟于强
李群
张继军
《职业与健康》
CAS
2010
1
原文传递
3
某旋转式头部伽玛刀治疗室的屏蔽效果计算
谢向东
杨国山
周红梅
蔡反攻
郭勇
宋聚中
谢怀江
寇庆河
《中华放射医学与防护杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2002
0
原文传递
4
旋转式伽玛刀联合全脑放疗治疗脑转移瘤
武智刚
王千
《中国医学创新》
CAS
2013
10
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部