提拉旋转斜扳法治疗不同节段腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察提拉旋转斜扳法治疗不同节段腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取105例腰椎间盘突出症患者,按突出部位分为L3/4、L4/5和L5/S1节段组,每组35例。3组均采用提拉旋转斜扳法,观察治疗前后不同节段腰椎间盘突出症患者视觉模拟评分法(VAS)评分及日本骨科协会评估治疗分数(JOA评分)的变化。结果:治疗后,3组VAS评分均较治疗前下降,差异均有统计学意义(P<0.01);3组VAS评分整体比较,差异有统计学意义(P<0.01);L5/S1节段组的VAS评分均低于L4/5和L3/4节段组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,3组JOA评分均较治疗前升高,差异均有统计学意义(P<0.01);3组JOA评分整体比较,差异有统计学意义(P<0.01);L5/S1节段组的JOA评分均高于L4/5和L3/4节段组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:提拉旋转斜扳法治疗L5/S1节段椎间盘侧后方突出比L3/4和L4/5节段效果更显著。

定位旋转斜扳法配合中药治疗椎动脉型颈椎病38例小结

椎动脉型颈椎病（cervicai spondylosis of vertebral arterytrpe,CSA）是临床常见病、多发病。近年来,其发病有显著上升趋势,且发病年龄不断提前[1]。该病不仅缠绵难愈,

提拉旋转斜扳法治疗腰椎间盘突出症70例

目的:观察提拉旋转斜扳法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:采用手法放松手法、提拉旋转斜扳法治疗本病70例。结果:总有效率91.4%。提示:本方法对本病有牵引、定位,减轻椎间盘压力,扩大椎间隙,松解粘连,改善血液循环,促进炎症吸收和消退,缓解疼痛。

腰椎提拉旋转斜扳法与斜扳法影像学分析

为进一步从理论上探讨腰椎提拉旋转斜扳法治疗腰椎间盘出症的作用机理 ,将 2 0例腰椎间盘突出症患者随机均分为 2组 ,分别行腰椎提拉旋转斜扳法和斜扳手法治疗 ,实施手法操作时 ,行床边腰椎X线摄片检查。然后在X线片上间接测量两种手法下L2～ 5之间的旋转度 ,结果显示提拉旋转斜扳法组的旋转角度明显大于对照组 (P <0 .0 5 ) ,表明提拉旋转扳法能更有效地使腰椎达到生理旋转极限 ,这可能是其治疗腰椎间盘突出症的重要机理。

提拉旋转斜扳法结合侧隐窝注射治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察提拉旋转斜扳法结合侧隐窝注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将符合要求的120例患者按随机数字表法分为实验组、对照1组和对照2组,每组40例。实验组采用提拉旋转斜扳法结合侧隐窝注射治疗,对照1组采用提拉旋转斜扳法治疗,对照2组采用侧隐窝注射治疗。治疗前后采用视觉模拟量表(VAS)评分及疗效指数进行评定。结果 3组患者治疗后VAS评分均有所改善(P<0.05),实验组VAS评分改善程度均优于对照1组和对照2组(P<0.05);实验组临床总有效率亦高于对照1组和对照2组(P<0.05)。结论提拉旋转斜扳法结合侧隐窝注射治疗腰椎间盘突出症更先进有效,更容易消除神经根的炎症和水肿、重建腰椎动静力平衡、恢复腰椎内外源性稳定、缩短治疗时间、减少治疗费用及降低复发率。

针刺疗法联合改良型定位旋转斜扳法治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察

目的研究分析椎动脉型颈椎病患者在进行针刺疗法联合改良型定位旋转斜扳法治疗后的治疗效果。方法在我院于2013年6月至2016年2月收治的椎动脉型颈椎病患者中随机选出80例,采用随机抽签法将其分为观察组和对照组两组,每组各40例患者。给予观察组的患者针刺疗法联合改良型定位旋转斜扳法治疗,给予对照组的患者常规理筋整复治疗,均隔天治疗一次。根据两组患者在治疗前后相关症状(如头晕、颈肩疼痛等)和日常工作与生活水平、心理与社会适应能力等方面的变化进行对比。结果观察组的椎动脉型颈椎病患者在治疗后症状功能的改善程度明显高于对照组的患者,其差异具备统计学意义(P <0.05)。结论椎动脉型颈椎病患者通过针刺疗法联合改良型定位旋转斜扳法治疗后的症状改善明显高于常规治疗法,可有效改善患者生活质量。

提拉旋转斜扳法治疗腰椎间盘突出症技术

推拿治疗腰椎间盘突出症是临床常用的方法，但临床上推拿方法很多，手法各不相同，疗效千差万别，为寻找一套临床疗效确切的治疗手法，我们根据全国名老中医的临床经验，总结了一套比较成熟的治疗腰椎间盘突出症的手法一提拉旋转斜扳法。现介绍如下：

小针刀配合提拉旋转斜扳法治疗腰椎间盘突出症780例

目的:观察小针刀配合提拉旋转斜扳法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:对780例腰椎间盘突出症患者施以小针刀配合提拉旋转斜扳法治疗。结果:痊愈625例,占80.1%,有效147例,占18.8%,无效8例,占1.0%。结论:该疗法对解除关节粘连,扩大椎间隙,缓解临床症状作用明显。

仰卧位颈椎拔伸旋转斜扳法治疗颈性眩晕25例

目的:探讨仰卧位颈椎拔伸旋转斜扳法治疗颈性眩晕的疗效。方法:采用仰卧位颈椎拔伸旋转斜扳法治疗颈性眩晕患者25例。结果:临床治愈20例,显效4例,好转1例。结论:该治疗方法疗效显著,操作简单,值得推广。

提拉旋转斜扳法治疗腰椎间盘突出症80例

目的探讨采用提拉旋转斜扳法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法采用提拉旋转斜扳法对80例腰椎间盘突出症患者进行治疗。结果经治疗,81例患者的总有效率91.25%。结论提拉旋转斜扳法治疗腰椎间盘突出症能够改善血液循环,促进炎症吸收和消退,缓解疼痛。

林氏腰椎提拉旋转斜扳手法力学特点分析

目的采用多点薄膜压力测试系统研究腰椎提拉旋转斜扳手法,以阐明手法的力学特点。方法 21名男性推拿操作者分专家组、熟练者组、初学者组,连续在压力测试系统上操作7次,每人均重复3次,将收集的图形及数据指标进行处理分析。结果专家组手法操作时间-力曲线的图形规律,平均预加载力为（147.25±26.04）N,持续时间为（0.98±0.20）s,谷值平均值（79.22±9.50）N,最大冲击力（706.26±56.21）N,扳动时间（0.44±0.09）s,扳动速度（1 666.33±411.91）N/s,冲量（310.95±56.67）N·s。熟练者手法与专家组手法图形基本相似,各组指标相差不大,但平均最大冲击力相对较小,为（464.51±53.49）N。初学者手法图形轨迹大致可分为3类,Ⅰ类杂乱无章型,无规律可循;Ⅱ类只有冲击相无预加载相,且最大冲击力大小不一;Ⅲ类既有冲击相又有预加载相,且力量较稳定,但两者力度均偏小。结论多点薄膜压力测试系统可很好地显示林氏腰椎提拉旋转斜扳手法力学特点,是林氏手法动力学参数量化研究较理想的测试工具。试验结果为手法的直观显示、量化、标准化提供了科学依据。

基于“法从手出”分析提拉旋转斜扳手法的数字化特征

背景:腰椎斜扳法的研究多集中在临床研究和手法作用下腰椎功能单位生物力学改变的基础研究,缺乏对手法本身力学特征的研究。目的:用数字化的方式表达提拉旋转斜扳法的手法特征,为林氏正骨手法的传承、教学、推广、基础研究提供量化依据。方法:应用多点薄膜压力测试系统,检测并记录术者进行手法操作过程中的力-时间曲线,同时可显示分析相应的力学参数(平均预加载力、谷值、最大冲击力),再通过测试系统配套软件测出扳动时间、扳动速度、冲量等其他参数指标的具体数值。结果与结论:①平均预加载力(145.86±34.80)N,持续时间为(1.43±0.46)s,谷值平均值(72.24±13.87)N,最大冲击力(446.21±143.98)N,扳动时间(0.55±0.15)s,扳动速度(914.52±259.18)N/s,冲量(256.21±82.30)N·s;②其中冲积力的上升速度的斜率均值为93.96±6.94,下降速度的斜率均值为-82.70±26.10;③试验从数字化的角度初步分析了林氏正骨手法"法从手出"的手法力作用特点,为林氏手法的操作提供了客观的评价指标。

定位旋转斜扳法治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

随着社会发展，人们伏案工作的时间不断延长，长时间保持颈椎前屈位静态姿势，导致肌肉韧带疲劳，致使颈椎病的发病率逐年上升，已逐渐成为骨科疾病发病率之首。旋转手法为治疗神经根型颈椎病的重要手法之一，临床疗效确切。定位旋转斜扳法是全国名老中医林应强教授经过长期临床探索总结出来的，临床上用于治疗神经根型颈椎病，效果良好。笔者采用林氏定点旋转斜扳法治疗神经根型颈椎病36例，并与常规推拿法治疗的36例对照比较，疗效满意。

提拉旋转斜扳法治疗腰椎间盘突出症40例临床观察

目的:观察提拉旋转斜扳法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将120例腰椎间盘突出症患者随机分为3组,每组40例。治疗组采用提拉旋转斜扳法治疗,对照1组采用传统推拿法治疗,对照2组采用普通电针疗法治疗。3组均以5d为1个疗程,每个疗程结束后休息2d,3个疗程后比较3组的临床疗效。结果:总有效率治疗组为95.0%,对照1组为87.5%,对照2组为82.5%,治疗组明显优于对照1、2组,差异均有统计学意义(P<0.05);3组治疗后痛觉VAS评分相比,治疗组均优于对照1、2组(P<0.01)。结论:提拉旋转斜扳法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效明显优于传统推拿法和普通电针疗法,值得临床推广应用。

牵引加旋转定位斜扳法治疗椎动脉型颈椎病58例

2003～2006年期间,笔者以牵引加旋转定位斜扳法为主治疗椎动脉型颈椎病58例,取得了较好的疗效,现报道如下。

定位旋转斜扳法治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的：观察定位旋转斜扳法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将213例患者随机分配为治疗组和对照组。治疗组115例运用定位旋转斜扳手法治疗，对照组98例采用传统推拿手法治疗，1个疗程后判定疗效。结果：定位旋转斜扳法治疗神经根型颈椎病可以明显缓解、消除疼痛，采用“疼痛自评量表VAPS”评定，与治疗前相比有明显差异（P〈0．01），与传统推拿手法对照组比较也有明显差异（P〈0．01）。结论：定位旋转斜扳法治疗神经根型颈椎病取得痊愈率高、显效快等良好疗效，并为广大患者所接受，由此将定位旋转斜扳法法作为一种新的推拿疗法治疗神经根型颈椎病值得我们进一步系统深入地研究。

仰卧位颈椎拔伸旋转斜扳法治疗颈性眩晕的应用体会

目的：探讨颈性眩晕的治疗方法。方法：仰卧位颈椎拔伸旋转斜扳法25例。结果：治愈20例，显效4例，好转1例。结论：该治疗方法疗效显著，操作简单，值得推广。

定位旋转斜扳法治疗椎动脉型颈椎病98例报道

目的：对定位旋转斜扳法治疗椎动脉型颈椎病98例临床疗效进行报道.方法：利用定位旋转斜扳法对我院康复门诊98例椎动脉型颈椎病患者进行治疗.结果：痊愈23例（23.47%）,显效63例（64.29%）,有效9例（9.18%）,无效3例（3.06%）,显效率87.78%,总有效率96.94%.结论：定位旋转斜扳法治疗椎动脉型颈椎病有较好疗效.

颈椎神经阻滞配合旋转斜扳治疗颈椎间盘突出

目的探讨采取颈椎横突后结节间沟神经阻滞+定位旋转斜扳法治疗颈椎间盘突出症(cervical disc herniation,CDH)的效果。方法选取2018年3月—2019年4月收治的64例患者为研究对象,随机分成观察组(n=32)与对照组(n=32),两组均实施颈椎横突后结节间沟神经阻滞治疗,在此基础上对照组实施常规斜扳法,观察组实施定位旋转斜扳法,比较两组疗效及随访6个月复发情况。结果观察组治疗总有效率为93.75%,显著高于对照组75.00%的总有效率(P<0.05);随访6个月观察组复发率为3.13%,明显低于对照组18.75%的复发率(P<0.05)。结论对CDH采取颈椎横突后结节间沟神经阻滞联合定位旋转斜扳法的疗效满意且复发率低。