颈椎旋转错位影像与矢量正椎复位治疗分析

对比分析不同复位方法对颈椎旋转错位治疗的效果。以收治的颈椎垂直旋转错位患者120例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各60例,观察组接受矢量正椎复位治疗,对照组接受常规手法复位治疗。对比两种不同复位方法的治疗效果。观察组总有效率达95.00%,对照组为75.00%,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。矢量正椎复位对颈椎旋转错位治疗效果明显优于常规复位治疗,值得临床推广使用。

微调手法治疗颈椎病旋转式错位的临床研究

目的:通过比较脊柱短杠杆微调手法与传统颈椎旋转定位板法治疗旋转式错位颈椎病的错位纠正率、疗效及手法意外发生率,探讨此病安全、有效的手法治疗。方法:将2002-10/2005-03我院推拿科门诊收治的256例左右旋转式错位颈椎病患者采用随机方法分成治疗组(134例)与对照组(122例)进行对照研究。在常规手法治疗的前提下,治疗组采用微调手法,对照组采用传统的颈椎旋转定位板法。经2个疗程治疗后作X射线复查、疗效评定及手法意外评定比较。结果:椎体双边、双突影纠正率治疗组显著高于对照组(P<0.025),寰齿间距不对称纠正率治疗组高于对照组(P<0.05),椎间孔横径变窄、变形纠正率治疗组显著高于对照组(P<0.025),有效率治疗组显著高于对照组(P<0.025),手法意外发生率治疗组少于对照组(P<0.05)。结论:脊柱短杠杆微调手法具有安全可靠、成功率高、疗效较好等优点,是治疗旋转式错位颈椎病的安全、有效的手法。

手法为主治疗颈椎病旋转式错位216例

颈椎椎间小关节错位是诱发颈椎病的常见病因,临床又以左右旋转式错位居多.历来手法治疗颈椎病旋转式错位常以斜扳或旋转为主,临床疗效虽然满意,但医源性损伤事故及并发症时有发生,尤以旋转手法为甚.为了提高手法治疗的安全性及疗效,我们总结了2002年2月至2005年2月手法为主治疗此病216例,获得较好的疗效,现报告如下.