无保护会阴阴道自然分娩与常规阴道分娩临床应用效果观察

目的分析无保护会阴阴道自然分娩与常规阴道分娩的临床应用效果。方法 120例产妇作为观察对象,随机分成观察组与对照组,各60例。观察组采用无保护会阴阴道自然分娩,对照组采用常规阴道分娩。比较两组临床效果。结果观察组产妇会阴完整率为60.0%,显著高于对照组的40.0%,差异具有统计学意义(χ~2=4.80, P<0.05);观察组侧切率为26.7%,显著低于对照组的45.0%,差异具有统计学意义(χ~2=4.39, P<0.05)。观察组产妇产后疼痛评分为(3.2±0.6)分,对照组产妇产后疼痛评分为(7.0±1.2)分,观察组产妇产后疼痛评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(t=21.94, P<0.05)。观察组产妇住院时间为(2.6±1.2)d,对照组产妇住院时间为(5.2±1.4)d,观察组产妇住院时间短于对照组,差异具有统计学意义(t=10.92, P<0.05)。结论和常规阴道分娩方式比较,无保护会阴自然阴道分娩临床效果明显,能够有效提高产妇会阴的完整性,有效降低侧切率,减轻患者的疼痛程度,值得临床推广与应用。

无保护会阴阴道自然分娩与常规阴道分娩的临床价值探讨

目的探讨无保护会阴阴道自然分娩与常规阴道分娩的临床价值。方法 200例阴道自然分娩产妇(均为单胎妊娠),采用随机数字表法分为对照组和观察组,各100例。对照组采用常规阴道分娩,观察组采用无保护会阴阴道自然分娩。比较两组效果。结果观察组会阴切开率、会阴裂伤Ⅰ、Ⅱ度率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组分娩疼痛程度评分低于对照组,产程出血量少于对照组,产后住院天数短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组新生儿Apgar评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组新生儿窒息发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组尿潴留发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组产后子宫复旧时间为(8.61±1.21)d,对照组为(14.61±1.56)d,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组难产15例,难产发生率为15.00%,观察组难产1例,难产发生率为1.00%,观察组难产发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论无保护会阴阴道自然分娩与常规阴道分娩的临床价值比较,无保护会阴阴道自然分娩效果更好、价值更高,可更好减轻产妇痛苦和减少产时出血,减轻会阴裂伤,降低会阴切开率,减少产后尿潴留,对新生儿无不良影响,值得推广。

无保护会阴阴道自然分娩和常规阴道分娩的临床比较研究

目的:观察比较无保护会阴阴道自然分娩与常规阴道分娩的临床效果。方法:选择我院妇产科2013年1月-201 5年6月收治的228例经阴道分娩的产妇,随机分为观研究组和对照组,每组114例,对照组采用常规阴道分娩方法,研究组采用无保护会阴接生技术。比较两组会阴侧切率、会阴裂伤程度、产妇疼痛程度以及满意度。结果:研究组会阴侧切率、会阴裂伤程度以及疼痛程度均明显低于对照组(P<0.05);研究组满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:无保护会阴阴道自然分娩技术可以降低会阴侧切率,产妇的会阴裂伤程度以及疼痛程度较轻,满意度较高。

无保护会阴阴道自然分娩与常规阴道分娩临床应用效果观察

目的研究产妇实施无保护会阴阴道自然分娩的护理效果及价值。方法选择100例于我院分娩的产妇,纳入时间为2016年11月~2017年11月,采用随机数字表法将其分为实验组与参照组,每组均50例。其中参照组采用常规阴道分娩,实验组行无保护会阴阴道自然分娩,对比2组分娩后会阴情况。结果实验组会阴侧切、会阴裂伤发生率与参照组相比较低,组间可见差异性较高(P<0.05)。结论与常规阴道分娩方式相比,无保护会阴阴道自然分娩应用效果更为显著,在降低产妇会阴侧切及裂伤方面具有重要作用。

无保护会阴接生法与传统会阴保护接生法在阴道自然分娩产妇中的应用效果比较

目的:比较无保护会阴接生法与传统会阴保护接生法在阴道自然分娩产妇中的应用效果。方法:选取2021年4月至2023年4月该院收治的280例阴道自然分娩产妇进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为对照组(n=140)和观察组(n=140)。对照组采用传统会阴保护接生法,观察组采用无保护会阴接生法。比较两组产程、产后出血量、住院时间,会阴损伤率、产后尿潴留发生率、产后不同时间疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]评分和产妇满意度。结果:两组第一、第二、第三产程比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组产后出血量少于对照组,住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组会阴侧切率、会阴裂伤率、会阴水肿率、产后尿潴留发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);产后当天、产后48 h、出院当天,观察组VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:无保护会阴接生法应用于阴道自然分娩产妇可提高产妇满意度,减少产后出血量,缩短住院时间,降低会阴损伤率、产后尿潴留发生率和产后疼痛程度评分,其效果优于传统会阴保护接生法。

无保护会阴接生联合自由体位分娩在自然分娩产妇中的应用

目的探讨无保护会阴接生联合自由体位分娩在自然分娩产妇中的应用效果。方法选取2022年1月至2023年5月在贵州省人民医院产科进行分娩的138例产妇为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(传统体位分娩)和研究组(无保护会阴接生联合自由体位分娩),每组各69例,观察两组分娩情况。结果研究组会阴侧切率低于对照组,Ⅰ度会阴裂伤发生率高于对照组,Ⅱ度会阴裂伤发生率低于对照组(P<0.05);研究组第一产程、第二产程及总产程短于对照组(P<0.05);研究组产后出血发生率、产后疼痛评分低于对照组,产后2 h出血量少于对照组(P<0.05)。结论无保护会阴接生法联合自由体位分娩能够缓解分娩疼痛,缩短产程,降低会阴裂伤程度、侧切率及产后出血发生率。

研究不同会阴保护法在阴道分娩顺产接生的临床效果

分析不同会阴保护法在阴道分娩顺产接生的临床效果。方法 选择我院2021年1月至2022年12月阴道分娩顺产接生患者300例,信封法随机分我两组,每组150例,对照组的患者给予常规会阴保护方法,观察组采取拇指并用托肛会阴保护法。比较两组产程的平均时间、产后出血量、干预前后患者焦虑情绪评分、产妇满意度、会阴损伤率。结果 观察组产程的平均时间、产后出血量低于对照组,干预后患者焦虑情绪评分低于对照组,产妇满意度高于对照组,P<0.05。观察组会阴损伤率低于对照组,P<0.05。结论 在顺产时,采用大拇指加托肛护会阴,其保护作用显著高于常规保护,具有良好的临床疗效,是一种很有价值的方法。

拉玛泽呼吸联合适度保护会阴助产护理在初产妇自然分娩中的应用

探讨拉玛泽呼吸联合适度保护会阴助产护理在初产妇自然分娩中的应用效果。方法 本研究选择2022年1月-2023年10月在本院产科采取自然分娩方式进行分娩的初产妇64例作为研究对象,随机分为对照组32例和观察组32例。分别给予产科给予常规护理和拉玛泽呼吸联合适度保护会阴助产护理。比较两组初产妇在第二产程的疼痛程度、第二产程时间及分娩过程中会阴部侧切发生率。结果 观察组的第二产程的疼痛程度、第二产程时间低于对照组,分娩过程中会阴部侧切发生率低于对照组,P<0.05为差异具有统计学意义。结论:分娩过程对于初产妇来说为一项未知领域,充满恐惧、焦虑等不安的情绪状态,本研究将拉玛泽呼吸法应用于产前护理与分娩过程中第二产程,通过医患的密切协助,将呼吸频率与规律宫缩联合起来,在自然状态下缓解疼痛,促进安全顺产的进行。适度保护会阴助产护理在不过度人为干预的基础上,控制胎头分娩速度,调节会阴部的受压,从而确保初产妇会阴出现较小的损伤率。

会阴无保护助产护理在初产妇自然分娩中的运用效果研究

观察会阴无保护助产护理在初产妇自然分娩中的运用效果。方法 2022年8月至2023年10月,选取我院自然分娩初产妇60例,随机分为观察组(会阴无保护助产护理)与对照组(常规护理),各30例。结果 与对照组相比,观察组会阴损伤程度轻,会阴侧切率低,产程时间短,不良妊娠结局发生率低,心理健康水平评分高,满意度评分高,P<0.05。结论 在初产妇自然分娩中应用会阴无保护助产护理效果较好,值得借鉴。

无保护会阴阴道自然分娩与常规阴道分娩临床应用价值分析

目的分析无保护会阴阴道自然分娩与常规阴道分娩的临床应用价值。方法选取该院妇产科2015年1月至2016年10月收治的采用常规阴道分娩的产妇67例作为对照组，另选同期收治的采用无保护会阴阴道自然分娩的产妇67例作为观察组。比较两组产妇产后出血量、第二产程长短、并发症发生状况及新生儿Apger评分等。结果两组产妇产后出血量、第二产程长短、会阴裂伤及产后感染概率及新生儿Apger评分比较差异均无统计学意义（P〉0．05），观察组患者行会阴侧切术概率明显低于对照组，差异有统计学意义（X^2=8．508，P=0．004）。结论采用无保护会阴阴道自然分娩可降低会阴侧切概率，较常规阴道分娩效果更好，值得临床推广应用。

不同指法着力点的会阴保护技术对初产妇分娩结局的影响

目的探讨2种指法保护着力点的会阴保护技术对初产妇分娩结局的影响。方法将329例经阴道分娩的初产妇随机分为观察组165例和对照组164例。对照组以距离会阴后联合2 cm处为指法着力点进行适度会阴保护,观察组以胎儿额骨最高点与会阴中心腱交汇点为指法着力点进行适度会阴保护。比较两组第二产程时间、会阴裂伤程度、伤口缝合时间、产后2 h出血量、产后24 h会阴水肿情况、产后48 h会阴疼痛程度及新生儿Apgar评分。结果观察组会阴裂伤程度、伤口缝合时间、产后2 h出血量、产后48 h会阴疼痛程度显著低于对照组(均P<0.05);两组产妇第二产程时间、产后24 h会阴水肿程度、1 min新生儿Apgar评分比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。结论以胎儿额骨最高点与会阴中心肌腱交汇点为指法着力点的适度会阴保护技术能有效保护会阴,降低会阴损伤程度,提升产妇产后舒适度。

149例疑似巨大儿经阴道分娩产妇会阴侧切的影响因素分析

目的:探讨疑似巨大儿产妇经阴道分娩伴会阴侧切的影响因素。方法:回顾性分析2022年1—7月于南京医科大学第一附属医院产科分娩的149例疑似巨大儿产妇的临床资料,根据是否行会阴侧切,将产妇分为会阴侧切组和自然裂伤组。分析疑似巨大儿产妇经阴道分娩的危险因素。结果:149例疑似巨大儿产妇中,40例(26.85%)行会阴侧切分娩,109例(73.15%)阴道分娩伴自然裂伤,其中93例为Ⅰ度裂伤,16例为Ⅱ度裂伤。会阴侧切组中初产妇、助产士工作年限<5年占比高于裂伤组(P<0.001,P=0.021);会阴侧切组中第2产程<47 min的比例显著高于会阴裂伤组(87.5%vs.39.4%,P<0.001)。此外,自然裂伤组羊水性质(清+Ⅰ度)比例显著高于会阴侧切组(87.2%vs.72.5%,P=0.034),而会阴侧切组产后出血率显著低于自然裂伤组(P=0.010)。初产妇、助产士工作年限<5年是疑似巨大儿产妇会阴侧切的独立危险因素(OR=2.708,P=0.021)。结论:初产妇、助产士工作年限<5年时,产妇疑似巨大儿经阴道分娩伴会阴侧切的发生率增高;同时,侧切组产后出血率显著降低。

适度保护助产护理对自然分娩初产妇分娩结局及新生儿情况的影响

目的:探讨适度保护助产护理对自然分娩初产妇分娩结局及新生儿情况的影响,旨在有效改善初产妇预后,提升分娩质量。方法:选取86例我院2019年10月—2022年10月进行分娩的初产妇,均为单胎头位,按照分娩期间的护理方法不同分为观察组和对照组,各43例。两组均实施阴道自然分娩,同时对照组实施产科常规护理管理,观察组则在对照组的基础上实施适度保护助产护理。护理后,统计2组产妇产时和产后出血量,并统计产后出血的发生率;统计会阴侧切和剖宫产发生率;评估不同产程时产妇的疼痛情况,分娩后会阴裂伤和水肿情况,评估新生儿出生后1min、5min Apgar评分,统计产妇并发症情况。结果:观察组产妇的产时和产后出血量均较对照组少,产后出血、会阴侧切和剖宫产的发生率均低于对照组(P<0.05)。观察组产妇在第二和第三产程期间的疼痛评分低于对照组(P<0.05)。观察组产妇会阴裂伤情况和水肿情况均优于对照组,会阴完整、Ⅰ度裂伤和无水肿的占比高于对照组,会阴Ⅱ度、Ⅲ度裂伤占比低于对照组(P<0.05)。观察组新生儿1min、5min Apgar评分均高于对照组(P<0.05),未发生重度窒息,对照组发生1例重度窒息。观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:对于进行自然分娩的初产妇,在常规产科护理模式的基础上,实施适度保护助产护理能够有助于预防产后出血,缓解产时疼痛,减少会阴裂伤和水肿,降低会阴侧切和剖宫产率,且新生儿状况更佳,产妇并发症更少。

减张保护会阴术式在分娩难产中的应用效果分析

目的 探讨减张保护会阴术式在阴道分娩产妇难产中的应用效果。方法 回顾性分析2020年7月至2022年12月于本院阴道分娩的难产产妇146例的临床资料,依据保护会阴方式不同,分为观察组与对照组,分别73例。对照组使用常规保护会阴方式,观察组使用减张保护会阴术式。随访6个月后,比较两组术后会阴损伤情况、会阴疼痛情况、新生儿与产妇并发症发生情况及术后6个月的性功能情况。结果 观察组会阴侧切状况及VAS评分明显低于对照组(P<0.05);观察组新生儿及产妇并发症发生率分别为4.11%、9.59%,均明显低于对照组的15.07%、23.29%(P<0.05);术后6个月,观察组性欲望、性行为、性生活质量及总评分均明显高于对照组。结论 减张保护会阴术式在阴道分娩产妇难产中应用能有效改善产妇的会阴损伤及疼痛状况,降低新生儿及产妇并发症发生率,同时还能改善产妇性功能状况,值得推广应用。

无保护会阴自然阴道分娩与常规阴道分娩对比研究

目的通过无保护会阴自然阴道分娩与常规阴道分娩比较,探讨无保护会阴自然阴道分娩推广应用的可行性。方法回顾性分析2008年1月至2012年12月住院阴道分娩产妇,按入院时间分为2组,每组2000例。2010年10月至2012年12月正常分娩的初产妇为观察组,实施无保护会阴自然阴道分娩。2008年1月至2010年9月正常分娩的初产妇为对照组,采用传统的保护会阴的接生方法进行接产。比较2组初产妇会阴侧切的发生率、阴道裂伤情况、会阴伤口的感染率、产后尿漪留发生率、住院天数、平均产后出血量、新生儿Apgar评分情况等方面的差异。结果观察组会阴侧切率、助产率、会阴伤口的感染率、疼痛率、产后尿漪留发生率等均小于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论无保护会阴自然阴道分娩较常规阴道分娩,维持了女性会阴完整性,降低了侧切率;缩短出院时间,提高医疗资源利用率。

不同会阴保护法在阴道分娩顺产接生时的临床效果观察

目的探讨两种会阴保护方式应用于阴道分娩顺产接生中的效果。方法选择200例阴道分娩顺产产妇作为研究对象,按照会阴保护措施不同分为对照组100例和观察组100例。对照组予以传统会阴保护,观察组予以无保护会阴接生。比较两组的会阴裂伤情况、产后出血、第二产程时间、产后疼痛情况。结果观察组会阴裂伤率低于对照组(P<0.05)。观察组产后当天、产后48 h、出院时视觉模拟评分(VAS)均低于对照组(P<0.05)。两组产妇产后出血量、第二产程时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在阴道分娩顺产接生中采用无保护会阴接生法有利于降低会阴裂伤的发生率,减轻产后疼痛,降低产后出血,缩短产程,值得临床应用。

无保护会阴自然阴道分娩与常规阴道分娩比较分析

目的探讨无保护会阴自然阴道分娩和常规阴道分娩的效果。方法按照随机抽样的方式选择该院2010年1月—2016年6月接诊的正常分娩产妇160例进行研究,根据有无会阴保护分为2组,每组80例,其中2010年1月—2013年6月实施常规阴道分娩作为对照组,2013年7月—2016年6月实施无保护会阴自然阴道分娩作为研究组。观察记录两组产妇并发症发生情况(裂伤、侧切、感染、尿潴留)、第二产程时间、产后2 h出血量、新生儿Apger评分、住院时间,并采取统计学分析。结果研究组侧切率显著低于对照组(0.00%vs 12.50%,P<0.05),住院时间明显短于对照组[(2.42±1.01)d vs(3.95±1.27)d,P<0.05];研究组裂伤率、感染率、尿潴留率、第二产程时间、产后2 h出血量、新生儿Apger评分稍低于对照组,差异无统计学意义[31.25%、1.25%、1.25%、(32.14±10.27)min、(251.06±38.42)m L、(8.15±1.22)分vs 35.00%、7.50%、5.00%、(32.85±11.04)d、(253.44±39.71)m L、(8.37±1.42)分,P>0.05]。结论无保护会阴自然分娩相比常规阴道分娩效果更好,有取代后者的趋势,值得借鉴。

探究气囊仿生助产配合无保护会阴接生在初产妇阴道分娩中的应用效果

目的探讨气囊仿生助产配合无保护会阴接生应用于初产妇阴道分娩中的效果,分析其对产妇会阴的影响,为临床提供参考。方法选取2019年4月至2021年3月于东方市人民医院行阴道分娩的60例初产妇为研究对象,按照随机数字表法分为参照组和研究组,各30例。参照组产妇实施常规助产法,研究组产妇实施气囊仿生助产配合无保护会阴接生技术。比较两组产妇会阴裂伤情况、会阴侧切率、产程、新生儿评分量表(Apgar)评分及产后2 h出血量。结果研究组产妇会阴裂伤情况优于参照组(P<0.05);研究组产妇会阴侧切率低于参照组(P<0.05);研究组产妇第一、第二及第三产程时间均少于参照组(P<0.05);研究组新生儿评分量表(Apgar)评分高于参照组,产妇产后2 h出血量低于参照组(P<0.05)。结论在初产妇阴道分娩中联合应用气囊仿生助产与无保护会阴接生,可在一定程度上保护会阴,缩短产妇产程,促使新生儿顺利娩出,临床应用价值高。

无会阴保护接生手法对足月妊娠无痛自然分娩初产妇产程时间、母婴结局的影响

目的:探讨无会阴保护接生手法对足月妊娠无痛自然分娩初产妇产程时间、母婴结局的影响。方法:回顾性分析2019年6月至2022年6月在本院接受无痛自然分娩的63例足月妊娠初产妇的临床资料。根据接生方式不同分为对照组(传统会阴保护接生法,28例)和观察组(无会阴保护接生手法,35例)。分析对比两组产程时间、会阴损伤程度以及新生儿情况。结果:观察组第一、二、三产程以及总产程时间均较对照组显著缩短(P<0.05)。观察组会阴损伤率明显低于对照组,观察组会阴完整率明显高于对照组(P<0.05)。观察组新生儿窒息率明显低于对照组,而1 min和5 min Apgar评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论:将无会阴保护接生手法应用于足月妊娠无痛自然分娩的初产妇,能够有效缩短产程时间,且对于母婴结局具有积极的影响。

无保护会阴接生在自然分娩中的护理应用效果

目的:分析自然分娩中无保护会阴接生的价值。方法:以60例自然分娩产妇为样本,入院时间均为2018年10月至2021年10月,分为对照组和研究组,样本量于两组均是30例,前者行正常接生护理,后者行无保护会阴接生,需统计会阴损伤情况,恢复情况以及并发症。结果:统计各产妇的会阴损伤情况,其中研究组会阴撕裂率(26.67%)比对照组(56.67%)低,研究组会阴侧切率(16.67%)比对照组(43.33%)低,P<0.05。分娩后研究组各产妇的性唤起时间以及性生活恢复时间等比对照组短,研究组会阴疼痛感评估分值比对照组低,P<0.05。统计分娩后的并发症数据,研究组(10.00%)比对照组(36.67%)低,P<0.05。结论:无保护会阴接生能在很大程度上减轻会阴损伤,可减少分娩后不良事件,缩短产妇机体恢复时间,且能缓解分娩造成的疼痛感。