期刊文献+
共找到111篇文章
< 1 2 6 >
每页显示 20 50 100
会阴按摩联合无保护分娩减轻会阴撕裂的影响
1
作者 吴献波 《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》 2024年第10期0059-0062,共4页
探讨会阴按摩联合无保护分娩对于减轻会阴撕裂的影响。方法 选取2022年5月~2023年8月期间于我院分娩的的112例产妇作为研究对象,分为观察组(会阴按摩联合无保护分娩)和对照组(传统会阴保护法+常规护理)各56例,评价护理效果。结果 观察... 探讨会阴按摩联合无保护分娩对于减轻会阴撕裂的影响。方法 选取2022年5月~2023年8月期间于我院分娩的的112例产妇作为研究对象,分为观察组(会阴按摩联合无保护分娩)和对照组(传统会阴保护法+常规护理)各56例,评价护理效果。结果 观察组中发生Ⅰ度会阴裂伤的患者比例(30.36%)比对照组(14.29%)更高(P<0.05),发生Ⅱ度、Ⅲ度会阴裂伤的患者比例(5.36%)比对照组(32.14%)更高(P<0.05)。对比产后出血情况,观察组的产后2h出血量[(171.29±19.72)mL]比对照组[(203.45±24.86)mL]更低(P<0.05)。评价产后疼痛症状,观察组的产后12h疼痛VAS评分[(4.35±1.02)分]、产后24h疼痛VAS评分[(2.95±0.74)分]、产后48h疼痛VAS评分[(2.15±0.57)分]比对照组[(5.67±1.14)分,(3.44±0.81)分,(2.92±0.64)分]更低(P<0.05)。评价护理满意度,观察组的护理操作技术满意度评分[(96.06±2.18)分]、疼痛管理满意度评分[(95.23±2.02)分]、信息沟通满意度评分[(94.65±3.54)分]、心理支持满意度评分[(95.10±4.21)分]比对照组[(91.54±3.35)分,(89.18±2.95)分,(90.81±4.90 )分,(91.86±3.95)分]更高(P<0.05)。评价产后心理状态,观察组的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分[(11.63±2.14)分]比对照组[(15.07±3.22)分]更低(P<0.05)。评价产后睡眠质量,观察组的匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分[(7.92±1.81)分]比对照组[(10.36±2.67)分]更低(P<0.05)。结论 分娩过程中,会阴按摩联合无保护分娩可以减轻会阴撕裂。 展开更多
关键词 会阴按摩 无保护分娩 会阴撕裂
下载PDF
助产士综合护理在会阴无保护分娩产妇中的应用及其会阴裂伤情况分析
2
作者 杨学春 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2024年第2期0159-0162,共4页
分析助产士综合护理在会阴无保护分娩产妇中的应用及其会阴裂伤情况。方法 按照入院时间将我院会阴分娩产妇分为2组,记录并统计两组产妇的会阴裂伤情况,监测两组产妇的分娩指标,观察并记录两组产妇出现的并发症,并调查两组产妇的护理满... 分析助产士综合护理在会阴无保护分娩产妇中的应用及其会阴裂伤情况。方法 按照入院时间将我院会阴分娩产妇分为2组,记录并统计两组产妇的会阴裂伤情况,监测两组产妇的分娩指标,观察并记录两组产妇出现的并发症,并调查两组产妇的护理满意度。结果 两组产妇会阴裂伤情况虽无显著差异(P>0.05),但观察组产妇会阴无裂伤占比略高于对照组;观察组产妇的VAS评分更低、第二产程和住院时间用时更短(P<0.05)且两组产妇新生儿Apgar评分均正常;观察组产妇的并发症发生率更低(P<0.05);观察组产妇的护理满意度更高(P<0.05)。结论 助产士综合护理的临床应用效果较为理想。 展开更多
关键词 综合护理 会阴无保护分娩 会阴裂伤
下载PDF
助产士综合护理对会阴无保护分娩产妇会阴裂伤的影响
3
作者 蔡薇慧 张金婷 《实用妇科内分泌电子杂志》 2024年第18期148-150,共3页
目的分析助产士综合护理对会阴无保护分娩产妇会阴裂伤产生的积极影响。方法收集本院128例会阴无保护分娩产妇为研究对象,按照随机数字表法分为两组,各64例。对照组实施常规护理,观察组实施助产士综合护理,比较两组产妇会阴裂伤的轻重... 目的分析助产士综合护理对会阴无保护分娩产妇会阴裂伤产生的积极影响。方法收集本院128例会阴无保护分娩产妇为研究对象,按照随机数字表法分为两组,各64例。对照组实施常规护理,观察组实施助产士综合护理,比较两组产妇会阴裂伤的轻重程度、分娩情况及对分娩结局的满意度。结果观察组产妇会阴裂伤轻于对照组(P<0.05)。观察组疼痛评分低于对照组,第二产程时间及住院时间短于对照组,并发症发生率低于对照组(P<0.05)。观察组满意度高于对照组(P<0.05)。结论由助产士负责对会阴无保护分娩产妇实施综合护理服务内容,可以降低产妇会阴裂伤程度,使产妇获得满意的分娩质量。 展开更多
关键词 助产士综合护理 会阴无保护分娩 会阴裂伤
下载PDF
助产士综合护理对会阴无保护分娩产妇会阴裂伤及护理满意度的影响
4
作者 陈芳 《广州医科大学学报》 2023年第6期58-61,共4页
目的:探讨助产士综合护理对会阴无保护分娩产妇会阴裂伤及护理满意度的影响。方法:收集2020年5月至2021年12月本院行会阴无保护分娩的产妇80例,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组行常规助产护理,观察组采用助产士综合护理,比较... 目的:探讨助产士综合护理对会阴无保护分娩产妇会阴裂伤及护理满意度的影响。方法:收集2020年5月至2021年12月本院行会阴无保护分娩的产妇80例,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组行常规助产护理,观察组采用助产士综合护理,比较两组疼痛评分、第二产程时间、住院时间及产后并发症,比较两组产妇的分娩结局及护理满意度。结果:观察组产妇的疼痛评分、第二产程时间、住院时间及并发症发生率均优于对照组(均P<0.05)。观察组自然分娩率较高,而会阴裂伤、会阴侧切及新生儿窒息率均较低,观察组分娩结局优于对照组(均P<0.05)。与对照组相比,观察组护理满意度更高(95.0%比75.0%,P<0.05)。结论:助产士综合护理对于会阴无保护分娩产妇的应用效果较好。 展开更多
关键词 助产士 综合护理 会阴无保护分娩 会阴裂伤 满意度
下载PDF
助产士综合护理对会阴无保护分娩产妇会阴裂伤的影响 被引量:1
5
作者 罗丹丹 《实用妇科内分泌电子杂志》 2023年第16期130-132,共3页
目的研究助产士综合护理对会阴无保护分娩产妇会阴裂伤的影响。方法选取54例产妇,按照随机抽签法分为对照组(采用常规护理)与干预组(采用助产士综合护理),每组27例。比较两组会阴裂伤程度、配合度、疼痛评分、新生儿评分及产后住院时间... 目的研究助产士综合护理对会阴无保护分娩产妇会阴裂伤的影响。方法选取54例产妇,按照随机抽签法分为对照组(采用常规护理)与干预组(采用助产士综合护理),每组27例。比较两组会阴裂伤程度、配合度、疼痛评分、新生儿评分及产后住院时间。结果干预组的会阴无裂伤率66.67%、配合度96.30%均分别高于对照组的14.81%、77.78%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组的Apgar评分高于对照组,视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,产后住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论助产士综合护理应用于会阴无保护分娩中的效果显著,可降低产妇会阴裂伤程度,减轻疼痛,促进产妇康复,提升新生儿评分,提高分娩质量,值得临床推广与应用。 展开更多
关键词 助产士综合护理 会阴无保护分娩 会阴裂伤
下载PDF
助产士综合护理对于会阴无保护分娩产妇会阴裂伤效果分析
6
作者 朱晨霞 王岑丹 罗婉娴 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2023年第10期159-162,共4页
分析助产士综合护理对于会阴无保护分娩产妇会阴裂伤效果。方法选择2021年08月-2023年08月会阴无保护分娩产妇80例作为此次的研究对象。对照组应用常规护理,观察组应用助产士综合护理,比较两组患者的会阴裂伤发生率、护理满意度评分、... 分析助产士综合护理对于会阴无保护分娩产妇会阴裂伤效果。方法选择2021年08月-2023年08月会阴无保护分娩产妇80例作为此次的研究对象。对照组应用常规护理,观察组应用助产士综合护理,比较两组患者的会阴裂伤发生率、护理满意度评分、产后并发症发生率、新生儿不良反应、产妇产程时间、疼痛评分、新生儿Apgar评分和住院时间。结果 观察组在会阴裂伤情况、产后并发症和新生儿不良反应方面表现出较好的结果(P<0.05)。观察组在护理满意度、第二产程时间、住院时间、疼痛评分和新生儿Apgar评分方面表现出较好的结果(P<0.05)。结论 助产士综合护理通过多个方面的干预和措施,能够有效减少无保护分娩产妇裂伤的风险。 展开更多
关键词 综合护理 会阴无保护分娩 会阴裂伤 护理满意度 产程时间
下载PDF
无保护分娩技术在初产妇自然分娩中的应用研究 被引量:9
7
作者 顾晓霞 于红 闵捷 《东南大学学报(医学版)》 CAS 北大核心 2017年第6期966-968,共3页
目的:探讨无保护分娩技术在单胎初产妇分娩中的应用效果。方法:选择足月经阴道分娩的单胎初产妇为研究对象,将产妇随机分为无保护分娩技术组与会阴侧切术组,比较两组产妇在产后恢复、舒适感以及新生儿窒息率等方面的差异。结果:共有103... 目的:探讨无保护分娩技术在单胎初产妇分娩中的应用效果。方法:选择足月经阴道分娩的单胎初产妇为研究对象,将产妇随机分为无保护分娩技术组与会阴侧切术组,比较两组产妇在产后恢复、舒适感以及新生儿窒息率等方面的差异。结果:共有103例纳入研究,其中无保护分娩技术组52例,会阴侧切术组51例。两组产妇的产程时间、产时产后出血、新生儿窒息率等比较,差异均无统计学意义(P>0.05);产后会阴伤口缝合时间、疼痛的发生率以及会阴损伤程度无保护分娩技术组与会阴侧切组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:无保护分娩技术能减轻产妇产后疼痛,减少会阴伤口缝合时间,降低会阴损伤程度,不增加产时、产后出血和新生儿窒息的发生风险。 展开更多
关键词 无保护分娩技术 会阴侧切术 会阴损伤 疼痛
下载PDF
会阴无保护分娩的应用现状及分析 被引量:17
8
作者 吴祥美 徐晶晶 +1 位作者 童俊华 陈宇 《东南国防医药》 2014年第1期70-72,共3页
会阴无保护分娩技术作为一项新技术具有减少会阴损伤、减轻伤口疼痛等优势,已逐渐应用于临床。本文系统介绍会阴无保护分娩技术的临床应用意义及现状,分析影响该技术开展的相关因素及解决对策。
关键词 会阴无保护分娩 会阴损伤 应用现状
下载PDF
无保护分娩助产法对初产妇会阴侧切率及生活质量的影响 被引量:27
9
作者 田滢 《实用临床医药杂志》 CAS 2016年第12期123-126,共4页
目的探讨无保护分娩发对初产妇会阴侧切率及生活质量的影响。方法将186例初产妇随机分为观察组和对照组,各93例,对照组采用传统助产分娩,观察组采用无保护分娩助产,比较2组的会阴侧切率、会阴损伤情况、疼痛情况及产后生活质量。结果 2... 目的探讨无保护分娩发对初产妇会阴侧切率及生活质量的影响。方法将186例初产妇随机分为观察组和对照组,各93例,对照组采用传统助产分娩,观察组采用无保护分娩助产,比较2组的会阴侧切率、会阴损伤情况、疼痛情况及产后生活质量。结果 2组产妇均无会阴Ⅲ度损伤出现。观察组的会阴侧切率低于对照组,会阴损伤轻于对照组,产后会阴疼痛轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组出院前的日常活动、睡眠质量、食欲、精神状态等评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无保护分娩符合自然分娩的理念,能够降低会阴侧切率,减少产后会阴疼痛,提高初产妇产后的生活质量。 展开更多
关键词 无保护分娩助产 初产妇 会阴侧切率 生活质量
下载PDF
探讨无保护分娩技术实施中的问题与对策 被引量:9
10
作者 王晓亚 周春花 《中国现代药物应用》 2013年第18期239-240,共2页
目的通过在自然分娩中实施会阴无保护分娩技术,发现实施会阴无保护分娩技术遇到的问题,提出相应的对策,使孕妇全程参与,保障会阴无保护分娩技术顺利进行。方法通过对助产士访谈,对实施会阴无保护分娩技术情况汇总问题。结果正规产前检查... 目的通过在自然分娩中实施会阴无保护分娩技术,发现实施会阴无保护分娩技术遇到的问题,提出相应的对策,使孕妇全程参与,保障会阴无保护分娩技术顺利进行。方法通过对助产士访谈,对实施会阴无保护分娩技术情况汇总问题。结果正规产前检查,接受孕妇课程培训产妇,自然分娩信心高,能很好与助产士配合,自然分娩率、无保护分娩技术实施成功率明显高于。结论通过孕期健康教育、产时助产士一对一的陪伴分娩可有效推广会阴无保护分娩技术,值得在临床推广。 展开更多
关键词 无保护分娩技术实施 孕期体重管理 应用
下载PDF
会阴无保护分娩技术在自然分娩中的应用 被引量:2
11
作者 徐琴燕 杨雪 《健康研究》 CAS 2015年第6期683-684,共2页
目的研究自然分娩过程中会阴无保护分娩技术的应用及对结局的影响。方法 236例自然分娩初产妇随机分为观察组和对照组各118例,观察组采用会阴无保护接生技术,对照组采用传统会阴保护接生技术;观察两组产妇会阴情况、产后出血、疼痛、新... 目的研究自然分娩过程中会阴无保护分娩技术的应用及对结局的影响。方法 236例自然分娩初产妇随机分为观察组和对照组各118例,观察组采用会阴无保护接生技术,对照组采用传统会阴保护接生技术;观察两组产妇会阴情况、产后出血、疼痛、新生儿状况等。结果两组产妇会阴完整、弹性好、侧切情况差异有统计学意义(P<0.05),但会阴损伤程度无统计学意义(P>0.05);两组产妇产后出血、新生儿窒息差异无统计学意义(P>0.05),而疼痛情况差异有统计学意义(P<0.05)。结论会阴无保护分娩技术可降低产妇会阴侧切率,减小会阴的损伤程度,降低产妇的疼痛感。 展开更多
关键词 会阴 无保护分娩技术 侧切 自然分娩
下载PDF
会阴无保护分娩技术的临床应用及效果分析 被引量:6
12
作者 滕洁 罗琪 《现代实用医学》 2015年第7期896-898,共3页
目的回顾性调查分析会阴无保护技术在临床中的应用,并观察其效果。方法收集自然分娩的足月单胎头位且无妊娠期并发症初产妇1 804例为研究对象,并自愿选择会阴无保护分娩技术的948例为观察组,将选择传统分娩技术的856例为对照组,比较两... 目的回顾性调查分析会阴无保护技术在临床中的应用,并观察其效果。方法收集自然分娩的足月单胎头位且无妊娠期并发症初产妇1 804例为研究对象,并自愿选择会阴无保护分娩技术的948例为观察组,将选择传统分娩技术的856例为对照组,比较两组会阴侧切率、会阴裂伤程度、产程疼痛、第二产程时间、产后2 h出血量、新生儿Apgar评分及新生儿窒息等指标情况。结果观察组、对照组会阴侧切率分别为9.91%、49.18%,差异有统计学意义(<0.01);两组会阴裂伤和产程疼痛程度差异均有统计学意义(<0.05);两组第二产程时间差异无统计学意义(>0.05),产后2 h出血量观察组少于对照组,且差异有统计学意义(<0.05);两组新生儿Apgar评分、新生儿窒息及新生儿体质量情况差异均无统计学意义(均>0.05)。结论会阴无保护分娩技术可减少产妇会阴损伤,减轻产妇会阴裂伤,降低产妇产程疼痛,不会增加产妇第二产程时间及产后2 h出血量,保障了母婴安全,提高了产科质量,值得在临床应用推广。 展开更多
关键词 会阴 无保护分娩 自然分娩 会阴裂伤
下载PDF
减少无保护分娩产妇损伤的临床研究
13
作者 王敏 徐小帆 刘翠 《环球中医药》 CAS 2015年第S1期40-40,共1页
目的探究减少无保护分娩技术对产妇造成的损伤,提高无保护自然分娩在临床的利用率。方法选取来我院待产的,自愿选择自然分娩方式,且各方面条件合适适合自然分娩的产妇400例,按照随机数表法分为实验组和对照组各200例,其中实验组产妇均... 目的探究减少无保护分娩技术对产妇造成的损伤,提高无保护自然分娩在临床的利用率。方法选取来我院待产的,自愿选择自然分娩方式,且各方面条件合适适合自然分娩的产妇400例,按照随机数表法分为实验组和对照组各200例,其中实验组产妇均进行无保护分娩的方式,对照组产妇均采用传统的保护会阴的方式进行接生,比较两组患者的自然分娩率,结果实验组产妇自然分娩率为67%,明显高于对照组产妇49%,(p<0.05),结果具有可比性;实验组产妇的会阴侧切率为10%,明显低于对照产妇的42%,(p<0.05),结果具有可比性;实验组产妇的剖宫产率为33%,明显低于对照组产妇的51%,(p<0.05),结果具有可比性;实验组产妇的产后2h出血量平均为(173.5±91.3)ml,明显少于实验组的(229.3±95.2)ml,(p<0.05),结果具有可比性。结论减少无保护分娩技术对产妇的损伤,增大这种分娩疗式在临床上的应用比例,可减少因会阴侧切后给产妇带来的各种近期和远期不良影响,值得临床推广。 展开更多
关键词 减少 无保护分娩 产妇损伤
下载PDF
会阴无保护分娩的应用现状 被引量:1
14
作者 王颖 《临床护理杂志》 2020年第2期65-68,共4页
分娩是女性的自然生理过程,为避免发生会阴撕裂伤,目前医院多采用会阴侧切术,只有在病理指征存在情况下使用的手术方法,广泛应用于自然分娩的接产过程中,使产妇的会阴出现水肿、出血等创伤情况[1]。随着人性化分娩理念的转变,分娩过程... 分娩是女性的自然生理过程,为避免发生会阴撕裂伤,目前医院多采用会阴侧切术,只有在病理指征存在情况下使用的手术方法,广泛应用于自然分娩的接产过程中,使产妇的会阴出现水肿、出血等创伤情况[1]。随着人性化分娩理念的转变,分娩过程不能给予过多的干预,让产妇分娩回归自然属性,是国际围生医学发展的方向[2]。 展开更多
关键词 会阴无保护分娩
下载PDF
无保护分娩在临床上的应用效果
15
作者 忽平 《中国继续医学教育》 2015年第28期107-108,共2页
目的通过无保护分娩法及传统侧切法两种方法的对比来探讨无保护分娩应用于临床的效果。方法选取于我院2013年3月~2015年3月期间选择顺产的产妇共240名作为回顾性分析研究对象,将选择无保护分娩法的120例产妇为观察组,选取同期分娩的采... 目的通过无保护分娩法及传统侧切法两种方法的对比来探讨无保护分娩应用于临床的效果。方法选取于我院2013年3月~2015年3月期间选择顺产的产妇共240名作为回顾性分析研究对象,将选择无保护分娩法的120例产妇为观察组,选取同期分娩的采用传统接生会阴侧切法产妇120例作为对照组。通过软产道裂伤程度、新生儿窒息、产后出血、产后伤口疼痛四个方面进行比较。结果观察组与对照组在软产道裂伤程度、新生儿窒息比较差异均无统计学意义(P〉0.05)。而两组在产后出血量、产后伤口疼痛两组比较有明显差异(P〈0.05)。结论无保护分娩法是一种安全可行的分娩方式,该技术可以很大程度降低会阴侧切率,有效减少会阴损伤出血、减轻产妇伤口疼痛及会阴侧切术对生活的影响,从而提高产妇的生活质量。 展开更多
关键词 无保护分娩 传统侧切法 分娩方式
下载PDF
初产妇临产后腹压配合训练在无保护分娩中的应用研究 被引量:7
16
作者 李倩 许红燕 +3 位作者 黄丽玉 王婕 殷叶莲 胥红斌 《护理学杂志》 CSCD 北大核心 2018年第22期1-3,共3页
目的探讨腹压配合训练对初产妇第二产程腹压运用及分娩结局的影响。方法将健康初产妇随机分为观察组(n=224)和对照组(n=218)。对照组在进入第二产程后嘱其使用传统的Valsalva式用力,观察组产妇在第一产程早期开始腹压训练后嘱其跟口令用... 目的探讨腹压配合训练对初产妇第二产程腹压运用及分娩结局的影响。方法将健康初产妇随机分为观察组(n=224)和对照组(n=218)。对照组在进入第二产程后嘱其使用传统的Valsalva式用力,观察组产妇在第一产程早期开始腹压训练后嘱其跟口令用力,观察产程及分娩结局。结果观察组第二产程时间、实际使用腹压时间、产时出血量、产后1h会阴VAS评分、会阴Ⅱ度及以上裂伤率、新生儿1 min Apgar评分与对照组比较,差异有统计学意义(均P<0.01);观察组分娩体验显著优于对照组(P<0.01)。结论在无保护分娩中对临产后初产妇行腹压配合训练有助于缩短第二产程和实际用力时间,降低会阴损伤及疼痛,减少产后出血以及提高分娩的舒适感,能保障母儿安全。 展开更多
关键词 初产妇 足月妊娠 无保护分娩 第二产程 腹压训练 会阴损伤 疼痛 分娩结局
下载PDF
无保护分娩技术与会阴侧切术对产妇及新生儿的影响
17
作者 王华菊 《基层医学论坛》 2019年第5期700-700,702,共2页
目的分析无保护分娩技术与会阴侧切术对产妇以及新生儿的影响。方法研究对象为我院收治的100例初产妇,按照平行分组法将其分为对照组(50例)和观察组(50例),分别采用传统会阴侧切术与无保护分娩技术。对比不同手术方法对产妇及新生儿的... 目的分析无保护分娩技术与会阴侧切术对产妇以及新生儿的影响。方法研究对象为我院收治的100例初产妇,按照平行分组法将其分为对照组(50例)和观察组(50例),分别采用传统会阴侧切术与无保护分娩技术。对比不同手术方法对产妇及新生儿的影响。结果观察组产后2 h出血量少于对照组,软产道裂伤发生率低于对照组,疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);2组患者的第二产程时间、新生儿窒息发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论无保护分娩技术可减轻产妇分娩疼痛,减少阴道损伤,降低产后出血量,且并未延长产程时间及增加新生儿窒息风险,应用效果显著。 展开更多
关键词 无保护分娩技术 会阴侧切术 产妇 新生儿 影响
下载PDF
会阴无保护分娩的临床效果及安全性 被引量:2
18
作者 舒恋婷 孙霞 《中国妇幼健康研究》 2016年第7期872-874,共3页
目的探讨会阴无保护分娩的临床效果及安全性。方法随机选取奉化市妇幼保健院2012年4月至2014年5月126例正常分娩产妇作为研究对象,观察组63例产妇采用无会阴保护状态下分娩,对照组63例产妇采用传统托肛会阴保护法状态下分娩,比较两组临... 目的探讨会阴无保护分娩的临床效果及安全性。方法随机选取奉化市妇幼保健院2012年4月至2014年5月126例正常分娩产妇作为研究对象,观察组63例产妇采用无会阴保护状态下分娩,对照组63例产妇采用传统托肛会阴保护法状态下分娩,比较两组临床疗效及安全性。结果观察组产妇会阴完整性比率为22.22%,高于对照组,而Ⅰ级裂伤和Ⅱ级裂伤比率分别为73.01%和4.76%,组间差异有统计学意义(Z=2.045,P<0.05),会阴侧切的比率为12.69%,低于对照组,组间差异有统计学意义(χ2=5.704,P<0.05);观察组产妇会阴部疼痛程度分布的差异具有统计学意义(Z=2.304,P<0.05),观察组产妇满意度为95.23%,明显优于对照组,组间存在统计学差异(χ2=5.143,P<0.05)。结论会阴无保护分娩简单实用,且很大程度常降低会阴侧切率,有效保护和减少了会阴损伤,减轻产妇伤口疼痛及会阴侧切术对生活的影响,从而提高初产妇的生活质量,值得临床进一步推广。 展开更多
关键词 会阴无保护分娩 初产妇 会阴侧切 托肛会阴保护
下载PDF
自由体位结合会阴无保护分娩在第二产程应用效果的Meta分析 被引量:1
19
作者 张玺 田建丽 +2 位作者 李淑英 胡佳琪 耿怡丹 《循证护理》 2021年第16期2150-2156,共7页
目的:系统评价产妇在第二产程中采取自由体位结合会阴无保护分娩技术对分娩效果的影响。方法:计算机检索PubMed、EMbase、Web of Science、中国生物医学文献数据库、中国知网、维普和万方数据库中关于自由体位结合会阴无保护分娩的临床... 目的:系统评价产妇在第二产程中采取自由体位结合会阴无保护分娩技术对分娩效果的影响。方法:计算机检索PubMed、EMbase、Web of Science、中国生物医学文献数据库、中国知网、维普和万方数据库中关于自由体位结合会阴无保护分娩的临床随机对照试验,检索时间为建库至2021年1月。由2名评审员独立完成文献筛选和质量评价后,使用RevMan 5.2软件进行Meta分析。结果:共纳入12篇随机对照试验,涉及3146例产妇。Meta分析结果显示,自由体位结合会阴无保护分娩能降低会阴切开率[RR=0.28,95%CI(0.17,0.47),P<0.00001],缩短第二产程时长[MD=-18.77,95%CI(-20.78,-16.77),P<0.00001],降低新生儿窒息率[RR=0.36,95%CI(0.17,0.74),P=0.006],提高会阴完整率[RR=4.65,95%CI(3.24,6.67),P<0.00001],增加会阴Ⅰ度裂伤率[RR=3.68,95%CI(1.72,7.86),P=0.0008];对于会阴Ⅱ度裂伤和产后2 h出血量,合并效应量差异无统计学意义(P>0.05)。结论:现有证据表明,自由体位结合会阴无保护分娩可以降低产妇会阴切开率,保护会阴完整性,缩短第二产程时间,降低新生儿窒息率,增加会阴Ⅰ度裂伤率。但本研究纳入文献质量均为中等,今后仍有待于大样本、多中心和高质量的随机对照试验来验证此方法的临床效果。 展开更多
关键词 自由体位 会阴无保护分娩技术 第二产程 META分析 循证护理
下载PDF
综合护理对会阴无保护分娩产妇会阴裂伤及护理满意度的影响 被引量:4
20
作者 秦睿彤 《中国医药指南》 2022年第10期183-185,共3页
目的评价综合护理干预对会阴无保护分娩产妇会阴裂伤等方面的影响。方法选择我院产科2020年1~10月的会阴无保护分娩产妇,总计200例。按照随机数字表法分组(对照组、观察组)。对照组产妇采取常规护理,观察组产妇采取综合护理干预,比较两... 目的评价综合护理干预对会阴无保护分娩产妇会阴裂伤等方面的影响。方法选择我院产科2020年1~10月的会阴无保护分娩产妇,总计200例。按照随机数字表法分组(对照组、观察组)。对照组产妇采取常规护理,观察组产妇采取综合护理干预,比较两组产妇的护理效果,包括并发症发生率、疼痛程度等,以视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale/Score,VAS)评估产妇疼痛程度。结果观察组产妇会阴裂伤Ⅱ度、Ⅲ度明显低于对照组,P<0.05;观察组产妇护理满意度评分(93.30±3.30)明显高于对照组,P<0.05;观察组出血、感染等产后并发症发生率(5.00%)低于对照组(33.00%),P<0.05;观察组新生儿Apgar评分高于对照组,P<0.05;观察组第二产程时间、住院时间、疼痛评分均明显低于对照组,P<0.05;观察组新生儿不良反应发生率(5.00%)低于对照组(25.00%),P<0.05。结论综合护理干预应用于会阴无保护接生技术进行分娩的产妇中,能够降低新生儿不良反应发生率,并有效预防和减轻会阴撕裂程度,提高产妇满意度。 展开更多
关键词 综合护理 会阴无保护分娩 会阴裂伤 护理满意度 产程时间 并发症 疼痛程度
下载PDF
上一页 1 2 6 下一页 到第
使用帮助 返回顶部