团体献血模式与流动献血模式用于血液招募中的价值比较

目的探讨团体献血模式与流动献血模式在血液招募中的价值比较。方法对青岛市中心血站西海岸第一献血服务部2017年1月—2018年1月采供血数据进行回顾性分析,期间行流动献血模式,将其设为对照组,另选2019年1月—2020年1月血站中心采供血数据行回顾性分析,期间行团体献血模式,将其设为观察组,对两组献血模式应用价值进行比较。结果观察组献血次数、平均献血量均多于对照组,平均月工作天数少于对照组(P<0.05);观察组血液检测不合格率、不良反应总发生率分别为1.03%、0.40%,均低于对照组的1.99%、1.75%(P<0.05);观察组无偿献血知识评分为(86.23±2.27)分,高于对照组的(71.25±1.03)分(P<0.05)。结论与流动献血模式比较,团体献血模式在血液招募中应用价值更高,利于降低血液检测不合格率、不良反应发生率,提高人群献血次数、平均献血量,缩短采血人员工作时间,还可提高人群无偿献血知识水平,值得应用。