美国与知情同意有关的一些问题

知情同意是医疗保健和医学研究的一个基本的伦理学要求。这两种情况中 ,当医学研究的知情同意标准比医疗保健要求更加严格时 ,知情同意包含了 3种要素 :(1)告知病人或受试者该研究的性质 ,包括益处、危险和其他有关内容 ;(2 )确保病人受试者理解所提供的信息 ;(3)得到病人或受试者自愿的同意。没有能力参与知情同意的病人包括患痴呆和危重病等无决断能力的病人 ,这些病人属弱势病人 ,如要获许对他们的疾病进行研究 ,我们必须制定保护弱势受试者有效的伦理政策。提出了关于对痴呆病人、危重病人、脑死亡病人研究的伦理学政策。

怎样做一个好上司

在工作中,常能听到人们抱怨他们的上司,抱怨上司的怪念头、骄傲自大和缺乏对他人观点的欣赏力或发觉力,缺乏诚挚待人的态度,以及无决断力、持有成见等等。 那么,如果你作为一个上司应当怎样实行有效率的管理而较少受到或不会受到下属对的抱怨呢?

政治哲学的根本问题

本文通过回应高全喜先生关于美国政治的论述,将问题引入到政治哲学层面,指出现代性的几路主流政治哲学路向,都旨在掩盖"the political"的问题:现代性思想尝试用理性、普遍意志、历史传统等来代替自然或上帝,但这些自我立基工程都没有成功。从克尔凯郭尔、尼采到海德格尔、施米特、萨特的"存在主义",便正是这一工程之不成功的思想见证。本文最后部分讨论了施特劳斯的古典路向和奈格里与哈特的后现代路向,以及各自的限制。政治哲学之所以仍然是一个开放的思想探索,正因为被抛入现代性状况下的我们不得不要面对"the political"的问题、然而关于该问题的讨论却始终还未向我们指出一条稳妥出路。