无创助产护理技术对减轻产妇会阴裂伤的影响分析

分析无创助产护理技术的应用有无帮助产妇减轻会阴裂伤的作用,并评价其在促进阴道分娩、降低并发症等方面的效果。方法 研究样本100例,均是在2022年3月至2022年7月的时间内收集自本院,100例均为产妇,并按照其不同的意愿和要求来分组,以传统分娩技术为选择的50例,用对照组命名,以无创助产护理技术为选择的50例,用试验组命名,分娩情况、会阴裂伤、并发症情况等为需要相比的内容。结果 (1)分娩情况的比较主要从自然分娩率、会阴侧切率、剖宫产率3个方面进行,其中除剖宫产率没有差异,P>0.05;试验组、对照组的另外两项均差异显著,P<0.05;(2)会阴裂伤发生率的比较,试验组26.00%远比对照组46.00%要更低,P<0.05;(3)两组并发症发生率为对比内容时,表达试验组和对照组差值的P值<0.05,即组间得到统计学意义;(4)VAS评分低的组别为试验组,会阴伤口疼痛时间、下床活动时间短的依然为试验组,三项同比对照组,P<0.05。结论 实施无创助产护理技术可以使分娩产妇的会阴裂伤程度明显减轻,并起到促进分娩、降低并发症、缓解疼痛、加快康复的作用,是一种值得临床全面推广的助产技术。

无创助产护理技术在降低产妇疼痛中的应用研究

目的探析无创助产护理技术在降低产妇疼痛中的应用价值。方法 350例分娩产妇,采用随机分配的原则分为对照组和观察组,每组175例。对照组产妇给予传统方法助产,观察组产妇给予无创助产护理技术助产。比较两组产妇的疼痛程度、会阴裂伤程度、会阴水肿发生率、会阴伤口疼痛时间。结果两组产妇会阴裂伤程度比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组产妇会阴水肿发生率为8.57%,明显低于对照组的24.57%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇疼痛程度明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组产妇会阴伤口疼痛时间为(6.68±1.28)d,明显短于对照组的(14.45±3.39)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在分娩中实施无创助产护理技术,可减轻产妇的疼痛程度,缩短会阴伤口的疼痛持续时间,缓解产妇的负面情绪,值得进一步推广和应用。

无创助产护理技术在减轻产妇疼痛中的应用

目的观察无创助产护理技术在减轻产妇疼痛中的应用效果。方法选择我院2016年7月至2018年7月期间收治的产妇14 500例,随机分为观察组和对照组各7 250例。对照组产妇分娩期间接受传统助产护理,观察组产妇分娩期间接受无创助产护理,比较两组产妇的会阴水肿发生率、疼痛评分以及疼痛持续时间。结果观察组产妇的会阴水肿发生率为2.07%,显著低于对照组产妇的5.79%,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组产妇的疼痛评分为(2.07±1.13)分,显著低于对照组产妇的(6.59±3.03)分,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组产妇的疼痛持续时间为(6.58±1.18) h,显著短于对照组产妇的(14.35±3.49) h,差异有统计学意义(P <0.05)。结论在分娩期间对产妇行无创助产护理,可以减少产妇会阴水肿的发生率,降低产妇的分娩疼痛感,促使产妇早期恢复。

无创助产护理技术在降低产妇疼痛中的应用效果

此次课题主要探讨产妇在进行护理期间使用无创助产护理对降低产妇疼痛的临床应用效果。方法:将100例我院分娩的产妇作为本次研究的样本。之后分成常规组(传统助产护理)50例和研究组(无创助产护理)50例,并针对组间产妇的疼痛评分、不良情绪、护理满意度、产妇会阴裂伤程度及生活质量实施评估。结果:针对数据实施评估,经过护理后,研究组中产妇的不良情绪、产妇会阴裂伤程度、疼痛评分、护理满意度及生活质量改善情况均优于常规组(P<0.05)。结论:进行无创助产护理干预后,可缓解产妇的不良情绪、产妇会阴裂伤程度及疼痛感,并提升产妇的生活质量和护理满意度。

无创助产护理技术在降低产妇疼痛中的应用

目的分析无创助产护理技术在降低产妇疼痛中所发挥的作用。方法选择我院在2016年6月~2017年9月进行分娩的产妇84例进行护理分析,随机将产妇分为研究组和对照组各42例,研究组在分娩中应用无创助产护理技术,对照组仅给予常规助产护理,对比两组产妇分娩的疼痛程度和会阴疼痛时间。结果研究组患者疼痛程度低,会阴持续疼痛时间短,组间数据对比有统计学意义(P<0.05)。结论采用无创助产护理技术能够显著降低产妇的疼痛症状,缩短会阴疼痛时间,减少分娩痛苦,临床护理价值积极。

无创助产护理技术在产妇分娩中的应用效果

目的探讨无创助产护理技术在产妇分娩中的应用效果。方法选取本院2020年7月至2021年7月收治的产妇86例为研究对象,根据产妇的要求与意愿分为观察组和对照组,每组43例。观察组采取无创助产护理技术,对照组采取传统分娩技术。观察并比较两组患者的并发症发生情况、视觉模拟量表(VAS)评分、下床活动时间及会阴裂伤情况。结果观察组并发症总发生率、VAS评分、会阴裂伤率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组下床活动时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无创助产护理技术能够缓解分娩疼痛,减少并发症的发生,降低会阴裂伤率,并促进产妇恢复。

无创助产护理技术在降低产妇疼痛中应用的效果

探讨无创助产护理技术在产妇分娩中的作用。方法 将70例分娩产妇为对象,分成对照组和研究组,分别开展常规助产和无创助产护理,比较效果。结果 研究组产妇焦虑抑郁心理状态评分较低,且疼痛VAS评分评估较低,妊娠结局表现良好,均和对照组比较具有统计学意义,P<0.05;研究组总产程时间、产后出血量、分娩后疼痛评分均低于对照组,且自然分娩率、新生儿Apgar评分均高于对照组,组间比较具有统计学意义,P<0.05。结论 对于产妇分娩期间,应用无创助产护理技术干预,可减轻分娩疼痛,改善产妇分娩相关指标,缓解产妇焦虑、抑郁等负性情绪,同时能够提高自然分娩率,值得在临床中广泛推广应用。

无创助产护理技术应用于减轻产妇疼痛对其早期恢复的促进探讨

研究无创助产护理技术应用于减轻产妇疼痛对其早期恢复的效果。方法 在本文研究将200例产妇作为研究主要对象,时间在2021年1月-2022年6月之间,随机分组为两组(每组100例),分别采取无创助产护理技术、常规护理方式,分析并且对比两组第一产程、第二产程、第三产程、分娩方式、焦虑抑郁评分、疼痛评分。结果 观察组产妇第一产程(8.13±1.25)h、第二产程(42.39±1.68)min、第三产程(4.23±0.85)min短于对照组(P<0.05);观察组产妇自然分娩率高于对照组、剖宫产率、护理后焦虑评分(8.02±1.02)分、抑郁评分(7.25±1.02)分、VAS评分(4.16士1.01)分显著优于对照组(P<0.05)。结论 通过采用无创助产护理技术,能减轻产妇的疼痛感,促进其恢复,能保障母婴安全,预防不良事件发生。

无创助产护理技术在降低产妇疼痛中的应用效果观察

目的探讨无创助产护理技术在降低产妇疼痛中的应用效果。方法选择本院2014年2—11月在本院分娩的100名产妇作为研究对象,并随机分为对照组与干预组各50名。对照组采用传统助产方法;干预组采用无创助产护理技术的治疗方法。对两组研究对象生产后会阴伤口情况及疼痛程度进行比较。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ2检验,等级资料比较采用两独立样本的Wilcoxon秩和检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果对照组产妇有19名(38.00%)出现会阴水肿,多于干预组的9名(18.00%)产妇,差异有统计学意义(χ2=4.960,P<0.05)。对照组产妇会阴伤口疼痛天数为(15.2±3.2)d,明显长于干预组的(7.1±2.1)d,差异有统计学意义(t=14.964,P<0.05)。两组研究对象疼痛程度比较,差异有统计学意义(Z=32.431,P<0.05)。结论对产妇采用无创助产护理技术,能够有效降低产妇的疼痛程度,且对产妇会阴的伤害较小,值得临床推广和应用。

无创助产在降低产妇疼痛中的应用分析

本文主要分析两种不同护理手段对患者疼痛缓解的意义,尤其是突出探究实验组护理手段的应用效果。方法 将2022年9月至2023年5月我院的80例分娩产妇依据抽签法分为两组,对照组与实验组分别开展常规护理、无创助产护理技术。结果 实验组焦虑情绪评分、疼痛持续时间等较之对照组,有明显优势;实验组护理效果与配合度等指标较之对照组,也有明显优势。结论 分娩产妇应用无创助产护理技术之后,其护理满意度与配合度明显提升,其焦虑与抑郁情绪也明显缓解,促进其疼痛反应的改善,增强整体护理效果,值得临床推荐。