无创呼吸治疗联合早期肺康复对重症呼吸衰竭患者临床效果和肺功能的影响

探析无创呼吸治疗+早期肺康复对重症呼吸衰竭(RF)患者肺功能、临床效果的影响。方法 选取2022年2月至2024年2月我院收治的64例重症科RF患者,按照抽签法分为参照组和联合组,各32例。参照组予以无创呼吸治疗,联合组给予无创呼吸+早期肺康复治疗,比较组间治疗指标、血气分析结果、氧合能力、肺功能。结果 联合组机械通气时长、住院时间更短,左右手握力大于参照组,6分钟步行距离超过参照组(P<0.05)。联合组患者PaO2、SaO2、pH值指数高,PaCO2明显低于参照组(P<0.05)。联合组氧合能力三项指标均高于参照组(P<0.05)。联合组患者肺功能指标(MVV、FVC、VG、FEV1)优于参照组(P<0.05)。结论 重症呼吸衰竭患者给予无创呼吸治疗+早期肺康复联合治疗,可以早期缓解RF症状,改善患者肺功能和动脉血气指标,提高患者氧合能力和机体运动耐力。

无创呼吸治疗仪在急性心肌梗死合并心力衰竭患者中的疗效观察及护理

目的:探讨急性心肌梗死合并心力衰竭患者应用无创呼吸治疗仪的临床疗效及护理满意度。方法:观察无创呼吸治疗仪在急性心肌梗死合并心力衰竭患者中的临床应用,回顾分析2018~2019年肇庆市第一人民医院收治的急性心肌梗死合并心力衰竭的患者共60例,按是否使用无创呼吸治疗仪分为对照组30例与观察组30例,对照组患者应用鼻导管吸氧,观察组患者实施常规护理和无创呼吸治疗仪针对性个体护理,观察与比较两组患者的血氧饱和度、心率、呼吸的次数。结果:观察组患者的血氧饱和度,心率、呼吸次数均优于对照组患者,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用无创呼吸治疗仪湿化治疗后患者的动脉血氧分压及氧气指数均显著提高,血氧饱和度、心率、呼吸和呼吸困难症状得到有效改善,效果显著,并有利于提高患者的护理满意度。

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭无创呼吸治疗临床体会

目的探讨以无创呼吸机对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭进行治疗所得到的临床效果。方法 106例接受治疗的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者,将患者以随机方式分为观察组与对照组,各53例。对照组患者以常规方法进行治疗,观察组患者在对照组基础上以无创呼吸机进行治疗,观察两组患者的临床效果。结果在经过治疗之后,观察两组患者的血氧张力、二氧化碳分压以及血氧饱和度改善情况,两组均在一定程度上得到改善,但观察组中患者的改善情况明显优于对照组,两组之间差异有统计学意义(P<0.05)。结论以无创呼吸机对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭进行治疗所得到的临床效果较理想,能够使患者的临床指标得到显著改善,减轻患者的疾病痛苦,并且在治疗过程中不会对患者造成较大创伤,可在临床上进行广泛应用。

对接受无创呼吸治疗的Ⅱ型呼吸衰竭患者进行优质护理的效果探析

目的 :探讨分析对接受无创呼吸治疗的Ⅱ型呼吸衰竭患者进行优质护理的临床效果。方法 :择取2016年1月至2017年11月西安航天总医院呼吸内科收治的50例接受无创呼吸治疗的Ⅱ型呼吸衰竭患者作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组。对两组患者进行常规护理,在此基础上,对观察组患者进行优质护理。然后,比较两组患者治疗的总有效率及其各项血气分析指标的改善情况。结果 :观察组患者治疗的总有效率高于对照组患者,其SpO_2(血氧饱和度)的水平及PaO_2(血氧分压)的水平均高于对照组患者,其PaCO_2(二氧化碳分压)的水平低于对照组患者,P <0.05。结论 :对接受无创呼吸治疗的Ⅱ型呼吸衰竭患者进行优质护理能提高其对治疗的依从性及临床疗效、有效纠正其缺氧及二氧化碳潴留的情况、改善其呼吸困难的症状。

温阳化痰祛瘀联合无创呼吸治疗慢阻肺急性加重期合并呼衰的临床观察

目的:观察温阳化痰祛瘀联合无创呼吸治疗慢阻肺急性加重期合并呼衰的临床疗效,旨在为临床治疗方案的制定提供数据支持,以促进该病治疗效果的不断提升。方法:选择我科2017年11月至2018年11月明确诊断为慢阻肺急性加重期合并呼衰的88例患者,随机纳入对照组(44例)、观察组(44例),两组均给予无创呼吸治疗,观察组加用温阳化痰祛瘀方治疗,对比其症状评分、肺功能以及临床疗效。结果:观察组治疗后的症状得分低于对照组,观察组治疗后的FVC、FEV1、FEV1/FVC优于对照组,观察组的总有效率高于对照组,各组差异均显著(P<0.05)。结论:温阳化痰祛瘀联合无创呼吸治疗慢阻肺急性加重期合并呼衰的临床疗效显著,可快速缓解患者症状,改善其肺功能,值得推行。

支持性心理护理在重症肺炎伴呼吸衰竭患者接受无创呼吸机治疗中的应用效果分析

系统性的评估支持性心理护理在重症肺炎伴呼吸衰竭患者接受无创呼吸机治疗中的实际应用效果,为临床实践提供更多的证据支持。方法 纳入2020年2月至2023年3月在川北医学院附属医院收治的67例重症肺炎伴呼吸衰竭患者,通过抽签法将患者随机分配至对照组(纳入33例,采用传统治疗和护理方式)、观察组(纳入34例,在对照组的基础上增加支持性心理护理),分析组间临床症状、血气指标以及炎症指标、负性情绪等变化情况。结果 在支持性心理护理下,患者在咳嗽缓解时间、胸痛缓解时间、气促缓解时间、机械通气时间、住院时间均得到了显著的改善(P<0.05);患者SaO2、PaO2、PaCO2、pH值等血气指标均得到了有效的调节(P<0.05);并且患者的各炎症指标相以及焦虑、抑郁等负性情绪均得到了有效的控制。结论 在重症肺炎伴呼吸衰竭患者接受无创呼吸机治疗过程中,随着支持性心理护理的应用,患者的预后和治疗效果得到了有效改善和控制,具有一定的临床应用前景。

无创呼吸机通气治疗对ICU呼吸衰竭患者的效果

无创呼吸机通气治疗对ICU 呼吸衰竭患者的效果。方法 对收入的ICU呼吸衰竭患者予以治疗研究,患者接受常规治疗,观察组接受无创呼吸机通气治疗,对比患者治疗结果。结果 较对照组,观察组的临床综合治疗有效率高于对照组,患者的肺功能水平、呼吸功能水平、生活质量指标显著改善,结果更好。结论 无创呼吸机通气可以帮助ICU呼吸衰竭患者改善病症,患者临床治疗效果较好,可推广。

人性化护理在慢阻肺无创呼吸机治疗中的应用研究

研究分析经由无创呼吸机治疗慢阻肺患者运用人性化护理做临床干预的实施效果。方法 2022年1月至2023年12月,无创呼吸机治疗慢阻肺患者60例,使用奇偶数方式将患者分入常规组、观察组,组别间护理方式分别使用常规护理形式,人性化护理方式,护理措施临床干预效果开展分析。结果 观察组,血气水平改善情况较常规组护理后改善更为显著(P<0.05),肺功能指标开展数据比较,观察组护理后肺功能有更为显著恢复(P<0.05),观察组相比常规组护理实施后患者并发症发病率(P<0.05)。结论 经由无创呼吸机治疗慢阻肺患者,运用人性化护理对其做临床干预,护理有助于其血气水平、肺功能恢复,抑制并发症发病。

无创呼吸机治疗与护理重症支气管哮喘患者的疗效及对住院时间的影响

探究在重症支气管哮喘病患治疗中应用无创呼吸机进行治疗,同时配合优质护理干预产生的实际价值。方法 病患入院时间轴主要选择2022年5月-2023年12月,选择同意接受调研且符合重症支气管哮喘病患65例,分组方法为:随机数字表法,根据随机结果将65例病患划分成:研究组、常规组,两组病患病例数分别为:33、32,两组病患治疗和护理方法为:无创呼吸机治疗+优质护理,一般治疗和一般护理,探究两种不同治疗与护理模式在对支气管哮喘病患疾病治疗中产生的影响。结果 将常规组病患的治疗有效率、护理质量评分、肺功能指标、血气指标以及生活质量评分与研究组进行比较,研究组明显更优,并且该组病患的住院时间明显长于研究组(P<0.05)。结论 对于重症支气管哮喘病患而言,在对其使用无创呼吸机治疗的同时实施护理干预,可以有效帮助病患快速缓解临床症状,另外对提高病患的生活品质以及临床护理质量均具有极为重要的作用。

综合护理干预应用于无创呼吸机治疗患者的临床效果分析

探讨综合护理模式对无创呼吸机治疗患者的干预效果。方法 对所选患者分别开展传统护理与综合护理干预,对比两组护理情况。结果 较常规护理方法相比,经综合护理干预后患者的康复效果更佳(P<0.05)。结论 目前,无创呼吸机治疗方式已被临床广泛应用,但是患者通过传统方式护理后的疗效还存在一定的不足,本研究充分证实了无创呼吸机治疗患者接受综合护理干预效果更高,值得重视与采纳。

无创呼吸机治疗慢肺阻合并呼吸衰竭的治疗效果观察

本研究评估以非创式呼吸机治疗慢阻肺并呼吸衰竭的效果。方法 选取60例慢阻肺合并呼吸衰竭患者,随机分为对照组和观察组,各30例。对照组接受常规治疗,观察组采用无创呼吸机辅助治疗。比较两组治疗效果、并发症发生情况及呼吸力学和肺功能参数。结果 观察组的总体疗效率(96.67%)显著优于对照组(76.67%),并发症的发生率显著低于对照组,差异有统计学意义。在肺功能方面,经过治疗后,观察组的FiO2和PIP参数明显优于对照组,显示无创呼吸机对改善呼吸力学具有明显效果,两组患者治疗前后Ti/Ttot比值显著提升,差异具有统计学意义。肺功能测定中,观察组治疗后的FVC、FEV1及FEV1/FVC比值均明显优于治疗前及对照组。结论 无创呼吸机辅助治疗能够明显改善慢阻肺合并呼吸衰竭患者的临床表现和肺功能指标,降低并发症发生,提高治疗效果,值得在临床中推广应用。

强化心理护理对接受无创呼吸机治疗的重症肺炎伴呼吸衰竭患者的应用价值分析

分析对接受无创呼吸机治疗的重症肺炎伴呼吸衰竭患者提供强化心理护理的临床意义。方法 实验时间设置为2021年10月至2022年10月,样本对象规定为60例接受无创呼吸机治疗的重症肺炎伴呼吸衰竭患者,以电脑抽号法分2组,研究组、常规组,各30例,分别接受强化心理护理、常规护理,对比两组差异。结果 研究组患者各项指标改善效果更佳(p<0.05),其中包括:睡眠质量、肺功能、心理状况、满意度等。结论 对接受无创呼吸机治疗的重症肺炎伴呼吸衰竭患者提供强化心理护理的临床效果更明显。

基于风险预警的协同护理模式在无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭患者中的应用

目的探讨基于风险预警的协同护理模式在无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者中的应用效果。方法选取2019年1月—2022年12月内蒙古自治区人民医院收治的90例COPD合并呼吸衰竭患者作为研究对象,根据随机数表法分为对照组和研究组,每组45例。对照组采用常规护理干预,研究组采用基于风险预警的协同护理模式干预,比较两组肺功能指标、血气指标、不良反应发生率以及护理满意度。结果干预前,两组患者肺功能指标及血气指标均比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组最大通气量(MVV)、第1秒用力呼气容积(FEV1)及用力肺活量(FVC)水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))水平低于对照组,而动脉血氧分压(PaO_(2))及血液酸碱浓度(pH)的水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,研究组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭患者中应用基于风险预警的协同护理模式,可使患者肺功能得到有效改善,极大程度缓解病情,值得临床应用。

4C延续性护理在慢性阻塞性肺疾病患者无创呼吸机治疗中的效果分析

分析4C延续性护理在慢性阻塞性肺疾病患者无创呼吸机治疗中的效果。方法 我院于2022年1月-12月在慢性阻塞性肺疾病患者无创呼吸机治疗中采取常规延续性护理模式,于2023年1月至12月开展4C延续性护理。对这一时间短内我院40例慢性阻塞性肺疾病无创呼吸机治疗中患者的资料分析。探究4C延续性护理的效果。结果 与对照组比较,研究组各项指标更优(P<0.05)。结论 4C延续性护理的应用,有助于慢性阻塞性肺疾病无创呼吸机治疗患者心理的健康发展,促进患者自护能力以及活动耐力的提高,改善了患者的生活质量。

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭临床观察

分析无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭临床效果。方法 选择我院2022年1月至2023年6月慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭患者80例,随机分为两组,对照组以常规方法治疗,观察组常规方法加无创呼吸机。比较两组治疗前后患者肺功能、血气指标、生存质量、总有效率。结果 观察组治疗后患者肺功能、血气指标、生存质量优于对照组,总有效率高于对照组,P<0.05。结论 常规方法联合无创呼吸机对于慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭的治疗效果确切。

无创呼吸机辅助治疗对新生儿肺炎的应用价值

研究无创呼吸机辅助治疗对新生儿肺炎的应用价值。方法 将2020.1-2021.6我院收治的新生儿肺炎患者(采用常规疗法)归为对照组,将2021.7-2023.1我院收治的新生儿肺炎患者(在对照组基础上实施无创呼吸机辅助治疗)归为研究组,各25例。比较两组疗效及血气指标。结果 研究组治疗总有效率96.26%高于对照组68.53%(P<0.05)。治疗前,两组血气分析指标水平对比无差异(P>0.05),治疗后,研究组酸碱度(PH值)、血氧氧分压(PaO2)水平均高于对照组,二氧化碳分压(PaCO2)水平低于对照组(P<0.05)。结论 无创呼吸机辅助治疗有助于新生儿肺炎患者症状及肺部病灶面积减退,综合疗效较优,促进患者尽快摆脱缺氧状态,调节血氧水平,促进其病情转归。

COPD急性发作早期治疗和延迟治疗中无创呼吸机的应用效果比较

目的对比分析采用早期和延迟无创呼吸机治疗COPD急性发作患者的临床疗效。方法将80例COPD急性发作患者按照无创呼吸机应用时机分为早期治疗组和延迟治疗组各40例。比较两组治疗前、治疗后3 d的FEV_(1)、FVC、FEV_(1)/FVC、PaO_(2)、SaO_(2)、PaCO_(2)及两组的住院治疗时间、临床疗效、并发症发生率。结果治疗前,两组FEV_(1)、FVC、FEV_(1)/FVC、PaO_(2)、SaO_(2)、PaCO_(2)比较无差异(P>0.05);治疗3 d后,两组患者PaCO_(2)较治疗前下降,且早期治疗组低于延迟治疗组(P<0.05),FEV_(1)、FVC、FEV_(1)/FVC、PaO_(2)、SaO_(2)较治疗前上升,且早期治疗组高于延迟治疗组(P<0.05)。早期治疗组住院治疗时间较延迟治疗组短,临床总有效率较延迟治疗组患者高(P<0.05);两组治疗期间并发症率比较无差异(P>0.05)。结论对于COPD急性发作患者行早期无创呼吸机治疗,可快速改善患者肺功能及血气治疗,缩短治疗时间,提高临床疗效,且并未增加患者治疗期间并发症率,是更适合COPD急性发作患者的治疗方案。

家庭护理对无创呼吸机治疗慢阻肺伴心力衰竭的影响分析

目的 评价在慢阻肺伴心力衰竭患者实施无创呼吸机治疗时采用家庭护理的效果。方法 研究时段介于2021年5月至2022年6月期间,从该院收治的开展无创呼吸机治疗的慢阻肺伴心力衰竭患者中抽取50例开展研究,回顾相关资料,应用随机数表法,将50例患者均分为两组,即对照组与观察组,前者25例应用常规护理,后者25例增加家庭护理,针对两组护理效果展开讨论与对比。结果 (1)在护理前对两组患者的肺功能进行对比,差异无统计学意义(P>0.05),护理后对比肺功能指标,即FEV1、FVC、6MWD,表示观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)在护理前对比两组患者的血气指标,差异无统计学意义(P>0.05),护理后对比血气指标,即PaO_(2)、PaCO_(2)、SaO_(2),观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)经过相关护理后,对两组患者的临床指标进行统计对比,即对比体温恢复时间、肺部啰音消失时间、住院时间,观察组更短,差异有统计学意义(P<0.05)。(4)护理前统计对比两组患者的生活质量,差异无统计学意义(P>0.05),护理后,SGRQ量表的相关指标,即疾病影响、症状、活动等评分观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(5)统计对比两组并发症率,观察组少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在慢阻肺伴心力衰竭患者实施无创呼吸机治疗时,家庭护理的开展可以改善肺功能与血气指标,可以辅助缩短相关症状缓解时间,对减少并发症具有积极作用,值得推广。

高流量无创呼吸湿化治疗仪联合吸气肌功能训练对慢性阻塞性肺疾病急性发作期患者的护理效果

目的探讨高流量无创呼吸湿化治疗仪联合吸气肌功能训练对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的护理效果。方法选取2021年3月至2022年9月医院收治的100例AECOPD患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组在常规干预基础上采用吸气肌功能训练干预,观察组在对照组基础上加用高流量无创呼吸湿化治疗仪干预。比较两组肺功能相关指标[呼吸频率、动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))]、排痰情况(自主排痰率及3 d内总排痰次数)及舒适度[简化舒适状况量表(GCQ)评分]。结果干预前,两组呼吸频率、PaO_(2)、PaCO_(2)、自主排痰率、3 d内总排痰次数及GCQ评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后,两组呼吸频率、PaO_(2)及PaCO_(2)均优于干预前,且观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组自主排痰率及GCQ评分均高于干预前,且观察组均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组3 d内总排痰次数均少于干预前,且观察组少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高流量无创呼吸湿化治疗仪联合吸气肌功能训练可显著改善AECOPD患者肺功能,减少痰量并使痰液稀释便于咳出,提升患者舒适度。

无创呼吸机序贯治疗配合早期肺康复治疗在COPD并呼吸衰竭患者中的效果研究

目的 探讨无创呼吸机序贯治疗配合早期肺康复治疗在慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease, COPD)并呼吸衰竭患者中的效果。方法 选取2022年1月—2023年3月北京丰台医院收治的COPD并呼吸衰竭患者66例,按照随机数表法分为对照组(n=33)和观察组(n=33)。对照组采用无创呼吸机序贯治疗,观察组联合早期肺康复治疗。比较两组干预效果,肺功能指标及生活质量。结果 观察组总有效率为93.94%,高于对照组的75.76%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.243,P<0.05)。干预后,观察组用力肺活量、第1秒用力呼气容积、呼吸峰值流速水平均高于对照组,生活质量量表中呼吸症状、活动能力、疾病影响维度评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 无创呼吸机序贯治疗配合早期肺康复治疗COPD并呼吸衰竭能有效改善患者肺功能,提高生活质量,临床效果显著。