采取无创心血管超声诊断深静脉血栓与肺动脉栓塞的效果分析

分析肺动脉栓塞患者和深静脉血栓患者在临床诊断期间实施无创心血管超声诊断价值。方法 选125例入院后经综合诊断确诊肺动脉栓塞患者和深静脉血栓患者(2020年1月~2022年12月)行本项研究工作,对所有患者开展无创心血管超声诊断,分析各项结果数据。结果 125例患者中右心系统形态变化、肺动脉收缩压升高、肺动脉栓塞直接征象人数依次为95例、100例和30例,而总数占比则依次为76.00%、80.00%及24.00%,125例患者中肺动脉栓塞直接征象30例内血流显像伴有腔内血流缺损充盈轻,且其中有11.20%(14/30)例患者属于左肺动脉内血栓回声阻塞或者是右肺动脉内血栓回声阻塞,剩余12.80%(16/30)则经过诊断后显示为左肺动脉出现不活动附壁血栓以及右肺动脉出现不活动附壁血栓,占比为12.80%。其中主要表现如下:左肺动脉中以及右肺动脉中伴有低回声、中回声以及高回声,而血流则表现为近端信号暗淡,经过检测后无典型前向血流信号;右心心态发生变化95例患者中59例出现右心室扩大,占比为47.20%,36例出现右心房扩大,占比为28.80%,与重度患者对比,轻中度患者无论是肺动脉收缩压,还是三尖瓣反流速度更低,(P<0.05)。结论 无创心血管超声诊断无论是用于诊断深静脉血栓患者或者是肺动脉栓塞患者,都能够很好的展现自我存在价值。而其中该诊断方式具体优势表现为诊断结果精确性的提升,便于后期临床面对此类疾病患者提供早期有效治疗方案。

常规超声联合无创心血管超声鉴别诊断肺动脉栓塞与深静脉血栓的有效性分析

探讨分析常规超声联合无创心血管超声鉴别诊断肺动脉栓塞与深静脉血栓的有效性。方法 本次研究将实验时间段设置在2020年6月至2022年12月,研究人员选择该时段我院资料登记的25名深静脉血栓与25名肺动脉栓塞患者进行研究,针对患者采用无创心血管超声与常规超声进行诊断,研究人员判断最终结果。结果 研究结果显示,将无创心血管超声应用于深静脉血栓与肺动脉栓塞患者诊断中,能够获得较高诊断准确度,差异不明显(P>0.05)。研究结果显示,相较于常规超声诊断来说,采用无创心血管超声进行诊断,准确度更高,两组进行对比分析,差异显著,且具有统计学意义(P<0.05)。结论 采用常规超声联合无创心血管超声作为诊断工具,能够在鉴别诊断肺动脉栓塞与深静脉血栓方面提供有力的支持。在我们的研究中,无创心血管超声在两种心血管疾病的诊断中表现出较高的准确性,而与常规超声相比,其差异显著且具有统计学意义,准确度更高。这表明无创心血管超声可以作为一种有潜力的非侵入性诊断工具,帮助医生更准确地区分肺动脉栓塞与深静脉血栓。

常规超声联合无创心血管超声鉴别诊断肺动脉栓塞与深静脉血栓的价值研究

探讨肺动脉栓塞与深静脉血栓应用常规超声联合无创心血管超声鉴别诊断的意义。方法 选取2022年1月至2023年1月收治的肺栓塞患者80例,均给予常规超声联合无创心血管超声检查,分析检查结果,并以肺动脉造影为最终标准,对比两组检查方法的诊断效率。结果 在肺动脉造影中,检出肺动脉栓塞46例(57.50%),深静脉血栓34例(42.50%);常规超声联合无创心血管超声检出肺动脉栓塞47例(58.75%),深静脉血栓33例(41.25%);联合诊断的敏感度、特异度与符合率分别为91.30%、85.29%、88.75%,均高于常规检查的71.74%、52.94%、63.75%,P<0.05。结论 在肺动脉栓塞与深静脉血栓鉴别诊断中,常规超声联合无创心血管超声有较高应用价值,可显著提高检查诊断效率,为疾病治疗提供支持。

常规超声联合无创心血管超声鉴别诊断肺动脉栓塞及深静脉血栓的价值研究

探讨常规超声联合无创心血管超声鉴别诊断肺动脉栓塞(PE)与深静脉血栓(DVT)的价值。方法 选择2022年1月至2023年1月到我院接受治疗的70例肺栓塞患者,患者均接受常规超声与无创心血管超声诊断,记录常规超声及常规超声联合无创心血管超声对PE与DVT的检出情况。以肺动脉造影检查结果为金标准,对比两种诊断方式的敏感性、特异性、准确性。结果 经常规超声诊断,检出PE的28例(75.68%)和DVT的18例(54.55%);经常规超声联合无创心血管超声诊断,检出PE的35例(94.59%)和DVT的28例(84.85%)。常规超声联合无创心血管超声诊断的敏感度、特异度、准确性均高于常规超声诊断(P<0.05)。结论 常规超声联合无创心血管超声检查在鉴别诊断肺动脉栓塞和深静脉栓塞中的价值颇高,值得选择。

常规超声联合无创心血管超声鉴别诊断肺动脉栓塞与深静脉血栓的价值研究

目的分析肺动脉栓塞与深静脉血栓应用常规超声联合无创心血管超声鉴别诊断的意义。方法60例肺栓塞患者,均接受常规超声与无创心血管超声诊断,记录常规超声及常规超声联合无创心血管超声对肺动脉栓塞和深静脉栓塞的检出情况,并以肺动脉造影检查结果为金标准,对比两种诊断方式的敏感性、特异性、准确性。结果经常规超声联合无创心血管超声诊断,共发现肺动脉栓塞患者31例,深静脉栓塞患者23例,诊断敏感性、特异性、准确性分别为93.94%(31/33)、85.19%(23/27)、90.00%(54/60);经单纯常规超声诊断,共发现肺动脉栓塞患者24例,深静脉栓塞患者15例,诊断敏感性、特异性、准确性分别为72.73%(24/33)、55.56%(15/27)、65.00%(39/60)。常规超声联合无创心血管超声诊断的敏感性、特异性、准确性均高于常规超声诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论常规超声联合无创心血管超声检查在鉴别诊断肺动脉栓塞和深静脉栓塞中的价值颇高,值得临床深入推广。

无创心血管超声在深静脉血栓与肺动脉栓塞诊断中的可行性分析

目的:分析无创心血管超声在深静脉血栓与肺动脉栓塞诊断中的可行性及诊断效能。方法:选取遵义医科大学第五附属<珠海>医院2021年3月—2023年2月收治的深静脉血栓患者(n=53)及肺动脉栓塞患者(n=33)共86例为研究对象。患者均接受无创心血管超声检查。比较深静脉血栓、肺动脉栓塞患者超声影像图特征临床检出率,心血管超声影像参数差异;比较轻中度、严重肺动脉栓塞患者心血管超声中三尖瓣反流速度、肺动脉收缩压参数差异。结果:无创心血管超声检查中肺动脉栓塞患者肺动脉收缩压升高、右心系统形态改变、心血管内血流缺损、充盈,心血管血管壁血栓附着、右心室扩大及右心房扩大影像特征检出率高于深静脉血栓患者,差异有统计学意义(P<0.05);肺动脉栓塞患者无创心血管超声影像中右心房上下径、右心房左右径、右心室左右径、主肺动脉内径及右肺动脉内径高于深静脉血栓患者,差异有统计学意义(P<0.05);严重肺动脉栓塞患者三尖瓣反流速度、平均肺动脉收缩压均高于轻中度肺动脉栓塞患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:无创心血管超声检查可在常规深静脉血栓检查基础上经分析患者肺动脉、心血管及右心结构影像学参数变化后有效鉴别诊断肺动脉血栓,且可依据患者三尖瓣反流速度、平均肺动脉收缩压超声检查参数评估肺动脉栓塞进展凶险程度。

无创心血管功能测试诊断仪的研究

将传统中医的脉象诊断定量化 ,并深入研究脉搏波传播规律 ,实现无创检测人体心血管系统疾病 ,并进行早期的诊断、治疗是当前临床医学研究的热点之一。本文讨论了一种全自动心血管功能诊断系统 ,通过无创测量脉搏波的不同信息变化 ,经过数据处理及分析获取心血管系统的有关参数。本系统包括应变片式压力传感器、信号放大装置、数据采集分析系统 ,可全方位、多功能地显示各种脉图 ;在软件设计中引入小波分析 ,有效地降低了测量误差 ,实现了测量的智能化。研究表明 ,该系统与中医脉诊相结合 ,为中医诊脉的科学化。

无创心血管超声在深静脉血栓与肺动脉栓塞诊断中的可行性分析

目的分析无创心血管超声在深静脉血栓与肺动脉栓塞诊断中的可行性。方法收集2014年1月至2019年1月收治的46例临床综合诊断为深静脉血栓与肺动脉栓塞患者的资料,分析检查后的病例分布情况、三尖瓣反流速度及肺动脉收缩压结果以及患者的临床表现。结果46例患者中存在肺动脉栓塞直接征象患者15例(32.61%);肺动脉收缩压升高患者37例(80.43%);右心系统形态发生改变患者35例(76.09%);15例肺动脉栓塞直接征象患者中有9例患者的血流显像存在腔内血流缺损、充盈的情况,右肺或左肺动脉内血栓回声阻塞(19.56%),显示有6例患者右、左肺动脉内存在不活动的附壁血栓现象(13.04%);35例右心系统形态发生改变患者中右心室扩大患者例数为22例(47.83%),右心房扩大患者为33例(71.74%)。分析37例肺动脉栓塞患者三尖瓣反流速度及肺动脉收缩压结果,按照三尖瓣反流的严重程度分为中轻度患者30例,重度患者7例。中轻度患者三尖瓣反流速度及肺动脉收缩压均显著低于重度患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无创心血管超声在深静脉血栓与肺动脉栓塞诊断中可进行有效判断,并对各表征进行具体分析,有很强的可行性和较好的临床应用性。

无创心血管超声诊断深静脉血栓与肺动脉栓塞的准确性研究

目的研究无创心血管超声诊断深静脉血栓与肺动脉栓塞准确性,总结临床治疗经验为后续的诊断及治疗奠定理论基础。方法选择2014年1月至2019年1月收治的46例临床综合诊断为深静脉血栓与肺动脉栓塞患者的资料,分析患者心血管超声测量结果、静脉血栓分布以及检测结果准确率等。结果右心房上下径正常6例(13.04%),异常12例(26.09%);右心房左右径正常7例(15.22%),异常21例(45.65%);右心室左右径正常24例(52.17%),异常22例(47.83%);主肺动脉内径正常4例(8.70%),异常17例(36.96%);右肺动脉内径正常5例(10.87%),异常20例(43.48%)。检查后分析患者静脉血栓分布情况,股总伴髂外静脉血栓5例(10.87%);大隐静脉血栓6例(13.04%);股浅静脉血栓3例(6.52%);胫后静脉7例(15.22%);腓静脉血栓10例(21.74%);肌间静脉血栓15例(32.61%)。分析37例肺动脉栓塞患者三尖瓣反流速度及肺动脉收缩压结果,按照三尖瓣反流的严重程度分为中轻度患者30例,重度患者7例。中轻度患者三尖瓣反流速度及肺动脉收缩压结果均显著低于重度患者,差异有统计学意义(P<0.05)。患者深静脉血栓检出46例,检出率100%,肺动脉栓塞检出37例,检出率80.43%。结论无创心血管超声诊断深静脉血栓与肺动脉栓塞准确性较高,可以进行推广应用。

无创心血管超声在肺动脉栓塞诊断中的应用价值

目的探究无创心血管超声在肺动脉栓塞诊断中的应用价值。方法将本院2017年12月-2018年12月接受治疗的80例患者为研究对象,根据医院伦理委员会的同意,且患者自愿参与,签署知情同意书,分析无创心血管超声诊断的应用效果。结果 80例患者实施心血管超声诊断后,均能够确诊是肺动脉栓塞疾病,待与病理检查相对比后得知,其检查结果具有同一性,诊断的准确率已经达到了100%。对于三尖瓣反流患者的严重程度进行分析,其中三尖瓣反流轻度患者48例、中度患者20例、重度患者12例;同时在三尖瓣反流愈加严重,肺动脉收缩压和反流程度呈现递增趋势,组间对比存在统计学意义(P<0.05)。结论对于在肺动脉栓塞的诊断过程中使用无创心血管超声诊断之后,其临床可应用性的价值也更高,不但能够将诊断准确率加以提升,还可以对三尖瓣反流情况作出反馈与分析,以给临床诊断和治疗提供可靠的理论依据。

无创心血管超声在肺动脉栓塞诊断中的临床应用价值

目的就无创心血管超声在肺动脉栓塞诊断中的临床应用价值进行探讨。方法选取我院2012年1月至2013年12月所收治的肺动脉栓塞80例患者，仪器采用频率为1-5MHz、探头为S5-1的Philips IE33彩色多普勒超声诊断仪，周围血管探头频率为3～11MHz。结果40例右肺动脉内径异常（16～29mm），38硐主肺动脉内径异常（30～39mm），54例右心房上下径异常（49～70mm），50例右心室左右径异常（39～58mm），48例右心房左右径异常（40～66mm）。反流程度为中轻度肺动脉栓塞患者的三尖瓣反流速度及肺动脉收缩压都要明显低于反流程度为重度的肺动脉栓塞患者，具有较为明显的差异，存在着统计学意义（P〈0．05）。本组80例肺动脉栓塞患者中心脏形态已改变、肺动脉收缩压显著升高的患者有48例，其中，2例患者出现了肺动脉直接栓塞、右心房直接栓塞，30例患者的超声心电图上显示有较为明显的栓塞征象出现在其肺功脉内。同时，周围血管超声监测结果表明：合并有下肢静脉栓塞的肺动脉栓塞患者有34例，其中双侧下肢静脉出现栓塞的患者有28例，单侧下肢静脉出现栓塞的患者有6例。结论无创心血管超声检查价格低廉、无创伤、实用简便，对于早期诊断、早期治疗肺动脉栓塞具有较大的价值，值得推广。

无创心血管超声在肺动脉栓塞诊断中的应用价值

目的探讨无创心血管超声在肺动脉栓塞诊断中的应用价值。方法选择2016年5月至2017年10月接受肺动脉栓塞疾病治疗的89例患者作为研究对象,均已确诊;采用PHILPS公司提供的IE33型超声仪对患者进行肺动脉栓塞诊断。结果 89例中,84例为肺动脉栓塞,5例超声影像未发现异常,诊断准确率为94.4%;其中25例(29.8%)为直接征象,43例(51.2%)为右心系统形态改变,31例(36.9%)并发下肢深静脉血栓。结论肺动脉栓塞诊断中采用无创心血管超声检查,具有准确率高的优势。

无创心血管超声在肺动脉栓塞与深静脉血栓诊断中的应用价值

目的对深静脉血栓与肺动脉栓塞诊断中无创心血管超声的应用价值进行分析。方法本文分析了笔者所在医院2008年1月至2011年12月的46例临床综合诊断患者的资料(深静脉血栓与肺动脉栓塞),年龄段为25～78岁,平均年龄为51岁,其中女患者22例,男患者24例。综合检查本组的全部患者,均被诊断为深静脉血栓或肺动脉栓塞。结果对46例患者的超声心动图进行分析后发现,其中30例患者周围血管的超声检查显示伴有深静脉血栓;37例患者的肺动脉收缩压显著升高而且右心系统出现形态改变;有直接的血栓征象出现在15例患者的肺动脉内。结论对肺动脉栓塞进行检查时使用无创心血管超声具有便捷、无创、快速的优点,此外,为了避免漏诊,提高对该病的诊断,还需要在诊断中对各种检查方法进行运用。

无创心血管超声在肺动脉栓塞与深静脉血栓鉴别诊断中的应用价值

目的对无创心血管超声在肺动脉栓塞与深静脉血栓鉴别诊断中的价值进行探讨。方法选取82例栓塞患者作为研究对象,分别采用常规超声和联合超声(常规超声+无创心血管超声)检查,对两种检查方法的诊断结果及诊断效能进行比较。结果肺动脉造影显示:48例为肺动脉栓塞,34例为深静脉栓塞。联合超声对肺动脉栓塞的检出率93.75%高于常规超声的75.00%,差异具有统计学意义(χ~2=6.400, P=0.011<0.05)。联合超声对深静脉血栓的检出率94.12%高于常规超声的70.59%,差异具有统计学意义(χ~2=6.476, P=0.011<0.05)。以肺动脉造影为金标准,常规超声疾病检出真阳36例,假阳10例,真阴24例,假阴12例;联合超声疾病检出真阳45例,假阳2例,真阴32例,假阴3例。常规超声诊断敏感度为75.00%(36/48),特异度为70.59%(24/34),准确率为73.17%(60/82),漏诊率为25.00%(12/48),误诊率为29.41%(10/34);联合超声诊断敏感度为93.75%(45/48),特异度为94.12%(32/34),准确率为93.90%(77/82),漏诊率为6.25%(3/48),误诊率为5.88%(2/34);两种检查方法的诊断敏感度、特异度、诊断准确率、漏诊率、误诊率比较,差异均具有统计学意义(χ~2=6.400、6.476、12.813、6.400、6.476,P=0.011、0.011、0.000、0.011、0.011<0.05)。结论联合使用常规超声和无创心血管超声可提高肺动脉栓塞和深静脉血栓鉴别诊断价值,值得在深入探讨的基础上展开广泛应用。

无创心血管超声在肺动脉栓塞诊断中的应用价值

目的分析无创心血管超声在肺动脉栓塞与深静脉血栓诊断中的应用价值。方法对笔者所在医院2007年1月～2010年12月临床综合诊断的42例肺动脉栓塞及深静脉血栓患者,其中男24例,女18例,年龄27～76岁,平均51岁,对资料进行分析。本组所有患者均进行综合检查,被诊断为肺动脉栓塞或深静脉血栓。结果分析42例患者的超声心动图,其中16例患者的肺动脉内有直接的血栓征象,36例患者的右心系统发生形态改变且肺动脉收缩压明显升高。26例患者的周围血管超声检查揭示伴有深静脉血栓。结论利用无创心血管超声检查肺动脉栓塞,具有快速、无创、便捷的优点,在诊断中还应运用各种检查方法,以提高对该病的诊断,以防漏诊。

无创心血管超声在肺动脉栓塞诊断中的临床应用价值分析

目的:分析肺动脉栓塞采用无创心血管超声的临床诊断价值。方法:选取我院2017年3月—2018年3月所收治的肺动脉栓塞患者64例,对该64例患者采用无创心血管超声进行诊断,根据超声检测结果分析对于肺动脉栓塞患者采用无创心血管超声检测的诊断效果。结果:对该64例患者进行无创心血管超声检测,其中26例患者为直接血栓症状,16例患者经过检测周围血管伴有深静脉血栓症状,18例患者右心系统形状发生变化,并且伴有肺动脉收缩压明显升高的状态,未发现异常的患者为4例。结论:对肺动脉栓塞患者采用无创超声检测,能够有效诊断患者栓塞情况,该种方式不仅快捷,而且相比其他方式较为方便,但临床如果确诊还需采用多种方式进行诊断,避免发生漏诊情况。

无创心血管超声检查在诊断肺动脉栓塞中的应用价值研究

目的:探讨无创心血管超声检查在诊断肺动脉栓塞中的应用价值。方法:选择2017年4月—2018年4月在本院接受治疗的80例患者作为研究对象,使用无创心血管超声仪对患者进行肺动脉栓塞诊疗。结果:在80例研究对象中,75例为肺动脉栓塞,5例超声影像未发现异常,诊断准确率为93.75%。75例为肺动脉栓塞患者中,37.33%为直接征象,40.00%属于右心系统形态改变,22.67%属于并发下肢深静脉血栓。结论:采用无创心血管超声对肺动脉栓塞患者进行诊断,可以提高诊断的准确度。

浅析无创心血管超声检查在诊断肺动脉栓塞中的应用价值

目的 ：探讨无创心血管超声检查在诊断肺动脉栓塞中的应用价值。方法 ：对2012年1月~2014年12月期间我院收治的80例肺动脉栓塞患者的影像学检查资料进行回顾性研究。对这80例患者均进行无创心血管超声检查,分析其检查结果。结果 ：检查结束后,在这80例患者中,有40例患者右肺动脉的内径出现异常（内径为16~29mm）,有38例患者主肺动脉的内径出现异常（内径为30~39mm）,有54例患者右心房的上下径出现异常（上下径为49~70mm）,有50例患者右心室的左右径出现异常（左右径为39~58mm）,有48例患者右心房的左右径出现异常（左右径为40~66mm）。三尖瓣中轻度反流的患者其反流的速度及其肺动脉收缩压均明显低于三尖瓣重度反流的患者,差异具有显著性（P〈0.05）。在这80例患者中,心脏的形态发生改变、肺动脉收缩压显著升高的患者有48例。其中,有2例患者的肺动脉、右心房出现栓塞,有30例患者的肺动脉有明显栓塞的征象。对这80例患者的周围血管进行超声监测的结果显示,合并有下肢深静脉栓塞的患者34例,其中,双侧下肢的深静脉出现栓塞的患者有28例,单侧下肢的深静脉出现栓塞的患者有6例。结论 ：用无创心血管超声检查诊断肺动脉栓塞的效果显著,可以有效地评估患者的具体病情。临床上可将此方法作为诊断肺动脉栓塞的首选方法。

无创心血管超声检查在肺动脉栓塞诊断中的应用价值分析

目的 :分析无创心血管超声检查在肺动脉栓塞诊断中的应用价值。方法 :选取2017年9月至2018年8月期间在江油市第二人民医院就诊的65例肺动脉栓塞患者为研究对象。这65例患者的病情均经心电图检查、增强CT检查及肺动脉造影检查等综合检查被确诊。对这65例患者进行无创心血管超声检查,对比该检查结果与对其进行综合检查结果的符合情况,观察其超声图像中直接征象与间接征象的检出情况。结果 :对这65例患者进行无创心血管超声检查的结果显示,有19例存在直接征象的患者,有38例存在间接征象的患者。对这65例患者进行无创心血管超声检查的结果与对其进行综合检查结果的符合率为87.69%。结论 :用无创心血管超声检查诊断肺动脉栓塞的准确性较高。

分析采取无创心血管超声诊断深静脉血栓与肺动脉栓塞的效果

目的:对无创心血管超声在肺动脉栓塞患者中的诊断价值进行探讨。方法:选取2019年6月—2021年6月聊城市妇幼保健院收治的肺动脉栓塞患者80例,采用彩色多普勒超声诊断仪进行诊断,对患者肺动脉收缩压以及三尖瓣反流速度进行观察。结果:80例患者中,确诊为肺动脉栓塞的有75例,其余5例未发现异常现象,诊断准确率为93.75%。75例确诊患者中,右心系统形态改变的患者占比为40.00%,直接征象的患者占比为37.33%,并发下肢深静脉血栓的患者占比为22.66%;中轻度反流患者三尖瓣反流速度和肺动脉收缩压低于重度反流患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:无创心血管超声能够对患者栓塞情况进行有效诊断,不仅方式方便,而且方法快捷,可以在临床广泛应用。