拉玛泽呼吸法联合无创自由体位分娩法对产妇分娩质量的影响分析

分析拉玛泽呼吸法联合无创自由体位分娩法对产妇的临床效果。方法 从2023.02至2023.12这一时期收集的病例,随机抽取50名产妇,随机分成两组,观察组与对照组,每组25例,对照组采用常规护理模式,观察组采取拉玛泽呼吸法联合无创自由体位分娩法。对两组患者心理状态评分、护理满意度及产程持续时间进行比较。结果?经比较,两组孕妇各参数均有显著差异。(P<0.05)。结论 拉玛泽呼吸法结合非侵入式的自由体位生产方法,可以有效地改善产妇的临床护理质量。改善其心理状态、满意度,缩短产程时间,值得在临床护理中进行广泛的推广。

无创自由体位分娩法对初产妇阴道分娩质量影响分析

目的分析初产妇阴道分娩中无创自由体位分娩法对分娩质量的影响。方法选取初产妇112例,依据阴道分娩方法分为无创自由体位分娩法组(观察组)和常规体位分娩法组(常规组),各56例。统计分析两组分娩疼痛、心理状态、生活质量、产程时间、分娩方式、分娩结局。结果干预后,观察组初产妇的视觉模拟评分、现存疼痛强度评分、语言反应评分及NRS总分均低于常规组(P<0.05);观察组初产妇的焦虑评分、抑郁评分均低于常规组,QOL-BREF评分高于常规组(P<0.05);观察组初产妇的第一产程时间、第二产程时间、总产程时间均短于常规组(P<0.05);观察组初产妇的阴道顺产率高于常规组,阴道助产率、剖宫产率均低于常规组(P<0.05)。结论初产妇阴道分娩中无创自由体位分娩法较常规体位分娩法更能有效提升分娩质量,值得推广。

拉玛泽呼吸法联合无创自由体位分娩法对产妇心理状况及分娩质量的影响

[目的]探讨拉玛泽呼吸法联合无创自由体位分娩对产妇产后心理状况及分娩结局的影响。[方法]选取在我院进行分娩的产妇120例随机分为观察组与对照组,观察组给予拉玛泽呼吸法联合无创自由体位分娩,对照组给予常规体位分娩,采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)对两组产后心理状况进行评价,并比较两组胎儿宫内窘迫、新生儿窒息的发生情况及产妇剖宫产、产后出血和剧痛的发生情况。[结果]观察组SAS及SDS评分低于对照组,胎儿宫内窘迫、新生儿窒息、剖宫产、剧痛的发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。[结论]拉玛泽呼吸法联合无创自由体位分娩法能够缓解产妇消极情绪,减轻疼痛,降低胎儿宫内窘迫和新生儿窒息的发生率,促进自然分娩。

拉玛泽呼吸法联合无创自由体位分娩对孕产妇心理状况与分娩质量的影响

目的:探讨拉玛泽呼吸法联合无创自由体位分娩对孕产妇心理状况及分娩质量的影响。方法:选择我院2015年6月~2016年6月入院的待产妇110例作为研究对象并随机将其等分为对照组和研究组,对照组接受常规护理,研究组在对照组基础上予以拉玛泽呼吸法联合无创自由体位分娩。结果:研究组产前及产后SAS及SDS评分均明显低于对照组(P<0.05);同对照组相比,研究组自然分娩过程中的视觉模拟评分、语言反应评分以及现存疼痛强度量评分均显著性更低(P<0.05);研究组第1,2产程及总产程时间均明显短于对照组(P<0.05)。结论:针对产妇积极实施拉玛泽呼吸法联合无创自由体位分娩,可有效缓解其不良情绪,改善其心理状态,对于提升分娩质量具有积极意义。

拉玛泽呼吸法结合无创自由体位分娩法在产科的运用体会

目的:探讨拉玛泽呼吸法结合无创自由体位分娩法在产科临床应用价值。方法:回顾性分析2016年1-12月于本院阴道试产的初产产妇120例,根据分娩护理方式不同分成两组,每组各60例。对照组采取常规体位分娩,观察组给予拉玛泽呼吸法结合无创自由体位分娩。观察两组产妇产时疼痛情况、分娩控制感、产程时间及新生儿Apgar评分。结果:观察组产妇VAS评分明显低于对照组(P<0.05);观察组产妇分娩控制感明显优于对照组(P<0.05);观察组产妇第一产程、第二产程及总产程时间均较对照组明显缩短(P<0.05);第三产程时间与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组产妇自然分娩率为93.33%,明显高于对照组80.00%(P<0.05);观察组产妇剖宫产率与引导助产率分别为6.67%、0,明显低于对照组18.33%、1.67%(P<0.05);两组产妇分娩后,均未出现重度窒息新生儿,观察组新生儿Apgar评分≥8分新生儿明显多于对照组(P<0.05);4~7分新生儿明显少于对照组(P<0.05)。结论:全程陪伴分娩的过程中实施拉玛泽呼吸法结合无创自由体位分娩法能缓解产妇分娩过程中的疼痛,促进自然分娩快速、高效完成,降低剖宫产率,安全性高,值得临床推广。

拉玛泽呼吸法联合无创自由体位分娩法对产妇分娩质量的影响

目的：探讨拉玛泽呼吸法联合无创自由体位分娩对产妇产后的心理状况以及分娩结局的影响。方法：选择2014年12月~2015年12月待产妇2862例作为研究组，以2013年1~12月待产妇2994例作为对照组，对照组实施常规护理，研究组实施拉玛泽呼吸法联合无创自由体位分娩。结果：研究组产前及产后 SAS 及 SDS 评分均低于对照组（P ＜0．05），自然分娩率高于对照组，剖宫产率以及产钳术使用率均低于对照组（P ＜0．05），自然分娩产妇分娩过程中的疼痛评分均低于对照组（P ＜0．05），自然分娩者第1，2产程及总产程均短于对照组（P ＜0．05）。结论：拉玛泽呼吸法联合无创自由体位分娩，可以有效缓解产妇的消极情绪，减轻疼痛，对于提升自然分娩舒适性和安全性具有积极作用。

拉玛泽呼吸法联合无创自由体位分娩法在产妇分娩中的应用

目的:探究拉玛泽呼吸法联合无创自由体位分娩法在产妇分娩中的临床应用。方法:选取2017年2月至2018年3月本院收治的40例分娩产妇,随机均分为观察组和对照组。给予对照组20例产妇采用常规体位分娩法进行分娩,给予观察组20例产妇采用拉玛泽呼吸法联合无创自由体位分娩法进行分娩。比较两组孕妇的产程情况、胎儿发生宫内窘迫和窒息情况以及孕妇术后出血情况。结果:观察组孕妇的产程情况明显优于对照组(P <0.05);观察组出现胎儿发生宫内窘迫和窒息情况明显低于对照组(P <0.05);观察组产后出血情况明显少于对照组(P <0.05)。结论:拉玛泽呼吸法联合无创自由体位分娩法在产妇分娩中的临床应用效果好,能够有效地改善孕妇产后情绪,有效降低胎儿在生产过程中出现的窘迫、窒息等不良情况,且有效改善孕妇产程以及产后出血情况。

拉玛泽呼吸法联合无创自由体位分娩法对于产妇心理状况与分娩质量的影响探究

目的探究拉玛泽呼吸法联合无创自由体位分娩法对于产妇心理状况与分娩质量的临床影响。方法选取2018年1月-2019年1月期间该院产科接收的产妇81例,将行产科常规分娩的40例作为对照组,另实施拉玛泽呼吸法联合无创自由体位分娩法分娩的41例为研究组,对比两组产妇心理状况、分娩质量。结果研究组产妇的VAS、LAS、SAS、SDS评分(4.51±1.02)分、(172.19±16.58)分、(47.56±2.16)分、(44.39±4.12)分与对照组产妇(7.46±1.31)分、(132.69±15.74)分、(52.34±4.58)分、(49.76±1.09)分进行对比,差异有统计学意义(P<0.05),且研究组产妇的自然分娩率、第一产程、第二产程和总产程时间87.80%、(6.63±0.32)h、(35.65±4.11)min、(7.87±0.45)h与对照组产妇62.50%、(8.33±0.45)h、(44.05±5.34)min、(11.45±0.27)h进行对比,差异有统计学意义(P<0.05),研究组的新生儿Apgar评分(9.81±0.14)分、高于对照组产妇(9.01±0.21)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论拉玛泽呼吸法联合无创自由体位分娩法有利于改善产妇不良心理状态,提升分娩质量,可推广。

无创自由体位分娩联合拉玛泽呼吸法在产科护理中的应用效果观察

目的观察无创自由体位分娩联合拉玛泽呼吸法在产科护理中的应用效果。方法将146例待产妇随机分为拉玛泽呼吸法联合无创自由体位分娩组(观察组,n=73)和常规组(对照组,n=73)。比较两组各产程时间差异,评估产妇满意度(产程观察、输液护理、分娩疼痛、技术操作、服务态度)情况。结果观察组第一、二产程和总产程时间均小于对照组,差异有统计学意义;观察组产程观察、分娩疼痛满意度评分则均大于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论无创自由体位分娩联合拉玛泽呼吸法可缩短自然分娩产程,提高产妇满意度,于提升分娩质量有一定帮助。