胸电生物阻抗法无创血流动力学监测仪在心力衰竭中的临床应用

目的 探讨胸电生物阻抗法无创血流动力学监测仪在心力衰竭患者中的应用价值。方法 选取我院2005-03-2005-07收治于ICU的心力衰竭患者，应用BioZ胸电生物阻抗法无创血流动力学监测仪指导临床用药，选择有代表性的心排血量（CO）、胸液成分（TFC）、心肌加速度指数（ACI）、外周血管阻力（SVR）进行统计学分析，动态观察其治疗效果。结果 23例心力衰竭患者中，用药2h后，心率（HR）减慢，每博输出量（SV）增加，TFC减少，SVR降低，与用药前比较差异有统计学意义（P〈0．05），用药4h后，除上述指标进一步改善外，CO及ACI也进一步增加，与用药前比较差异有统计学意义（P〈0．05或P〈0．001）。结论 应用BioZ胸电生物阻抗法无创血流动力学监测仪在心力衰竭诊治中起重要作用。

无创血流动力学监测仪用于慢性心力衰竭心功能检测的效果研究

目的探讨无创血流动力学监测仪用于慢性心力衰竭患者心功能检测的效果。方法50例慢性心力衰竭患者,按照美国纽约心脏病学会分级标准分为Ⅰ级(8例)、Ⅱ级(10例)、Ⅲ级(16例)、Ⅳ级(16例)。使用无创血流动力学监测仪对所有患者进行心功能检测。观察比较各级患者的心输出量(CO)、心排血指数(CI)、每搏做功指数(LSWI)、心搏量(SV)、每搏外周阻力(SSVRI)、收缩时间比(STR)、左心室射血时间(LVET)、射血前期(PEP)、心率(HR)、舒张压(SBP)、收缩压(DBP)、平均动脉压(MAP)水平。结果随着心功能分级的不断增加,CO、CI、LSWI、LVET不断降低,差异有统计学意义(P<0.05)。各级患者的PEP、HR、SBP、DBP、MAP比较,差异无统计学意义(P>0.05)。随着心功能分级的不断增加,SV、SSVRI逐渐降低,STR逐渐升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无创血流动力学监测仪用于慢性心力衰竭患者心功能的检测具有良好效果,能够为临床医生提供客观指标。

无创血流动力学监测仪评估射血分数保留型心力衰竭的价值研究

目的通过分析无创血流动力学监测仪检测射血分数保留型心力衰竭(HFpEF)患者的血流动力学参数,探讨该仪器诊断HFpEF的价值。方法选取2020年7月~2021年7月武汉大学人民医院老年病科、心内科确诊的心力衰竭患者,根据心力衰竭指南诊断标准,分为HFpEF组(n=38)和HFrEF组(n=42),同期从笔者医院体检中心选取健康志愿者作为正常组(n=45)。采用胸阻抗法血流动力学监测仪测量3组心排出量(CO)、心脏指数(CI)、心搏出量(SV)、心搏指数(SI)、心率变律性(HRV)、胸液传导性(TFC)、每搏变异率(SVV)、血管容积(IVV)、每搏外周阻力(SSVR)、每搏外周阻力指数(SSVRI)、系统阻力(SVR)、血管弹性(VA)、左心室做功(LSW)、左心室做功指数(LSWI)、射血前期(PEP)、左心室射血时间(LVET)、收缩时间比(STR)、射血期收缩指数(EPCI)、变力状态指数(ISI)、收缩变力性(COPDI)。分析各组的特点和规律,应用SPSS 23.0统计学软件分析数据。结果无创血流动力学指标CI、SV、SI、HRV、TFC、IVV、SSVR、SSVRI、LSW、LSWI、PEP、LVET、STR、EPCI、LAD、LVDD、E/e在3组间比较,差异均有统计学意义(P均<0.05)。相关性分析显示,TFC、PEP、STR与E/e呈中等程度的正相关(相关系数分别为0.406、0.455、0.456,P<0.05),其余指标相关程度较弱。对正常组和HFpEF组做ROC曲线分析,发现TFC、PEP、STR所对应的ROC曲线下面积分别为0.730、0.808、0.774,评估HFpEF差异有统计学意义(P<0.001)。结论无创血流动力学监测仪参数可用于评估舒张功能,当TFC、PEP、STR值升高,SV、SI、LSW、LSWI、IVV值正常时,可以作为诊断HFpEF的辅助方法。

血流动力学监测仪临床应用、日常维护保养及常见故障处理

血流动力学监测仪主要用于监测危重症患者以及中高危患者围术期的循环系统功能变化,反应心脏、血管、组织的氧供氧耗,为临床的治疗和诊断提供客观的数据,指导容量管理和血管药物的应用。为了确保其正常运行和准确性,日常维护保养和故障处理至关重要。本文详细介绍了血流动力学监测仪的作用、类型和原理、临床应用以及日常维护保养的关键步骤和操作指南,包括清洁、校准和固件更新等内容。同时,本文总结了常见故障的识别和解决方法,如传感器故障和数据显示异常。通过本文的指导,医疗人员能够更好地了解血流动力学监测仪的维护保养要点,快速解决常见故障,确保设备的可靠性和准确性,提高医疗服务质量。

无创心脏血流动力学监测仪在老年慢性心力衰竭诊断中的应用

目的探讨无创血流动力学检测仪(ICG)在老年慢性心力衰竭诊断中的应用。方法选择21例老年慢性心力衰竭患者和30例老年无慢性心力衰竭患者,分别进行ICG、超声心动图、血浆B型利钠肽(BNP)检测,选出ICG中对老年慢性心力衰竭有重要诊断价值的指标,并与其他两种方法进行诊断率的比较。结果 ICG中的参数心肌收缩加速指数(ACI)、心肌收缩速度指数(VI)、胸腔液体量(TFC)在慢性心力衰竭组明显小于对照组(P=0.005、0.021、0.029),ACI对老年慢性心力衰竭的诊断准确率高于超声心动图(P=0.011),TFC的诊断准确率低于BNP(P=0.030),ACI、VI与BNP相比无统计学差异,VI、TFC与超声心动图相比无统计学差异。结论 ICG中的参数ACI、VI、TFC对于老年慢性心力衰竭的诊断具有重要意义,而ACI能提高对老年慢性心力衰竭的诊断准确率。

连续多普勒无创血流动力学监测仪在冠状动脉旁路移植术后的应用

目的 探讨连续多普勒无创血流动力学监测仪（ultrasonic cardiac output monitoring，USCOM）在冠状动脉旁路移植术（coronary artery bypass grafting，CABG）后监护中应用的可行性。 方法 回顾性分析2013年4～6月沈阳军区总医院32例非体外循环冠状动脉旁路移植术患者的临床资料，其中男17例，女15例；年龄46～76 （63.2±7.6） 岁。应用USCOM和肺动脉导管，同时测定患者的心排血量（cardiac output，CO），并对检测结果进行对比分析。 结果 本组32例患者，获得了64对测量数据。应用USCOM以及肺动脉导管两种方法测量过程中未发生不良事件。USCOM以及肺动脉导管两种方法同时测定的CO分别为 （4.27±0.92） L/min 和 （4.49±0.75） L/min，差异无统计学意义（P=0.12），且有良好的相关性（r =0.84，P＜0.001）。 结论 USCOM监测与肺动脉导管测定的CO结果是一致的，它不仅能准确地测定CO，而且还具有无创、简便和廉价的优点。

无创血流动力学监测仪在重症急性胰腺炎合并肺水肿患者中的临床应用

目的 研究无创血流动力学监测仪在重症急性胰腺炎（SAP）合并肺水肿患者鉴别诊断中的意义.方法 回顾性分析29例SAP早期液体复苏过程中出现肺水肿患者的临床资料.根据患者出院诊断等分为观察组（非心源性肺水肿）18例和对照组（心源性肺水肿）11例.将两组无创血流动力学监测数据进行比较.结果 对照组心排出量[（3.34±1.09）L/min]、心脏指数[（2.06±0.46）L/（min·m2）]、心脏搏出量[（41.89±13.72）ml]、心搏指数[（25.59±7.32）ml/m2]、加速指数[（59.24±28.41）L/100 s2]、左心室工作指数[（2.09±0.67）（kg·m）/m2]、左心室射血时间[（254.32±27.34）ms]、射血分数（0.37±0.03）和速度指数[（27.11±11.32）L/100 s]较观察组[分别为（4.12±1.06）L/min、（2.64±0.48）L/（min·m2）、（46.21±11.81）ml、（28.87±5.32）ml/m2、（79.43±29.01）L/100 s2、（3.21±0.84）（kg·m）/m2、（281.29±29.11）ms、0.54±0.04、（39.34±12.11）L/100 s]显著降低（P〈0.01）;射血前期[（116.54±22.37）ms]和收缩时间比（0.48±0.04）较观察组[分别为（95.24±21.41）ms、0.36±0.02]显著增高（P〈0.01或〈0.05）.结论 无创血流动力学监测仪为SAP合并肺水肿患者鉴别诊断提供了较好的依据.

微创和无创血流动力学监测在重症监护中的应用进展

血流动力学参数是重症监护患者病情评估的关键指标之一,传统肺动脉导管和脉搏指示剂连续心输出量等侵入性方法虽然可以准确、可靠的监测血流动力学参数,但其有创性及相关并发症严重限制了临床推广应用。微创及无创血流动力学监测作为新兴的监测方法,具有微创或无创、连续监测、并发症少、准确度高等诸多优势,在临床中被广泛推广应用,使更多重症监护患者获益。本文总结当前该领域最新研究进展,对微创和无创血流动力学监测在重症监护中的临床应用进行综述,以期为评估重症监护患者血流动力学参数提供有价值的参考资料。

无创血流动力学监测应用于慢性心衰的临床意义研究

探讨无创血流动力学监测应用于慢性心衰的实际临床意义。方法 选取我院收治的129位慢性心衰患者作为心衰组。在心衰组中,根据患者年龄是否大于65岁,将患者分为老年组与非老年组。另选同时期129位无心衰患者作为对照组。对心衰组及对照组实施无创血流动力学监测,并记录无创血流动力学数据:心输出量(CO)、左心做功(LCW)、胸液水平(TFC)、外周血管阻力(SVR)、加速度指数(ACI)、左室射血时间(LVET)。比较心功能指标变化。同时对心衰组行BNP水平的测定,对两者进行相关性分析。结果 心衰组的心输出量、左心做功、加速度指数、左室射血时间较对照组降低,胸液水平、外周血管阻力较对照组升高,差异具有统计学意义(P<0.05);老年组的胸液水平、外周血管阻力较非老年组增高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 无创血流动力学的多项参数能够反映心衰患者的血流动力学及心功能的变化,且能更加准确反映出患者液体潴留的情况,在心衰患者的治疗及疗效评估方面可以发挥重要作用。

胸阻抗法无创血流动力学监测指标与前列腺电切患者术中液体反应性的关系研究

目的分析胸阻抗法无创血流动力学监测指标与前列腺电切患者术中液体反应性的关系。方法选取2019年1月至2021年12月宿迁市中医院收治的80例前列腺增生患者作为研究对象,均行前列腺电切术;以每搏量指数变化百分比(△SVI)≥10%作为判定患者术中具有液体反应性的依据,根据术中输液是否具有液体反应性分为有反应组(n=76)与无反应组(n=52)。所有患者均在输液前进行胸阻抗法无创血流动力学监测,比较两组心排血量(CO)、心排指数(CI)、每搏心排血量(SV)、每搏心脏做功(SW)、心脏每分做功(CW)、左室舒张末压(LVEDP)、心率(HR),采用多因素Logistic回归分析无液体反应性的独立预测因素,分析胸阻抗法无创血流动力学监测指标与△SVI的相关性,通过绘制ROC计算AUC,评估胸阻抗法无创血流动力学监测指标对无液体反应性的预测效能。结果有反应组SV、SW、CW均高于无反应组,差异有统计学意义(P<0.05);两组CO、CI、LVEDP、HR比较差异无统计学意义;多因素Logistic回归分析结果显示,SV、SW和CW均是前列腺电切患者术中对输液无反应性的独立预测因素(P<0.05);经Pearson相关性分析,前列腺电切患者SV、SW和CW均与△SVI呈正相关(P<0.05);经ROC曲线分析,SV、SW联合CW预测前列腺电切患者术中对输液无反应性的AUC大于单一指标SV、SW和CW的AUC结果(P<0.05)。结论胸阻抗法检测SV、SW联合CW能有效预测前列腺电切患者术中液体反应性,对于指导术中液体治疗具有积极作用,值得临床进一步研究应用。

无创血流动力学监测在心血管领域的临床应用

心血管疾病具有发病率高、死亡率高的特点,患者需要及时进行诊断,以获得针对性治疗方案。血流动力学监测能够早期预测心血管的病理生理变化,为心血管疾病的诊断、进一步治疗提供依据。无创血流动力学监测成为近年来的研究热点,具有实时、无创、连续监测的优点,已成为心血管疾病辅助检查中的重要手段,可以准确反映心脏功能的动态变化。该文阐述了无创血流动力学监测在高血压、冠心病、心力衰竭及心源性休克等心血管疾病中的应用进展。

无创心功能监测仪在重症患者血流动力学监测中价值探讨

目的探讨无创心功能监测仪在重症患者血流动力学监测中的应用价值。方法选择重症医学科收治的血流动力学不稳定患者142例,分为无创心功能监测仪组与脉搏指示连续心输出量监测(PiCCO)组,比较2组治疗前和治疗后6h心输出量(CO_2)、心脏指数(CI)、每博输出量(SV)、心率(HR)、中心静脉压(CVP)、血乳酸(Lac)和APACHE Ⅱ评分变化,比较2组患者ICU住院时间和28d病死率变化。结果 2组患者治疗后6hCO、CI和SV均增加(P <0. 05);无创心功能监测仪组治疗后6h CO、CI和SV低于PiCCO组(P <0. 05)。2组治疗后6h HR、CVP、Lac和APACHE Ⅱ评分均降低(P <0. 05);无创心功能监测仪组治疗后6h HR、CVP、Lac和APACHE Ⅱ评分低于PiCCO组(P <0. 05)。无创心功能监测仪组ICU住院时间短于PiCCO组(P <0. 05); 2组患者28 d病死率比较差异无统计学意义(P>0. 05)。结论无创心功能监测仪与PiCCO同样具有监测重症患者血流动力学的应用价值,且为无创性监测,能减少患者的损伤、感染等并发症,减少住ICU时间,操作方便,值得在临床中推广应用。

无创血流动力学检测系统应用于重症患者液体管理中的效果

目的:探讨无创血流动力学检测系统应用于重症患者液体管理中的临床效果。方法:选取2023年1月至2024年1月广西壮族自治区人民医院收治的70例重症患者作为研究对象,按照液体管理方法将其分为两组,将进行常规液体管理的患者设为对照组(35例),将采用无创血流动力学检测系统进行液体管理的患者设为观察组(35例)。比较两组患者生理指标[心率(HR)、平均动脉压(MAP)、中心静脉压(CVP)、乳酸(Lac)及氧合指数(P/F)]、液体出入量[尿量、液体平衡量]及并发症的发生情况。结果:观察组患者HR、CVP及Lac的水平低于对照组患者(P<0.05)。观察组患者MAP、P/F高于对照组患者(P<0.05)。观察组患者尿量多于对照组患者(P<0.05)。观察组患者液体平衡量少于对照组患者(P<0.05)。观察组患者并发症的总发生率低于对照组患者(P<0.05)。结论:无创血流动力学检测系统应用于重症患者的液体管理中,可控制其液体出入量,改善其生理指标,减少其并发症的发生,值得临床推广。

超声心输出量监测仪(USCOM)在重症肺炎合并脓毒性休克患儿血流动力学评估和治疗中的应用

目的:探讨超声心输出量监测仪(USCOM)对重症肺炎合并脓毒性休克患儿病情评估及指导治疗的应用价值。方法:选取2019年1月~2020年5月由门急诊收至青岛大学附属医院儿科重症医学科住院,诊断为重症肺炎合并脓毒性休克的患儿。行USCOM血流动力学监测患儿作为观察组,以同期未给予USCOM监测且资料完整患儿作为对照组。两组均按照儿童社区获得性肺炎与脓毒性休克诊疗常规治疗,观察组除接受常规治疗外,还根据USCOM监测数据调整液体入量及血管活性药物。观察组记录液体复苏及血管活性药物治疗前后的血流动力学参数并进行比较。记录并比较两组患儿液体入量及血管活性药物用量。比较两组患儿并发症发生率、机械通气时间、转为非危重病例时间、PICU住院时间和病死率。结果:① 截至2020年5月31日,共纳入病例57例,观察组29例,对照组28例。两组治疗前一般情况差异无统计学意义(P 】0.05)。② 观察组给予液体干预患儿共29例,治疗后HR、CI、SVRI、SVI、FTc、SMII均改善,较治疗前差异有统计学意义(P 0.05)。结论:USCOM操作简便,能够精准评估重症肺炎合并脓毒性休克患儿血流动力学状态,个体化指导容量管理及血管活性药物应用,具有重要临床应用及推广价值。

无创血流动力学监测手段在重症患者液体管理中的应用

目的探讨对重症脑血管疾病患者实施无创血流动力学合并多种监测手段的临床效果。方法选取2011年1月至2014年1月于我院进行治疗的重症脑血管疾病患者80例作为研究对象,随机分为实验组和对照组,每组40例,实验组患者接受无创血流动力学监测手段,而对照组则采取常规的非无创血流动力学监测手段,测定并比较两组患者术后8 h的指尖血氧饱和度、心率、呼吸频次以及并发症发生情况。结果术后8 h,实验组患者并发静脉导管炎1例,过敏性休克1例,并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),而两组患者的指尖血氧饱和度、心率以及呼吸频次比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论无创血流动力学合并多种监测手段的方式可以帮助医务人员及早发现患者不良症状,有针对性地改进治疗方式,且操作方便,对重症患者的康复具有重要意义。

无创血流动力学监测在感染性休克患儿早期液体复苏中的应用

目的探讨无创超声心排血量监测仪(USCOM)监测在感染性休克早期液体复苏治疗过程中的应用价值。方法选择2010年9月至2015年4月本院急诊室及儿科重症监护病房(PICU)收治的60例感染性休克患儿。随机分为常规治疗组(30例)及观察组(接受USCOM监测)(30例)。两组患儿均按照感染性休克指南给予相应治疗。观察组除接受常规治疗外,根据血流动力学监测调整补液量及血管活性药物剂量。结果两组间治疗前的一般情况差异无统计学意义;液体复苏过程中并发症(脑水肿、肺水肿及心力衰竭)发生率、多器官功能障碍发生率、住院时间差异有统计学意义(P<0.05)。在治疗开始后1 h,观察组患儿的输液量、血气分析(PH、BE)及血乳酸与常规治疗组之间差异有统计学意义;在治疗开始6 h后,2组患儿的尿量、呼吸频率、心率、血气分析(PH)及血乳酸之间差异有统计学意义;观察组患儿的心率、平均动脉压、心输出量(CO)、心脏指数(CI)、每搏输出量(SV)、外周循环阻力指数(SVRI)在休克治疗开始前及开始后第1及第6 h差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 USCOM对感染性休克早期的病情判断及治疗效果的评估起到至关重要的作用,可以更准确地指导液体复苏、减少相关并发症、改善预后。

无创血流动力学监测指标心脏指数对重症手足口病预测价值

目的探讨无创血流动力学监测对重症手足口病患儿的预测价值。方法 2014年4月1日至2014年12月1日湖南省儿童医院PICU收治的手足口病且行无创血流动力学监测的患儿为手足口病组,依据病情严重程度分为一般病例亚组、重症亚组和危重症亚组;依据预后分为生存亚组和死亡亚组。以同期住院的、性别分布与病例组相匹配的、心功能正常患儿为对照组。两组均以ICON无创心输出量测量仪行床旁监测,采集常规参数、泵功能、后负荷、心肌收缩力和胸液水平的15项指标,比较对照组和手足口病组及其亚组间的差异,对单因素分析有显著性意义的因素进一步行多因素Logistic回归分析,并对各指标进行ROC曲线,并计算最佳界值及其敏感度、特异度、阳性预测值和阴性预测值。结果研究期间纳入手足口病组患儿95例,男62例,年龄6月龄至8岁;一般病例亚组31例、重症亚组42例和危重症亚组22例。存活亚组81例,死亡亚组14例。对照组纳入48例,男30例,年龄4月至7岁。两组性别、年龄分布差异无统计学意义。1对照组与一般病例亚组、重症亚组和危重症亚组比较,心排量(CO)、心脏指数(CI)、心搏出量(SV)、心搏指数(SI)、系统血管阻力(SVR)、系统血管阻力指数(SVRI)、每博变异率(SVV)、射血前期时间(PEP)、左心室射血时间(LVET)、射血分数(EF)、收缩时间比(STR)和胸腔液体水平(TFC)差异有统计学意义。2手足口病死亡亚组STR、SVR、SVRI、PEP和TFC较存活亚组明显增高,CO、CI、SV、SI、SVV、LVET和EF较存活亚组显著下降,差异均有统计学意义(P<0.05)。3多因素Logistic多因素回归分析结果显示,CI、SVV与死亡呈负相关,OR分别为0.568(95%CI 0.030~0.939)和0.637(95%CI 0.033~0.731),SVR、PEP、STR和TFC与死亡呈正相关,OR分别为2.003(95%CI 1.929~4.008)、2.040(95%CI 1.935~4.157)、1.011(95%CI 1.040~1.881)和1.979(95%CI 1.087~3.011)。4CI指标受试者工作特征曲线下面积为0.792,CI取2.0 L·min^(-1)·m^(-2)时预测死亡的敏感度和特异度分别为64.2%(95%CI 56.5~73.1)和80.2%(95%CI 70.7~88.5)。结论无创血流动力学监测对重症手足口病患儿的救治具有指导意义,SVR、PEP、STR和TFC指标与重症手足口病死亡呈正相关,CI指标预测死亡的价值较好。

无创血流动力学监测可用于对老年慢性心力衰竭患者心功能的评价

目的通过对老年慢性心力衰竭患者无创血流动力学监测,并与美国纽约心脏病学会(NYHA)心功能分级做对比分析,初步评价判定心功能分级的可靠性。方法选取我院自2004年4月～2005年9月1日收治于老年心血管病科的冠心病、高血压病、扩张型心肌病等患者共120例,按NYHA分级分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ共4组,应用Bioz.com无创血流动力学监测得到16种血流动力学参数,进行统计学分析。结果①心输出量(CO)、心排血指数(CI)、左室每博作功指数(LVSWI)、左心作功指数(LCWI)4项参数值按NYHA分级Ⅰ～Ⅳ组有逐渐减低趋势(P<0.05);②每博输出量(SV)、每博输出指数(SI)、速率指数(VI)按NYHA分级Ⅰ、Ⅱ组间,Ⅲ、Ⅳ组间无显著差异,但Ⅰ、Ⅱ组与Ⅲ～Ⅳ组间有明显减低趋势(P<0.05);外周阻力(SVR)、外周阻力指数(SVRI)按NYHA分级Ⅰ、Ⅱ组间,Ⅲ、Ⅳ组间无显著差异,但Ⅰ、Ⅱ组与Ⅲ、Ⅳ组间有明显增高趋势(P<0.05);③胸部液体含量(TFC)、收缩时间比率(STR)按NYHA分级Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组间无显著差异,但Ⅳ组与其他各组比较有明显增高趋势(P<0.05)。结论无创血流动力学监测到的血流动力学参数可作为评估慢性心力衰竭临床分级标准的量化指标。

无创血流动力学检测指标对心力衰竭易损期预后的预测价值

目的探讨无创血流动力学检测指标对心力衰竭易损期预后的预测价值。方法随机选取2021年11月至2022年11月于承德市中心医院住院的慢性心力衰竭患者85例,记录患者出院后3个月药物治疗、再就诊、再住院和死亡等情况。采用多因素logistic回归分析,分析影响心力衰竭易损期预后的因素。结果共完成随访85例患者,预后不良26例。预后不良组患者的左心室射血分数(LVEF)、心输出量(CO)、心脏指数(CI)、左心室做功(LCW)均低于预后良好组,差异有统计学意义(P<0.05);预后不良组患者的胸液水平(TFC)、外周阻力(SVR)高于预后良好组,差异有统计学意义(P<0.05)。其中LVEF、LCW、TFC是慢性心力衰竭易损期的预后预测因素(P<0.05)。结论无创血流动力学检测指标中LVEF、LCW、TFC是心力衰竭患者易损期重要的预测因素,对心力衰竭易损期的预后或可具有预测价值,对慢性心力衰竭患者临床治疗具有指导意义。