分析无创通气术对合并呼吸衰竭的慢阻肺患者的治疗效果

目的分析在合并呼吸衰竭的慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)患者中使用无创通气术进行治疗的效果。方法 90例合并呼吸衰竭的慢阻肺患者,随机分成对照组与观察组,各45例。对照组采取常规治疗,观察组在此基础上加用无创通气术,对比两组患者的治疗效果。结果治疗后,观察组患者的动脉血氧分压(Pa O2)、动脉血氧饱和度(Sp O2)均高于对照组,动脉血二氧化碳分压(Pa CO2)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无创通气术的治疗条件达到了加快患者恢复进程的显著作用,不仅缓解了患者住院治疗的痛苦,同时也有助于减轻其治疗的经济负担。

用无创通气术对合并呼吸衰竭的慢阻肺患者进行治疗的效果分析

目的:探讨用无创通气术对合并呼吸衰竭的慢阻肺(慢性阻塞性肺病)患者进行治疗的临床效果。方法:对2014年1月~2015年1月期间我院收治的116例合并呼吸衰竭的慢阻肺患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这116例患者随机分为观察组和对照组,每组各有58例患者。我院对对照组患者进行常规药物治疗,对观察组患者在进行常规药物治疗(方法与对照组患者相同)的基础上,进行无创通气治疗。治疗结束后,比较两组患者治疗前后Pa O2(动脉氧分压)、Pa CO2(动脉二氧化碳分压)、Sp O2(血氧饱和度)的变化情况和住院的时间、治疗的费用。结果:在治疗前,两组患者的Pa O2、Pa CO2和Sp O2相比无显著性差异(P>0.05)。在治疗后,两组患者的Pa O2和Sp O2均较治疗前有明显的升高,其Pa CO2均较治疗前有明显的下降,其中观察组患者治疗后的Pa O2和Sp O2均明显高于对照组患者,其治疗后的Pa CO2明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P﹤0.05)。观察组患者住院的时间明显短于对照组患者,其治疗的费用明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P﹤0.05)。结论:...

无创通气术对合并呼吸衰竭的慢阻肺患者进行治疗的临床价值研究

评估慢阻肺呼吸衰竭行无创通气治疗的价值。方法 以慢阻肺呼吸衰竭患者为样本,共有50例,以2022年3月-2023年2月为调查时间,单双数分组,结果是对比组、通气组,均有25例,前者以常规方案为主,后者以无创通气方案为主,观察肺功能,比较血气指标,检测炎症因子,统计有效率。结果 通气前进行FVC、FEV1的检测并计算出FEV1/FVC,结果在通气组、对比组间无差异,P>0.05。通气后进行FVC、FEV1的检测并计算出FEV1/FVC,结果差异大,通气组均高于对比组,P<0.05。通气前需完成PaO2和PaCO2的检测,结果在通气组、对比组间无差异,P>0.05。通气后完成PaO2和PaCO2的检测,结果差异大,PaO2在通气组明显高于对比组,PaCO2在通气组明显低于对比组,P<0.05。通气前分别完成IL-1β、TNF-α以及hs-CRP的检测,结果在通气组、对比组间无差异,P>0.05。通气后分别完成IL-1β、TNF-α以及hs-CRP的检测,结果差异大,通气组低于对比组,P<0.05。有效率结果统计后差异大,通气组高于对比组,分别为96.00%、72.00%,P<0.05。结论 无创通气有效性高,能恢复血气和炎症状态,改善呼吸状态,维持高呼吸衰竭缓解率,同时能大幅增强肺功能,抑制慢阻肺发展。

分析无创通气术对合并呼吸衰竭的慢阻肺患者的治疗效果

目的:分析在合并呼吸衰竭的慢阻肺患者中使用无创通气术进行治疗的效果。方法:选取我院收治的90例合并呼吸衰竭的慢阻肺患者作为研究对象,并将其平均分成对照组与观察组;对照组采取常规治疗法,观察组在此基础上加用无创通气术,对比两组患者的治疗效果。结果:治疗后,观察组患者的PaO_2为(93.54±10.03)mmHg,SpO_2为(97.81±8.90)mmHg;对照组相应的为(83.12±9.17)mmHg、(81.95±8.77)mmHg,观察组均明显高于对照组,且P<0.05。观察组的PaCO_2为(53.22±5.87)mmHg,对照组为(66.94±6.13)mmHg,对照组明显高于观察组,且P<0.05。其次,观察组患者的住院时间为(30.13±6.44)d,对照组为(20.78±5.98)d,观察组明显短于对照组,且P<0.05。另外,观察组患者治疗费用为(11298±6811)元,对照组为(190761±6774)元,观察组明显低于对照组,且P<0.05。

联用无创正压通气术和纳洛酮对合并呼吸衰竭的慢阻肺患者进行治疗的效果研究

目的:探讨联合使用无创正压通气术和纳洛酮对合并呼吸衰竭的慢阻肺(慢性阻塞性肺疾病)患者进行治疗的临床效果。方法:对2014年2月~2015年4月期间我院收治的40例合并呼吸衰竭的慢阻肺患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这40例患者随机分为观察组和对照组,每组各有20例患者。我院使用无创正压通气术对对照组患者进行治疗,联合使用无创正压通气术(方法与对照组患者相同)和纳洛酮对观察组患者进行治疗。治疗结束后,比较两组患者治疗的效果以及治疗前后血氧饱和度和二氧化碳分压的变化情况。结果 :观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。在治疗后,观察组患者的血氧饱和度明显高于对照组患者,其二氧化碳分压明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :联合使用无创正压通气术和纳洛酮对合并呼吸衰竭的慢阻肺患者进行治疗的效果确切,可有效地改善其肺功能。此联合疗法可作为临床上对合并呼吸衰竭的慢阻肺患者进行治疗的优选方法。

慢性阻塞性肺疾病急性加重期的中西医治疗

慢性阻塞性肺疾病急性加重期的治疗西医以导泻、雾化吸入联合仪器等为手段,以抗感染治疗为主要方法;中医辨证论治,以平肺化瘀、清热化痰、通阳宣痹、益气固本为主。另外,经络腧穴治法,穴位埋线法等均可获得满意疗效。近年来,中西医结合治法通过西药结合中医辨证论治,西药结合经络腧穴治疗及中药联合面罩无创机械通气术治疗等取得一定进展。