期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
范·弗拉森反最佳说明推理的无动于衷论证
1
作者 王航赞 《自然辩证法研究》 CSSCI 北大核心 2022年第1期24-30,共7页
最佳说明推理的有效性是当前科学哲学研究备受关注的话题。范·弗拉森反驳这种推理的有效性。他通过质询正确的好说明是否在那堆被考虑的可能说明中,表明如果遗漏正确说明,在考虑它时"无动于衷",那就无法认为一堆可能说... 最佳说明推理的有效性是当前科学哲学研究备受关注的话题。范·弗拉森反驳这种推理的有效性。他通过质询正确的好说明是否在那堆被考虑的可能说明中,表明如果遗漏正确说明,在考虑它时"无动于衷",那就无法认为一堆可能说明中最佳的那个说明是正确的。范·弗拉森对这种推理的理解实际上并不充分。结合他的相关表述,就能看到他的无动于衷论证存在的问题与不足,并可由此来表明他的反驳论证是失败的。 展开更多
关键词 范·弗拉森 最佳说明的推理 无动于衷论证
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部