美国电影《十二怒汉》中合理怀疑的逻辑分析

用新逻辑形式对美国电影《十二怒汉》所作的逻辑分析,重点是对证据真假的判断。生活经验是对证据进行真假判断的唯一源泉,用生活经验去衡量具体证据时,如果穷尽各种方法都未能发现证据违反生活经验,这就是"无合理怀疑"。对一份证据没有产生合理怀疑,就认定这份证据为真,反之,如果发现证据违反生活经验,这就是"合理怀疑"。对一份证据产生了合理怀疑,就应认定这份证据为假。对电影《十二怒汉》所作的逻辑分析,可以作为法律逻辑学研究的经典素材。

英美证据法上的刑事证明标准探析

无合理怀疑的证明一般被认为是英美刑事诉讼中的证明标准。也即“排除合理怀疑”之规则。那么该规则的由来是怎样的呢？“排除合理怀疑”究竟意味着什么？其含义如何？该规则又是如何适用的呢？笔者带着这些疑问在本文中对“排除合理怀疑”这一英美刑事证明标准进行了探析。并进一步指出，该规则只有起诉方承担证明责任时，它才是刑事诉讼中的适用标准；当被告人在刑事诉讼中负担证明责任时，其证明标准同民事诉讼中证明标准并无二致。