期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
医用电子直线加速器硬件系统的研究进展和临床应用
被引量:
11
1
作者
肖振华
王振宇
文碧秀
《中国现代医生》
2013年第27期19-21,24,共4页
医用电子直线加速器(LINAC)是肿瘤放射治疗中应用最广泛的设备。近年来关于提高肿瘤治疗精度的多叶准直器、图像引导、六维床技术以及加快治疗速度的容积旋转调强放疗和无均整技术的研究取得一系列的突破和发展。本文主要介绍上述技术...
医用电子直线加速器(LINAC)是肿瘤放射治疗中应用最广泛的设备。近年来关于提高肿瘤治疗精度的多叶准直器、图像引导、六维床技术以及加快治疗速度的容积旋转调强放疗和无均整技术的研究取得一系列的突破和发展。本文主要介绍上述技术发展的特点和临床应用情况,并展望LINAC未来发展趋势。
展开更多
关键词
医用电子直线加速器
多叶准直器
图像引导
技术
六维床
技术
容积旋转调强放疗
无均整技术
下载PDF
职称材料
脑转移立体定向放射外科中共面与非共面模式下剂量学分析
2
作者
刘敏
吴骏翔
+5 位作者
姚杏红
袁珂
康盛伟
黎杰
王培
阴骏
《肿瘤预防与治疗》
2022年第1期29-35,共7页
目的:比较脑转移立体定向放射外科中共面与非共面模式下剂量学差异,对单组非共面模式在脑转移立体定向放射外科中的应用进行可行性分析。方法:回顾性分析14例脑转移患者,采用容积旋转调强放疗与无均整块技术技术,处方剂量25Gy,在计划设...
目的:比较脑转移立体定向放射外科中共面与非共面模式下剂量学差异,对单组非共面模式在脑转移立体定向放射外科中的应用进行可行性分析。方法:回顾性分析14例脑转移患者,采用容积旋转调强放疗与无均整块技术技术,处方剂量25Gy,在计划设计中用共面弧、单组非共面弧、多组非共面弧3种模式,比较3种模式下靶区剂量、适形指数(conformity Index,CI)、梯度指数(gradient index,GI)和脑组织受量以及出束时间、执行效率等差别。结果:共面计划无论相对于单组非共面计划还是多组非共面计划而言,出束时间以及CI差异均无统计学意义(P>0.05)。3种模式都能达到临床要求,但剂量分布上差异有统计学意义。共面计划中GI(GI_(50)=4.84±0.52,GI_(25)=16.13±2.73),要远远高于单组非共面计划GI(GI_(50)=3.66±0.44,GI_(25)=9.94±1.41)(P<0.001,P<0.001)和多组非共面计划GI(GI_(50)=3.73±0.42,GI_(25)=9.32±1.23)(P<0.001,P<0.001),同时脑组织受量(V_(10)=11.46±3.47,V_(5)=35.25±11.79)要高于单组非共面计划(V_(10)=10.44±3.16,V_(5)=28.55±9.62)(P<0.001,P<0.001)和多组非共面计划(V_(10)=10.61±3.4,V_(5)=25.37±9.04)(P<0.001,P<0.001)。单组非共面与多组非共面计划比较而言,照射时间和CI以及GI_(50)差异无统计学意义(P>0.05)。多组非共面计划在低剂量区域能实现更快的剂量跌落,脑组织受量中低剂量体积V5要小于单组非共面计划。结论:共面计划在不增加出束时间的前提下,能实现和非共面计划类似的处方剂量分布,同时整个流程时间最短,执行效率最高,但是非共面计划可以实现更快速的靶区外剂量跌落,更好地保护脑组织。单组非共面与多组非共面计划质量相近,多组非共面计划在低剂量区域存在着一定的优势。单组非共面计划整个流程照射时间短,执行效率高,在临床中可以优先考虑使用单组非共面模式。
展开更多
关键词
立体定向放射外科
非共面
无均
整
块
技术
脑转移
原文传递
题名
医用电子直线加速器硬件系统的研究进展和临床应用
被引量:
11
1
作者
肖振华
王振宇
文碧秀
机构
中山大学附属第一医院放射治疗科
出处
《中国现代医生》
2013年第27期19-21,24,共4页
文摘
医用电子直线加速器(LINAC)是肿瘤放射治疗中应用最广泛的设备。近年来关于提高肿瘤治疗精度的多叶准直器、图像引导、六维床技术以及加快治疗速度的容积旋转调强放疗和无均整技术的研究取得一系列的突破和发展。本文主要介绍上述技术发展的特点和临床应用情况,并展望LINAC未来发展趋势。
关键词
医用电子直线加速器
多叶准直器
图像引导
技术
六维床
技术
容积旋转调强放疗
无均整技术
Keywords
Electronic LINAC
Multi-leaf collimator
Image guided radiotherapy
6 dimensional couch
Volumetric modulated arc therapy
Flattening filter free technology
分类号
R197.39 [医药卫生—卫生事业管理]
下载PDF
职称材料
题名
脑转移立体定向放射外科中共面与非共面模式下剂量学分析
2
作者
刘敏
吴骏翔
姚杏红
袁珂
康盛伟
黎杰
王培
阴骏
机构
四川省肿瘤医院·研究所
出处
《肿瘤预防与治疗》
2022年第1期29-35,共7页
基金
中华国际医学交流基金(编号:2019-N-11-24)
四川省科技计划应用基础研究项目(编号:2019YJ0581)。
文摘
目的:比较脑转移立体定向放射外科中共面与非共面模式下剂量学差异,对单组非共面模式在脑转移立体定向放射外科中的应用进行可行性分析。方法:回顾性分析14例脑转移患者,采用容积旋转调强放疗与无均整块技术技术,处方剂量25Gy,在计划设计中用共面弧、单组非共面弧、多组非共面弧3种模式,比较3种模式下靶区剂量、适形指数(conformity Index,CI)、梯度指数(gradient index,GI)和脑组织受量以及出束时间、执行效率等差别。结果:共面计划无论相对于单组非共面计划还是多组非共面计划而言,出束时间以及CI差异均无统计学意义(P>0.05)。3种模式都能达到临床要求,但剂量分布上差异有统计学意义。共面计划中GI(GI_(50)=4.84±0.52,GI_(25)=16.13±2.73),要远远高于单组非共面计划GI(GI_(50)=3.66±0.44,GI_(25)=9.94±1.41)(P<0.001,P<0.001)和多组非共面计划GI(GI_(50)=3.73±0.42,GI_(25)=9.32±1.23)(P<0.001,P<0.001),同时脑组织受量(V_(10)=11.46±3.47,V_(5)=35.25±11.79)要高于单组非共面计划(V_(10)=10.44±3.16,V_(5)=28.55±9.62)(P<0.001,P<0.001)和多组非共面计划(V_(10)=10.61±3.4,V_(5)=25.37±9.04)(P<0.001,P<0.001)。单组非共面与多组非共面计划比较而言,照射时间和CI以及GI_(50)差异无统计学意义(P>0.05)。多组非共面计划在低剂量区域能实现更快的剂量跌落,脑组织受量中低剂量体积V5要小于单组非共面计划。结论:共面计划在不增加出束时间的前提下,能实现和非共面计划类似的处方剂量分布,同时整个流程时间最短,执行效率最高,但是非共面计划可以实现更快速的靶区外剂量跌落,更好地保护脑组织。单组非共面与多组非共面计划质量相近,多组非共面计划在低剂量区域存在着一定的优势。单组非共面计划整个流程照射时间短,执行效率高,在临床中可以优先考虑使用单组非共面模式。
关键词
立体定向放射外科
非共面
无均
整
块
技术
脑转移
Keywords
SRS
Non-coplanar
Flattening filter free
Brain metastases
分类号
R739.41 [医药卫生—肿瘤]
R730.55 [医药卫生—肿瘤]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
医用电子直线加速器硬件系统的研究进展和临床应用
肖振华
王振宇
文碧秀
《中国现代医生》
2013
11
下载PDF
职称材料
2
脑转移立体定向放射外科中共面与非共面模式下剂量学分析
刘敏
吴骏翔
姚杏红
袁珂
康盛伟
黎杰
王培
阴骏
《肿瘤预防与治疗》
2022
0
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部