期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
挽救性肝移植治疗肝切除术后复发性肝细胞癌临床效果分析 被引量:6
1
作者 邹卫龙 朱雄伟 +3 位作者 李自强 张浩冲 陈新国 沈中阳 《中国实用外科杂志》 CSCD 北大核心 2018年第2期200-204,共5页
目的观察挽救性肝移植(SLT)治疗初始肝切除(PLR)术后复发性肝细胞癌(HCC)的临床效果及可行性,分析影响无复发存活率(RFS)的风险因素。方法回顾性分析2007年1月至2011年12月中国人民武装警察部队总医院60例PLR术后HCC复发、接受SLT病人... 目的观察挽救性肝移植(SLT)治疗初始肝切除(PLR)术后复发性肝细胞癌(HCC)的临床效果及可行性,分析影响无复发存活率(RFS)的风险因素。方法回顾性分析2007年1月至2011年12月中国人民武装警察部队总医院60例PLR术后HCC复发、接受SLT病人的临床资料。分析SLT术后效果及受体RFS情况;根据随访期间复发与否,多因素分析SLT术后再次复发的风险因素,Log-rank(Mantel-Cox)评价独立风险因素对RFS的影响。结果病人中位随访时间3.7(0.1~9.9)年。28例(46.7%)SLT受者5年内出现肝内复发或远处转移,1、3、5年RFS分别为79.1%、64.6%、53.0%。复发肿瘤超过Milan标准、甲胎蛋白(AFP)水平≥400μg/L、微血管侵犯是影响RFS的独立风险因素;3种风险因素相关的1、3、5年累计RFS显著降低,分别为39.9%、28.5%、22.8%,56.8%、44.7%、36.5%和24.1%、16.1%、16.1%,P<0.05。结论复发肿瘤超过Milan标准、AFP水平≥400μg/L、存在微血管侵犯是影响SLT术后RFS的独立风险因素。SLT作为PLR术后复发性HCC的挽救措施可获得较高的RFS。 展开更多
关键词 挽救性肝移植 肝细胞癌 复发 肝切除术 无复发存活
原文传递
不同剂量阿糖胞苷对急性髓性白血病缓解后巩固治疗的疗效分析 被引量:13
2
作者 陈姣 王晓冬 王春森 《临床血液学杂志》 CAS 2016年第2期219-221,共3页
目的:探讨不同剂量阿糖胞苷对急性髓性白血病(AML)缓解后巩固治疗的疗效和安全性。方法:将62例经过诱导化疗取得完全缓解的AML患者,随机分为大剂量阿糖胞苷组(29例)和中剂量阿糖胞苷组(33例),在完全缓解后分别给予不同剂量的单药阿糖胞... 目的:探讨不同剂量阿糖胞苷对急性髓性白血病(AML)缓解后巩固治疗的疗效和安全性。方法:将62例经过诱导化疗取得完全缓解的AML患者,随机分为大剂量阿糖胞苷组(29例)和中剂量阿糖胞苷组(33例),在完全缓解后分别给予不同剂量的单药阿糖胞苷[2.0g/(m^2·次)及1.0~1.5g/(m^2·次),1次/12h,第1、3、5天],共6次为1个疗程,同组患者相同方案巩固4个疗程,随访12~48个月。结果:大剂量阿糖胞苷组1、2、3年的无复发生存率分别为93.8%、77.9%和56.8%,中剂量阿糖胞苷组1、2、3年的无复发生存率分别为83.5%、50.6%和23.1%,2组间比较差异有统计学意义(P<0.05);2组患者持续缓解时间差异无统计学意义;大剂量阿糖胞苷组患者的肺部感染发生率高于中剂量阿糖胞苷组,差异有统计学意义(55.2%∶36.4%,P<0.05)。结论:大剂量阿糖胞苷巩固治疗AML的疗效相比中剂量更有优势,在加强感染预防与治疗准备的前提下,值得进一步临床推广。 展开更多
关键词 白血病 髓性 急性 阿糖胞苷 巩固治疗 无复发存活
原文传递
肝移植前行经导管动脉化疗栓塞术疗效对肝细胞癌预后的影响 被引量:1
3
作者 朱雄伟 李自强 +6 位作者 田彦 游波 杨洋 路宾 武泽昊 张庆 舒清明 《中华消化外科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2022年第2期256-264,共9页
目的探讨肝移植前行经导管动脉化疗栓塞术(TACE)疗效对肝细胞癌预后的影响。方法采用回顾性队列研究方法。收集2005年1月至2012年12月解放军总医院第三医学中心收治的311例肝移植前行TACE的肝细胞癌患者临床病理资料;男276例, 女35例;... 目的探讨肝移植前行经导管动脉化疗栓塞术(TACE)疗效对肝细胞癌预后的影响。方法采用回顾性队列研究方法。收集2005年1月至2012年12月解放军总医院第三医学中心收治的311例肝移植前行TACE的肝细胞癌患者临床病理资料;男276例, 女35例;中位年龄为52岁, 年龄范围为47~59岁。所有患者肝移植前行TACE。观察指标:(1)肝细胞癌患者行TACE不同疗效及其与临床病理因素的关系。(2)随访情况。(3)肝细胞癌患者肝移植预后影响因素分析。采用门诊或电话方式进行随访。肝移植后前3个月每2~4周复查1次, 此后每1~3个月复查1次, 了解肿瘤复发及转移情况、患者生存情况和移植物丢失情况。随访时间截至2017年12月。正态分布的计量资料以x±s表示, 组间比较采用t检验;偏态分布的计量资料以M(范围)或M(Q1, Q3)表示, 组间比较采用Mann-WhitneyU检验。计数资料以绝对数或百分比表示, 组间比较采用χ^(2)检验。等级资料比较采用非参数秩和检验。采用COX回归模型进行单因素和多因素分析。采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线并计算生存率, 采用Log-rank检验进行生存分析。结果 (1)肝细胞癌患者行TACE不同疗效及其与临床病理因素的关系:311例患者行TACE, 57例为病理学完全缓解(pCR), 254例为病理学部分缓解(pPR)。pCR患者甲胎蛋白(<20 μg/L、20~400 μg/L、>400 μg/L), 微血管侵犯, 肿瘤数目单发, 肿瘤分布右半肝, 肿瘤供血动脉管径>1 mm分别为26、26、5, 51, 6, 43, 46例;pPR患者上述指标分别为87、64、103, 158, 59, 125, 159例, 两者比较, 差异均有统计学意义(Z=3.35, χ^(2)=4.54, 15.71, 12.89, 6.79, P<0.05)。(2)随访情况:311患者均获得随访, 随访时间为47.0~59.0个月, 中位随访时间为44.6个月。57例pCR患者中, 肿瘤复发11例、转移11例;254例pPR患者中, 肿瘤复发96例、转移66例。311例患者1、3、5年肿瘤无复发生存率(RFS)分别为98.2%、91.1%、80.3%, 57例pCR患者1、3、5年RFS分别为100.0%、91.1%、80.3%, 254例pPR患者1、3、5年RFS分别为82.0%、68.4%、59.4%, 两者生存情况比较, 差异有统计学意义(χ^(2)=13.47, P<0.05)。57例pCR患者中, 11例移植物丢失;254例pPR患者中, 96例移植物丢失, 两者比较, 差异有统计学意义(χ^(2)=7.06, P<0.05)。(3)肝细胞癌患者肝移植预后影响因素分析:单因素分析结果显示性别、基础疾病(丙型病毒性肝炎)、甲胎蛋白(20~400 μg/L、>400 μg/L)、米兰标准、微血管侵犯、肿瘤数目、肿瘤分布、肿瘤供血动脉管径、TACE次数、TACE疗效是影响肝细胞癌患者肝移植预后的相关因素(风险比=0.49, 3.97, 1.78、1.84, 2.41, 1.96, 3.00, 1.76, 0.19, 2.01, 3.07, 95%可信区间为0.30~0.81, 2.23~7.05, 1.03~3.06、1.18~2.85, 1.63~3.56, 1.28~3.01, 2.04~4.40, 1.20~2.59, 0.13~0.28, 1.28~3.14, 1.63~5.76, P<0.05)。多因素分析结果显示:甲胎蛋白>400 μg/L、超出米兰标准、肿瘤数目多发、TACE疗效为pPR是影响肝细胞癌患者肝移植预后的独立危险因素(风险比=1.59, 2.06, 1.99, 2.05, 95%可信区间为1.22~2.07, 1.35~3.13, 1.29~3.07, 1.02~4.10, P<0.05);肿瘤供血动脉管径>1 mm是影响肝细胞癌患者肝移植预后的独立保护因素(风险比=0.10, 95%可信区间为0.05~0.19, P<0.05)。结论 TACE疗效与甲胎蛋白、微血管侵犯、肿瘤数目、肿瘤分布、肿瘤供血动脉管径有关。甲胎蛋白>400 μg/L、超出米兰标准、肿瘤数目多发、TACE疗效为pPR是影响肝细胞癌患者肝移植预后的独立危险因素;肿瘤供血动脉管径>1 mm是影响肝细胞癌患者肝移植预后的独立保护因素。 展开更多
关键词 肝肿瘤 动脉化疗栓塞 病理学反应 肝移植 无复发存活 预后
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部