汉语无定NP作主语的指称类型研究

名词性成分的指称问题一直是学界关注的热点,这不仅因为它的重要性,也在于它的复杂性和交叉性。本文选取无定NP作主语的指称类型作为考察重点,对前人研究进行梳理的同时,提出对名词性成分作主语的指称类型的研究不能仅从名词性成分本身入手,而必须放到更大的语境中考虑。有定/无定在汉语这样缺乏定式动词的语言中十分重要,但有定性的落实并不一定在句首的名词性成分上。若主语在形式上是无定的,那么后面的谓语不能是简单形式,必须足够复杂,以提供辨识无定NP主语的细节信息。

宋“四家”与“宋四家”考

关于宋四家的排名,目前所见材料显示,宋末元初尚大致处于"无定名"的阶段。明清人习惯与书家辈分、书品、人品等挂钩,存在过度阐释之弊,忽视了排名从宋"四家"到"宋四家",由一般到特殊的经典化历程,是超越文本的解读。宋四家最初所谓的排名,仅仅是从书史发展进程和书家年齿的角度叙事,本无特指。"蔡苏黄米"因年辈而来,"苏黄米蔡"应平仄而生,是为了便于"顺口"传播的产物。宋四家位次发展史见证了明清人在"蔡苏黄米""苏黄米蔡""苏黄米薛"等诸多版本间博弈,从"无定名"到陷入程式化认知的过程。

《有定性》评述

<有定性>(Definiteness)由剑桥大学出版社1999年出版,是剑桥大学语言学系列教材(Cambridge Textbooks in Linguistics)中新近出版的一种,作者是Christopher Lyons.