迈向“定制的正义”:民事诉讼程序简化的未来

民事诉讼程序繁简分流改革存在盲点与难点。2021年民事诉讼法修改只是对改革阶段性成果的认可。程序简化的正当性不是在“成本—收益”解释框架下追求诉讼效率,而是遵循程序相称原理,为多元司法需求提供“定制的正义”。未来民事程序简化应当建立在民事程序科学分类基础上,按照两条路径分别推进:一是遵循略式程序法理补正督促程序、担保物权实现程序、司法确认程序规则,激活其繁简分流功能;二是针对当事人无实质争议的案件,以无庭审程序规则为核心构建民事速裁程序。可以对小额诉讼程序进行速裁化改造,增加简式救济机制,解除当事人和法官的后顾之忧。略式程序和无庭审程序与数字化司法的契合度高,可于此为电子诉讼规则的生长编织安全的“摇篮”。

民事速裁程序的法理反思与规则重构

民事速裁程序定位模糊,其适用范围限定于金钱给付类案件,其功能与督促程序的功能混同。督促程序的无庭审性质有助于反思民事速裁程序的本质属性。从比较法的视角考察域外民事无庭审程序的规定,根据我国的具体国情,建议把民事速裁程序定位为省略开庭审理的特殊简易程序,根据无庭审程序原理构建速裁程序规则,协调与其他程序和制度的关系,给予当事人最低限度的程序保障,进一步推动案件繁简分流。