无张力补片修补术治疗48例腹股沟疝的疗效分析

腹股沟疝是指腹腔内脏器通过腹股沟的缺损向体表突出所形成的疾病,俗称＂疝气＂。腹股沟疝是普外科常见疾病,如果处理不及时,可进行性加重,影响患者的生活和工作,严重者甚至危及生命。外科手术是最主要的治疗方法,

腹腔镜无张力疝修补术与开放无张力疝可吸收补片修补术治疗巨大腹股沟疝的疗效对比

目的对比腹腔镜无张力疝修补术与开放无张力疝可吸收补片修补术治疗巨大腹股沟疝的临床效果。方法106例巨大腹股沟疝患者,按治疗方法不同分为对照组(52例)和观察组(54例)。对照组行开放无张力疝可吸收补片修补术治疗,观察组行腹腔镜无张力疝修补术治疗。比较两组患者手术指标;术后1、3 d视觉模拟评分法(VAS)评分;并发症发生情况。结果观察组术中出血量(27.19±4.27)ml明显少于对照组的(40.25±5.85)ml,手术时间(53.66±4.51)min长于对照组的(42.67±4.32)min,下床活动时间(17.54±5.07)h、住院时间(5.42±0.83)d均明显短于对照组的(28.65±5.79)h、(8.63±1.15)d,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1、3 d,观察组VAS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率3.70%低于对照组的17.31%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与开放无张力疝可吸收补片修补术相比,腹腔镜无张力疝修补术应用在巨大腹股沟疝治疗中能有效减少术中出血量,加快术后恢复,减轻切口疼痛,并降低术后并发症发生率。

腹股沟疝传统修补术和疝补片无张力修补术疗效分析

目的探讨腹股沟疝传统修补术和疝补片无张力修补术治疗腹股沟疝气的治疗情况及应用价值。方法选择腹股沟疝患者86例,随机分为两组,每组各43例。对照组采用传统修补术治疗,观察组采用疝补片无张力修补手术治疗。结果观察组患者手术时间、下床时间和住院时间均短于对照组,术后止痛药物使用率低于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后尿潴留和缝线反应发生率低于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用疝补片无张力修补术治疗腹股沟疝疗效可靠,能够缩短患者手术时间、下床时间和住院时间,减少止痛药物的使用和术后并发症发生。

疝环充填式无张力补片修补术治疗老年腹股沟疝的护理特点

目的：研究并分析疝环充填式无张力补片修补术治疗老年腹股沟疝的护理特点。方法：选择2011年1月-2013年3月笔者所在医院收治的80例老年腹股沟疝患者为研究对象,其中男76例,女4例,均行疝环充填式无张力补片修补术,年龄62～83岁,平均（71.2±2.3）岁,进行针对性护理,分析治疗效果与并发症发生情况。结果：本组80例患者均顺利的完成手术,手术时间为43～92 min,平均（55±8）min,手术结束后,5例发生术后并发症,其中2例出现尿潴留,经导尿处理后痊愈;1例创口脂肪液化,每日换药后痊愈;2例阴囊轻度水肿,3～5 d后自行消失。结论：对于行氙环充填式无张力补片修补术治疗的老年腹股沟疝患者,必须加强术前、术中与术后护理,除了常规护理之外,还要对患者进行针对性的心理护理与健康教育。

疝环填充及双层补片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果

目的探析疝环填充及双层补片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果及并发症情况。方法选取2014年3月至2015年6月该院收治的成人腹股沟疝患者128例,随机分为A组和B组,每组64例。A组采用疝环填充无张力疝修补术,B组采用双层补片无张力疝修补术。记录两组患者住院时间、术中出血量、手术时间及下床活动时间等,对比分析两组患者的手术效果。结果 B组患者手术时间、下床活动时间、住院时间均明显短于A组,术中出血量明显少于A组,术后并发症发生率明显低于A组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论双层补片无张力疝修补术治疗腹股沟疝效果较佳,能有效缩短患者住院时间、减少手术时间,且术后并发症发生率较低。

综合护理在行疝环充填式无张力补片修补术老年腹股沟疝患者中的应用效果

目的探讨综合护理在行疝环充填式无张力补片修补术老年腹股沟疝患者中的应用效果。方法选取2016年1月至2017年12月收治的老年腹股沟疝患者50例,均采用疝环充填式无张力补片修补术治疗,采用随机数字表法将其分为对照组与观察组,各25例。对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上采取综合护理,评价两组的手术指标及术后恢复情况。结果观察组术后下床活动时间早于对照组,住院时间短于对照组,疼痛评分低于对照组,差异均有统计学意义(P <0. 05)。观察组并发症发生率为4. 0%,低于对照组的24. 0%,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论对行疝环充填式无张力补片修补术老年腹股沟疝患者实施综合护理干预可进一步加快术后康复,减少术后并发症。

腹股沟疝传统修补术和疝补片无张力修补术治疗的临床分析

目的:研究腹股沟疝传统修补术和疝补片无张力修补术治疗的临床效果。方法:选取某院58例腹股沟疝患者,根据不同手术方法分为两组(n=29例),观察组疝补片无张力修补术,对照组传统修补术。结果:观察组患者手术时间、下床时间、住院时间、止痛药物使用率、术后并发症发生率、术后复发率分别为(31.7±10.8)min、(16.8±5.2)h、(4.6±2.7)d、6.9%、6.9%、24.1%,同对照组患者相比有明显统计学意义(P<0.05)。结论:疝补片无张力修补术可有效改善腹股沟疝患者临床症状,降低并发症发生率。

用改良的Kugel补片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果探究

目的 :探讨用改良的Kugel补片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法 :将2016年1月至12月期间江苏省如皋市人民医院收治的80例腹股沟疝患者作为研究对象。将这80例患者随机平均分为A组和B组。为A组患者使用腹股沟疝网塞平片无张力疝修补术进行治疗,为B组患者使用改良的Kugel补片无张力疝修补术进行治疗。然后,比较两组患者的治疗效果及其各项临床指标。结果 :治疗后,与A组患者相比,B组患者治疗的总有效率更高,其进行手术的平均用时和术后住院的平均时间均更短,P <0.05。结论 :用改良的Kugel补片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果显著,可明显缩短患者治疗的时间。

腹股沟疝无张力修补术的临床护理体会

自从1989年美国医师Lichtenstein提出＂无张力补片疝修补术＂这一新概念以来,无张力修补术已成为疝修补手术的主流术式。我院于2005年1月—2006年12月治疗腹股沟疝111例,其中无张力补片疝修补术42例,传统术式69例。现回顾性分析上述病例的临床资料及随访结果,探讨两种手术方式治疗腹股沟疝的护理体会。

腹股沟疝传统修补术和疝补片无张力修补术疗效对比观察

目的比较传统修补术和疝补片无张力修补术在腹股沟疝治疗中的效果和安全性。方法采用历史对照研究,将我院2006年1月—2013年12月69例采用疝补片无张力修补术的腹股沟疝患者设为观察组,2006年1月—2013年12月67例采用传统修补术治疗的腹股沟疝患者设为对照组。比较2组主要手术指标、主要炎症递质指标及并发症发生率。结果观察组平均手术时间、术后平均下床时间、平均住院时间均短于对照组;术后CPR、白细胞计数、血清纤维蛋白原升高幅度明显低于对照组;观察组发生阴囊水肿等并发症3例,发生率为4.34%,术后疼痛发生率为4.34%,均低于对照组,2组比较差异具有显著性(P<0.05)。结论腹股沟疝患者采用疝补片无张力修补术具有术后炎性反应小,并发症少,恢复快的优点,与传统疝修补术相比具有明显优势。

Kugel无张力疝修补术治疗腹股沟疝在基层医院的前景分析

腹股沟疝是外科常见疾病,在基层很多患者得不到正确的治疗,而Kugel手术具有复发率低,术后恢复快,适用范围广,局麻、门诊即能完成,手术费用相对较低等优点,适合于基层医院。

无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝疗效观察

目的探讨基层医院无张力疝修补术治疗效果。方法我院从2008年12月至2012年4月收治77例腹股沟斜疝患者,应用无张力疝修补术治疗。结果 77例患者中,效果满意。其中2例患者术后出现阴囊血肿,1例患者术后复发。结论无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝具有操作简单,安全有效,复发率低,并发症少特点。

不同手术治疗方式在腹股沟疝治疗中的效果对比分析

目的综合分析腹股沟疝患者接受不同手术方式治疗的疗效。方法 114例腹股沟疝患者,随机分成对照组和观察组,各57例。观察组采用无张力疝气修补术进行手术治疗,对照组则按照传统方式手术,记录并分析两组患者相关临床数据指标。结果对照组手术时间、术中出血量、术后发生疼痛情况及入院治疗时间优于观察组(P<0.05);对照组复发率为14.0%,高于观察组的1.8%,并发症发生率为17.5%,高于观察组的3.5%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对腹股沟疝患者实施无张力疝气修补术能够缩短手术用时、减少手术中出血量、缩短患者入院治疗时间同时大幅降低复发和并发率,提高临床效果,有进一步推广的价值。

自固定补片无张力疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床观察

目的探讨自固定补片无张力疝修补术和疝环充填式疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法随机将120例腹股沟疝患者分为治疗组和对照组各60例,观察组采用自固定补片无张力疝修补术,对照组采用疝环充填式无张力疝修补术,分析比较两组的临床治疗结果。结果两组患者术后复发、住院天数比较差异无显著(P>0.05),但手术时间、术后切口异物感、慢性疼痛比较存在显著性差异(P<0.05)。结论自固定补片无张力疝修补术在降低手术时间、术后切口异物感、慢性疼痛具有显著优势。

腹股沟疝患者运用平片无张力修补术治疗的临床效果及安全性分析

探究分析腹股沟疝患者运用平片无张力疝修补术治疗的临床效果及安全性。方法:本次研究以127名患者为观察对象,所有对象均为2018年8月至2020年7月间入院行手术治疗的腹股沟疝患者,采用数字随机法将127名患者进行分组,分别对应平片无张力疝修补术治疗与传统缝合修补术治疗,前者定义为观察组,后者定义为对照组,记录对比两组手术时间、术中出血量、住院时间以及术后并发症发生情况。结果:用时,出血量,住院时间手术指标上,观察组较对照组表现出更低水平,(p<0.05);疼痛持续时间、下床活动时间与肛门排气时间比较,观察组也要低于对照组,(p<0.05);出现尿潴留,阴囊水肿,切口感染病例上,观察组较对照组表现比例更低;(x2=4.7025,p=0.0301)。结论:平片无张力疝修补术具有操作简单,易执行,对患者创伤小,不改变腹股沟解剖结构,并发症发生率低的优势,后期复发率低,对临床普通外科医生治疗腹股沟疝疾病的手术方式非常值得借鉴和学习。

老年腹股沟疝患者行疝环充填式无张力补片修补术实施全程护理干预的效果研究

探究全程护理干预在行疝环充填式无张力补片修补术的老年腹股沟疝患者中的应用效果。方法:选取我院在2018年12月-2019年12月收治的60例行疝环充填式无张力补片修补术的老年腹股沟疝患者为研究主体,随机分成甲组和乙组,各组30例,甲组采用常规护理,乙组采用全程护理干预,比较护理效果。结果:乙组患者的生活质量评分与护理总满意率高于甲组(P<0.05),且乙组患者的VAS评分比甲组低,组间差异较大(P<0.05)。讨论:对行疝环充填式无张力补片修补术的老年腹股沟疝患者实施全程护理干预,可以缓解患者的疼痛症状,提高患者的生活质量与护理满意率,应用价值理想。

TAPP治疗膀胱滑疝的临床效果

目的探讨腹腔镜下经腹腔腹膜前疝补片无张力修补术(transabdominalpreperitoneal,TAPP)治疗成人腹股沟膀胱滑疝的临床效果。方法2017至2020年间江西省中西医结合医院普外二科腹腔镜手术治疗腹股沟疝298例,回顾性分析发现4例成人膀胱滑疝患者的临床资料,均为男性,年龄55~72岁,其中2例术前通过下腹部CT明确诊断,包括1例膀胱疝坠入阴囊,4例患者均经手术确认膀胱滑疝。结果4例患者均治愈,随诊至今无复发。结论对于膀胱滑疝的治疗,TAPP具有创伤小、安全、高效、并发症少、复发率低等优点。