论无律师帮助被追诉人的自主性阅卷权

2012年《刑事诉讼法》对律师阅卷权进行了强化,却忽略了被追诉人本人的阅卷权。虽其可能导致冲击控方证据体系、危及第三人权益以及浪费司法资源等风险,却无疑具有正当性。"核实有关证据"的规定在间接赋予被追诉人本人查阅、获悉控方证据材料机会的同时,凸显了无律师帮助被追诉人的阅卷权这一制度空白。论文分析了无律师帮助被追诉人的弱势处境,结合我国法律援助制度现状,在借鉴德国被追诉人阅卷制度的基础上,尝试对我国无律师帮助被追诉人的自主性阅卷权制度进行了合理构建。

论无律师帮助被追诉人之弱势处境及改善——以刑事法律援助制度的完善为视角

我国新刑事诉讼法多项改革举措是以被追诉人能够获得辩护律师帮助为适用前提的。这些举措有利于进一步加强辩方力量、保障被追诉人权利,但也加剧了有律师帮助与无律师帮助被追诉人在刑事程序中的处境差异。要改善无律师帮助被追诉人的弱势处境,刑事法律援助制度的有效实施是根本途径,而我国刑事法律援助制度在基本定位、适用范围、适用阶段、可操作程度以及对法律援助质量控制的重视程度等方面仍有进一步完善的必要。