-
题名安乐死合法化的哲学辩护:以自由主义哲学为视角
被引量:4
- 1
-
-
作者
曲娜
-
机构
滨州医学院人文学院法学系
-
出处
《医学与社会》
2010年第2期60-62,49,共3页
-
文摘
安乐死问题一直都是一个争议性话题。从学理上,安乐死可以分为自愿安乐死和无意愿安乐死。自由主义在伦理学上则可以分为两大立场,即义务论和功利主义。以自由主义哲学观来审视两类安乐死合法化问题:自愿安乐死体现病人自由意志的选择,是人格尊严之自主性的结果;无意愿安乐死是利益相关人意志的选择,符合社会利益的最大化。通过严格立法来规范安乐死行为,也应成为我国法律的理性选择。
-
关键词
自愿安乐死
无意愿安乐死
义务论
功利主义
-
Keywords
Voluntary euthanasia
Involuntary euthanasia
Deontological theory
Utilitarianism
-
分类号
R394
[医药卫生—医学遗传学]
-
-
题名安乐死合法化的哲学辩护——以自由主义哲学为视角
被引量:2
- 2
-
-
作者
曲娜
-
机构
滨州医学院医学人文学院
-
出处
《医学与哲学(A)》
北大核心
2010年第4期23-24,49,共3页
-
文摘
安乐死问题一直都是一个争议性话题。从学理上,安乐死可以分为自愿安乐死和无意愿安乐死。自由主义的伦理学分为义务论和功利主义。以自由主义哲学观来审视两类安乐死合法化问题:自愿安乐死体现病人自由意志的选择,是人格尊严之自主性的结果;无意愿安乐死是由利益相关人代为选择,符合社会利益的最大化。通过严格立法来规范安乐死行为,也应成为我国法律的理性选择。
-
关键词
自愿安乐死
无意愿安乐死
义务论
功利主义
-
Keywords
voluntary euthanasia
involuntary
euthanasia
deontology
utilitarianism
-
分类号
R-052
[医药卫生]
-