期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
安乐死合法化的哲学辩护:以自由主义哲学为视角 被引量:4
1
作者 曲娜 《医学与社会》 2010年第2期60-62,49,共3页
安乐死问题一直都是一个争议性话题。从学理上,安乐死可以分为自愿安乐死和无意愿安乐死。自由主义在伦理学上则可以分为两大立场,即义务论和功利主义。以自由主义哲学观来审视两类安乐死合法化问题:自愿安乐死体现病人自由意志的选择,... 安乐死问题一直都是一个争议性话题。从学理上,安乐死可以分为自愿安乐死和无意愿安乐死。自由主义在伦理学上则可以分为两大立场,即义务论和功利主义。以自由主义哲学观来审视两类安乐死合法化问题:自愿安乐死体现病人自由意志的选择,是人格尊严之自主性的结果;无意愿安乐死是利益相关人意志的选择,符合社会利益的最大化。通过严格立法来规范安乐死行为,也应成为我国法律的理性选择。 展开更多
关键词 自愿安乐死 无意愿安乐死 义务论 功利主义
下载PDF
安乐死合法化的哲学辩护——以自由主义哲学为视角 被引量:2
2
作者 曲娜 《医学与哲学(A)》 北大核心 2010年第4期23-24,49,共3页
安乐死问题一直都是一个争议性话题。从学理上,安乐死可以分为自愿安乐死和无意愿安乐死。自由主义的伦理学分为义务论和功利主义。以自由主义哲学观来审视两类安乐死合法化问题:自愿安乐死体现病人自由意志的选择,是人格尊严之自主性... 安乐死问题一直都是一个争议性话题。从学理上,安乐死可以分为自愿安乐死和无意愿安乐死。自由主义的伦理学分为义务论和功利主义。以自由主义哲学观来审视两类安乐死合法化问题:自愿安乐死体现病人自由意志的选择,是人格尊严之自主性的结果;无意愿安乐死是由利益相关人代为选择,符合社会利益的最大化。通过严格立法来规范安乐死行为,也应成为我国法律的理性选择。 展开更多
关键词 自愿安乐死 无意愿安乐死 义务论 功利主义
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部