无抽搐电休克疗法联合阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及其对糖脂代谢的影响

目的观察无抽搐电休克疗法(MECT)联合阿立哌唑治疗精神分裂症(SCH)的疗效及其对糖脂代谢的影响。方法选取2022年2月—2023年2月湖南省脑科医院收治的SCH患者160例为研究对象,按照随机数字表法分为阿立哌唑组与联合MECT组,各80例。阿立哌唑组予以阿立哌唑片治疗,联合MECT组在阿立哌唑组基础上接受MECT治疗,2组均连续治疗12周。比较2组临床疗效,治疗前后糖脂代谢指标[空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、空腹胰岛素(FINS)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)]、神经营养因子[脑源性神经营养因子(BDNF)、神经营养素-3(NT-3)、神经生长因子(NGF)、S100钙结合蛋白β(S100β)、胶质纤维酸性蛋白(GFAP)]、精神分裂症共识认知功能成套测验(MCCB)评分、不良反应。结果联合MECT组治疗总有效率高于阿立哌唑组(96.25%vs.87.50%,χ^(2)=4.103,P=0.043)。治疗前及治疗12周后,2组FBG、2 hPG、FINS、TC、TG、HDL-C水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗12周后,2组TG水平低于治疗前(P<0.01)。治疗12周后,2组BDNF、NT-3、NGF水平高于治疗前,S100β、GFAP水平低于治疗前,且联合MECT组升高/降低幅度大于阿立哌唑组(P<0.01);2组MCCB评分高于治疗前,且联合MECT组高于阿立哌唑组(P<0.01)。阿立哌唑组与联合MECT组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(10.00%vs.11.25%,χ^(2)=0.066,P=0.798)。结论SCH患者采取MECT联合阿立哌唑治疗,能有效减轻患者阳性与阴性症状,改善神经营养因子及认知功能,且对患者糖脂代谢产生的影响小,联合治疗的安全性较高。

无抽搐电休克疗法联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作患者的效果

目的:探讨无抽搐电休克疗法(MECT)联合碳酸锂治疗双相情感障碍(BD)躁狂发作患者的效果。方法:回顾性分析2020年1月至2021年12月该中心收治的130例BD躁狂发作患者的临床资料,按治疗方法不同将其分为对照组和观察组各65例。对照组采用碳酸锂治疗,观察组在对照组基础上联合MECT治疗,两组均治疗4周。比较两组预后指标、治疗前后简明精神病评定量表(BPRS)评分、Bech-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)评分、韦氏记忆量表(短时记忆、长时记忆、瞬时记忆、记忆商)评分、复发率,以及不良反应发生率。结果:治疗后,观察组BPRS、BRMS评分均低于对照组,长时记忆、短时记忆、瞬时记忆及记忆商评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组症状缓解时间、住院时间及总约束时间均短于对照组,约束次数少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗期间不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组复发率为12.31%(8/65),低于对照组的1.54%(1/65),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:MECT联合碳酸锂治疗BD躁狂发作患者可缓解躁狂症状,缩短症状缓解时间、住院时间及约束时间,减少约束次数,改善记忆力,降低复发率,效果优于单用碳酸锂治疗。

无抽搐电休克疗法对精神分裂症患者的治疗效果和脑内及不同脑区神经递质水平的影响研究

背景目前,采用脑涨落图仪分析精神分裂症患者多个脑区神经递质功能特点的研究较多,也有关于无抽搐电休克疗法(MECT)对精神分裂症患者脑内神经递质影响的研究,但关于MECT对精神分裂症患者具体脑区神经递质影响的研究较少。目的观察精神分裂症患者MECT治疗前后脑内及不同脑区神经递质水平变化而探讨其可能的神经生物学机制。方法选取2019年1月至2020年12月常州市德安医院收治的签署MECT治疗同意书的精神分裂症患者51例,均接受MECT治疗且在治疗期间所用抗精神疾病药物剂量保持不变。比较所有患者首次MECT治疗前24 h和MECT治疗结束后24 h阳性和阴性症状量表(PANSS)新5因子模型(20项版)评分、脑内和不同脑区神经递质水平。结果与首次MECT治疗前24 h相比,所有患者MECT治疗结束后24 h阳性因子、阴性因子、敌对兴奋、焦虑抑郁、认知功能损伤因子评分及总分,脑内γ-氨基丁酸(GABA)水平及左后脑区GABA、谷氨酸(Glu)水平均降低,脑内及右前脑区多巴胺(DA)水平升高(P<0.05)。结论MECT对精神分裂症患者精神症状有一定治疗效果,并可能通过影响脑内GABA和DA、左后脑区GABA和Glu、右前脑区DA等神经递质水平而发挥神经生物学机制。

无抽搐电休克疗法治疗精神分裂症的疗效分析

目的分析使用无抽搐电休克疗法治疗精神分裂症的效果。方法 86例精神分裂症患者作为研究对象,采取随机分配的原则分为治疗组和对照组,每组43例。对照组患者使用常规药物治疗,治疗组患者在对照组基础上使用无抽搐电休克疗法治疗。比较两组患者的治疗效果及不良反应发生情况。结果治疗组总有效率93.02%高于对照组的69.77%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组不良反应发生率9.30%低于对照组的37.21%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论无抽搐电休克疗法治疗精神分裂疗效高,结果较为理想,值得推广应用。

喹硫平联合无抽搐电休克疗法治疗老年精神分裂症的效果分析

目的 :分析喹硫平联合无抽搐电休克疗法(MECT)治疗老年精神分裂症的效果。方法 :选择2015年8月至2016年10月期间某院收治的76例老年精神分裂症患者作为研究对象。将这些患者随机平均分为常规药物治疗组和研究组。为常规药物治疗组患者使用氯氮平进行治疗,为研究组患者联用喹硫平和MECT进行治疗。治疗结束后,比较两组患者治疗的效果。结果 :进行治疗后,研究组患者治疗的总有效率高于常规药物治疗组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者不良反应的总发生率低于常规药物治疗组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 :联用喹硫平和MECT治疗老年精神分裂症的效果较为理想。

难治性抑郁症应用无抽搐电休克疗法效果分析

目的观察无抽搐电休克疗法治疗难治性抑郁症(TRD)的效果。方法回顾分析2009-02—2012-12在我院住院治疗的难治性抑郁患者80例的临床资料,随机将80例患者分成2组,对照组40例口服帕罗西汀治疗,观察组40例采用无抽搐电休克疗法治疗,记录2组治疗前与治疗后1周、2周、4周、8周的HAMD、HAMA评分变化,并记录治疗8周期间的不良反应情况。结果治疗前2组HAMD、HAMA评分比较无明显差异(P>0.05),治疗后观察组HAMD、HAMA改善程度明显优于对照组,并随着治疗时间的加长,改善程度更显著(P<0.05)。2组治疗期间的不良反应发生率比较无明显差异(χ2=3.16,P=0.075>0.05)。结论应用无抽搐电休克疗法治疗难治性抑郁症(TRD)效果满意,能显著改善患者的临床症状,安全性强。

无抽搐电休克疗法联合喹硫平治疗双相情感障碍的临床效果研究

目的 分析探究无抽搐电休克疗法联合喹硫平治疗双相情感障碍的临床效果研究。方法 选取2019年7月~2021年7月本院收治双相情感障碍患者80例并进行随机分组,对照组给予喹硫平治疗,试验组给予无抽搐电休克疗法联合喹硫平治疗。对比两组患者临床疗效、认知功能。结果 两组治疗前HAMD评分、BRMS评分比较差异不显著(P> 0.05);治疗后,两组患者HAMD评分、BRMS评分显著低于治疗前,且试验组HAMD评分、BRMS评分显著低于对照组(P<0.05);试验组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);对照组不良反应发生率为15.00%(6/40),试验组17.50%(7/40)相近,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论 无抽搐电休克疗法联合喹硫平治疗双相情感障碍的临床疗效显著,可改善患者的认知功能,安全有效。

阿立哌唑联合改良无抽搐电休克疗法对双相障碍抑郁发作患者MMSE评分及生活质量的影响

目的研究阿立哌唑联合改良无抽搐电休克疗法对双相障碍抑郁发作患者精神状态（MMSE评分）及生活质量的影响。方法选取2015年4月至2017年2月本院98例双相障碍抑郁发作患者，依照治疗方案不同分组，每组49例，对照组给予改良无抽搐电休克疗法治疗，观察组给予阿立哌唑联合改良无抽搐电休克疗法治疗。对比两组治疗前后MMSE评分、抑郁状况（MADRS）、认知功能（MoCA）及生活质量（SF-36）。结果治疗后观察组MMSE评分、MoCA评分、SF-36评分高于对照组，MADRS评分低于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿立哌唑联合改良无抽搐电休克疗法治疗双相障碍抑郁发作，能有效缓解患者病情，改善精神状态，提高认知功能及生活质量。

无抽搐电休克疗法联合艾司西酞普兰治疗重度抑郁症的疗效及对血清BDNF、IFN-γ、IL-4水平的影响

目的:探讨无抽搐电休克疗法(modified electroconvulsive therapy,MECT)联合艾司西酞普兰治疗重度抑郁症(major depressive disorder,MDD)的疗效及对血清脑源性神经营养因子(brain-derived neuro-trophicfactor,BDNF)、干扰素γ(interferon-gamma,IFN-γ)、白细胞介素-4(interleukin-4,IL-4)水平的影响。方法:选取MDD患者80例,随机分为对照组(n=40)与观察组(n=40);对照组予以艾司西酞普兰口服治疗,观察组予以MECT联合艾司西酞普兰治疗,两组均连续治疗4周。于治疗前和治疗后行17项汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale-17,HAMD-17)评分、匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)评分,并行血清5-羟色胺(5-hydroxytryptamine,5-HT)、BDNF、IFN-γ、IL-4的测定,比较两组疗效和安全性。结果:与对照组相比,观察组总有效率(94.74%)提高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组HAMD-17和PSQI评分均显著低于对照组(均P<0.05);观察组血清5-HT、BDNF、IL-4水平均显著高于对照组(均P<0.05),IFN-γ水平及IFN-γ/IL-4(Th1/Th2)比值均显著低于对照组(均P<0.05)。两组不良反应发生率的差异无统计学意义(P<0.05)。结论:MECT联合艾司西酞普兰治疗MDD可提高疗效,具有提高BDNF表达和调节免疫的作用。

无抽搐电休克疗法治疗难治性抑郁疗效观察

目的探讨难治性抑郁症(TRD)的治疗方法,为临床治疗TRD提供新的治疗方案。方法选取2009年4月至2010年5月接收的60例TRD病例,将其随机分为研究组和对照组,各30例,研究组采用无抽搐电休克疗法治疗TRD,对照组采用常规抗抑郁药物治疗TRD,对比分析两组治疗TRD的治疗效果以及不良反应。结果研究组治疗后第1、2、4周的HAMD平均减分率分别25.1%、34.9%、64.9%,而对照组治疗后第1、2、4周的HAMD平均减分率分别为4.9%、8.5%、16.8%。研究组的HAMD平均减分率明显高于对照组的HAMD平均减分率。治疗结束后1周,研究组的总有效率为63.33%;对照组的总有效率为30.00%,研究组总有效率明显高于对照组。结论相比于常规药物治疗,无抽搐电休克疗法治疗TRD具有见效快、疗效好、不良反应少以及患者依从性好等诸多优点,是临床上治疗TRD安全、快速、有效的方法。

改良无抽搐电休克疗法对难治性抑郁症患者认知功能的影响和安全性分析

目的探究改良无抽搐电休克疗法对难治性抑郁症患者认知功能的影响和安全性。方法选取2015年4月至2017年5月在我院进行治疗的64例难治性抑郁症(TRD)患者,对其进行改良无抽搐电休克疗法(MECT),比较患者治疗前后认知功能情况及不良反应。结果患者治疗前HAMD评分为(22.57±7.13)分,治疗后为(7.86±2.12)分,治疗后,患者长时记忆、短时记忆、语言及操作智商情况及持续错误、随机错误等检验情况等评分均优于治疗前,差异显著(P <0.05),且患者出现不良反应情况及程度均较低。结论采用改良无抽搐电休克疗法治疗难治性抑郁患者,对改善患者症状及提高其认知功能均有明显益处,且对患者造成的损伤较小,可行性及安全性均较高,值得推广使用。

无抽搐电休克疗法联合药物治疗对精神分裂症患者神经电生理的影响

目的探讨无抽搐电休克疗法联合药物治疗对精神分裂症患者神经电生理的影响。方法选取我院2016年4月至2017年10月收治的104例精神分裂症患者,随机分为两组各52例。对照组给予奥氮平治疗,观察组在此基础上采用无抽搐电休克治疗。比较两组患者的临床疗效、神经电生理参数及不良反应。结果治疗后,观察组的总有效率、波幅均明显高于对照组,N2-P3、P300潜伏期均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论无抽搐电休克疗法联合药物可明显提高精神分裂症患者的临床疗效,调节神经电生理功能,且不增加不良反应,安全性较高。

用无抽搐电休克疗法对老年抑郁症患者进行治疗的效果观察及价值分析

目的研究无抽搐电休克疗法在老年抑郁症中的应用价值。方法选择2016年8月至2018年1月本院接诊的老年抑郁症患者66例,将之采用电脑随机双盲法进行分组:试验组(n=33)常规应用疏肝解郁胶囊,并加用无抽搐电休克疗法,对照组(n=33)单用疏肝解郁胶囊。分析两组病情控制的效果,比较BDC评分等指标。结果试验组治疗后的BDC评分为(7.14±1.42)分,明显比对照组的(14.58±1.96)分低,组间差异显著(P<0.05)。结论常规药物治疗老年抑郁症时,对患者加用无抽搐电休克疗法,可更好的改善抑郁症状,建议采纳。

改良无抽搐电休克疗法对难治性抑郁症(TRD)患者认知功能的影响与安全性分析

目的探讨改良无抽搐电休克疗法(MECT)对难治性抑郁症(TRD)患者的认知功能的影响与安全性。方法选取该院在2014年4月—2015年4月收治的50例TRD患者,对患者进行MECT治疗,治疗前及治疗6次后均采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对抑郁程度进行评价;采用威斯康辛卡片检测患者的言语流畅程度、数字广度和数学符号、汉诺塔、连线检测AB,评定患者认知功能;采用副反应量表(TESS)来评定患者的不良反应。结果经过MECT的6次治疗,患者的HAMD平均分为由(22.59±7.16)分变为(7.67±2.17)分,治疗前后对比差异有统计学意义(P<0.05);治疗前各项认知功能为(27.45±15.84)分,明显低于治疗后的(34.28±15.20)分(P<0.05)。结论 MECT对TRD患者的认知功能改善和抑郁程度控制有较好的效果,且没有不良反应,较为安全,临床上具有使用价值。

用无抽搐电休克疗法对老年抑郁症患者进行治疗的效果分析

目的 :分析用无抽搐电休克疗法对老年抑郁症患者进行治疗的效果。方法 :将南通市第四人民医院在2015年1月至2016年8月期间收治的68例老年抑郁症患者作为本研究的对象。随机将这68例患者分为对照组和观察组。采用疏肝解郁胶囊对对照组患者进行治疗,采用无抽搐电休克疗法与疏肝解郁胶囊对观察组患者进行治疗,然后比较两组患者接受治疗前后的BDC评分和MMSE评分。结果 :接受治疗前,两组患者的BDC评分及MMSE评分相比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗1个月后,观察组的BDC评分明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗1个月后,两组患者的MMSE评分相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论 :用无抽搐电休克疗法对老年抑郁症患者进行治疗的效果较为理想,能有效地改善其抑郁症状,且对其认知功能的影响较小。

富马酸喹硫平联合无抽搐电休克疗法治疗老年双相情感障碍的效果研究

目的:研究用富马酸喹硫平片联合无抽搐电休克疗法(modified electroconvulsive,MECT)对老年双相情感障碍(bipolar disorder,BD)患者进行治疗的临床效果。方法:将2018年5月至2019年4月重庆三峡民康医院收治的72例老年BD患者随机分为综合治疗组(CT组,n=36)与喹硫平组(QTP组,n=36)。用富马酸喹硫平片对QTP组患者进行治疗,用富马酸喹硫平片联合MECT对CT组患者进行治疗,然后比较两组患者简明精神病评定量表(BPRS)的评分及其临床疗效。结果:治疗后,CT组患者的BPRS评分低于QTP组患者,其治疗的总有效率高于QTP组患者,P<0.05。结论:用富马酸喹硫平片联合MECT对老年BD患者进行治疗能显著减轻其临床症状,改善其病情。

难治性抑郁患者采取无抽搐电休克疗法治疗的效果分析

目的:探讨对难治性抑郁患者采取无抽搐电休克疗法治疗的效果分析。方法:随机选取我院于2018年8月至2019年7月间收治的70例难治性抑郁患者,并将其分为常规组(n=35)及实验组(n=35)。其中给予常规组患者保守疗法治疗,给予实验组患者无抽搐电休克疗法治疗,评价两组治疗效果并进行对比分析。结果:实验组患者治疗总有效率显著高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组HAMD评分组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组HAMD评分均有明显下降,且实验组下降程度优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:无抽搐电休克疗法是一种治疗难治性抑郁症的物理疗法,与常规保守治疗相比,前者起效更快、疗效更好,可有效改善患者抑郁症状,临床应用价值较高,值得临床推广。

长春西汀对抑郁症患者无抽搐电休克疗法致记忆障碍的改善效果

目的探讨长春西汀对抑郁症患者无抽搐电休克疗法(MECT)致记忆障碍的改善效果。方法选取2016年12月至2017年12月该院收治的抑郁症患者108例,随机分为对照组与观察组各54例。对照组接受MECT,观察组在此基础上加用长春西汀,比较两组治疗前后记忆功能评分及疗效等。结果治疗后观察组各项记忆功能评分及总分均明显高于对照组,总有效率(87.0%)明显高于对照组(63.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论长春西汀改善抑郁症患者MECT所致的记忆障碍效果满意,且用药安全。

阿立哌唑联合无抽搐电休克疗法治疗精神分裂症的效果

目的探究在精神分裂症治疗中,采用阿立哌唑联合无抽搐电休克疗法(MECT)的疗效,同时研究其对患者糖脂代谢,甲状腺功能及血清神经营养因子水平的影响。方法选取本院精神分裂症患者86例作为研究对象,收治时间为2021年10月-2022年10月,随机分组,常规组43例,采用无抽搐电休克疗法进行治疗,实验组43例,采用阿立哌唑联合无抽搐电休克疗法进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果实验组患者治疗后,治疗效果,脂代谢,甲状腺功能,血清神经营养因子水平等相关指标明显好于常规组,差异明显(P<0.05)。结论在精神分裂症患者治疗中,采用阿立哌唑联合无抽搐电休克疗法,可有效提升患者的治疗效率,对患者糖脂代谢,甲状腺功能及血清神经营养因子水平改善也具有重要影响,值得推广。

无抽搐电休克疗法用于同年龄精神病患者的刺激电量变化研究

电休克治疗（ECT）运用于精神科临床治疗领域里已有近70余年的历史了。无抽搐电休克治疗（MECT）因其安全有效且副作用小而在国内被广泛应用，在治疗过程中我们发现：随着治疗次数的增加，需要不断的增加电量，才能够使患者出现满意的惊厥发作，为此我们做了一些对照研究，期望能够发现不同年龄段的患者在什么时候增加刺激电量，增加多少刺激电量才能保证整个治疗期间均能得到有效的发作。