无抽搐电休克维持治疗对难治性精神分裂症患者的疗效和认知功能的影响

目的:探讨无抽搐电休克维持治疗(M-ECT)对难治性精神分裂症患者的疗效和认知功能的影响。方法:将60例难治性精神分裂症患者随机分为两组,给予研究组药物联合为期26周的MECT,对照组仅使用药物治疗;治疗前、治疗2周、4周、13周和26周分别进行阳性与阴性症状量表(PANSS)、威斯康星卡片分类测验(WCST)、韦氏记忆测验(WMS)评定。结果:治疗后各时间点两组PANSS总分、治疗2周后的阳性症状分、治疗4周后的阴性症状分和一般病理分均较基线时明显下降(P均<0.05);研究组PANSS总分在治疗13周、26周明显低于对照组(P均<0.05);阳性症状分治疗后各时间点明显低于对照组(P均<0.05);阴性症状分和一般病理分在治疗26周明显低于对照组(P均<0.05)。治疗13周时,WCST完成分类数、WMS联想得分明显高于对照组(P均<0.05);治疗26周时,WCST错误应答数明显低于对照组;WMS再认、联想得分明显高于对照组(P均<0.05)。结论:药物联合M-ECT能快速缓解难治性精神分裂症患者的阳性症状,疗效优于单纯药物治疗,并对患者部分记忆和执行功能有改善。

重复经颅磁刺激与无抽搐电休克治疗首发抑郁症的临床效果分析

目的研究分析首发抑郁症患者采用重复经颅磁刺激、无抽搐电休克治疗的临床疗效。方法非随机选取2022年1—12月山东省青岛市精神卫生中心收治的80例首发抑郁症患者为研究对象,根据治疗方法不同分为常规组、观察组,各40例。常规组采取无抽搐电休克治疗,观察组采取重复经颅磁刺激+无抽搐电休克治疗。对比两组患者的抑郁病情、认知功能和不良反应发生情况。结果治疗后,观察组各时间点的汉密尔顿抑郁量表评分和各项威斯康星卡片分类试验得分均优于常规组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组不良反应发生率为10.00%(4/40),与常规组的7.50%(3/40)对比,差异无统计学意义(χ^(2)=0.157,P>0.05)。结论采用重复经颅磁刺激与无抽搐电休克联合治疗首发抑郁症可有效促进患者病情改善。

无抽搐电休克治疗对中青年抑郁患者认知功能影响及性别差异

目的初步探索无抽搐电休克治疗(modified electroconvulsive therapy,MECT)对中青年抑郁发作患者认知功能的影响及其性别差异。方法纳入首都医科大学附属北京安定医院住院的中青年抑郁发作患者,完成6次MECT,分别在基线、第3次MECT后、第6次MECT后采用17项汉密尔顿抑郁量表(17-item Hamilton depression scale,HAMD-17)、汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)、重复成套神经心理状态测验(repeatable battery for the assessment of neuropsychological status,RBANS)对抑郁、焦虑症状和认知功能进行评分,分别在青年组和中年组中比较性别差异。结果纳入抑郁发作患者共122例,其中青年组83例、中年组39例。两组中,基线HAMD及HAMA评分、MECT后HAMD减分率均无性别差异(P>0.05)。重复测量方差分析显示,青年组中,RBANS总分、视觉广度因子分、注意因子分的时点效应具有统计学意义(P<0.05),治疗后较基线时提高,性别分组效应和交互效应无统计学意义(P>0.05)。中年组中,RBANS总分、视觉广度因子分的时点-性别分组交互效应具有统计学意义(P<0.05),女性患者RBANS总分、视觉广度因子分、注意因子分在第6次MECT后较基线时提高(P<0.05),时点效应和性别分组效应无统计学意义(P>0.05)。结论中青年抑郁患者MECT后认知功能整体有所改善,中年患者认知功能变化存在性别差异,需依据患者性别、年龄特征优化MECT方案,以减轻认知功能不良影响。

无抽搐电休克治疗并发肺炎的临床特点及预警模型

目的 分析无抽搐电休克治疗(MECT)患者并发肺炎的临床特点,构建并验证预警模型。方法回顾性分析2023年2月-2024例2月广州医科大学附属脑科医院1 802例行MECT的精神疾病患者的临床资料。MECT期间或终止治疗48 h内,根据患者是否并发肺炎分为并发组与非并发组。对比两组临床资料,多因素逐步Logistic回归模型分析MECT患者并发肺炎的影响因素,构建并验证MECT患者并发肺炎的风险预测模型。结果1 802例MECT患者中,发生肺炎69例,发生率为3.83%(69/1 802),其中46例吸入性肺炎、23例坠积性肺炎。并发组抗精神病药物、呼吸恢复时间、年龄≥60岁、抽搐发作时间、吞咽困难均高于非并发组(P <0.05)。多因素逐步Logistic回归分析结果显示,使用抗精神病药物[OR=5.150(95%CI:2.264,11.715)]、年龄[OR=5.613(95%CI:2.467,12.767)]、抽搐发作时间[OR=3.842(95%CI:1.689,8.740)]、吞咽困难[OR=4.563(95%CI:2.006,10.380)]为MECT患者并发肺炎的危险因素(P <0.05)。列线图模型预测MECT患者并发肺炎的敏感性为79.71%(95%CI:0.680,0.881),特异性为91.06%(95%CI:0.896,0.923),曲线下面积为0.904(95%CI:0.809,0.965)。结论 MECT患者并发吸入性肺炎的风险较高,使用抗精神病药物、较高年龄、较长抽搐发作时间、吞咽困难与MECT患者并发肺炎有关,构建风险预警模型有助于早期筛查MECT患者并发肺炎风险。

无抽搐电休克治疗发热原因分析

无抽搐电休克治疗(MECT)作为治疗难治性重性抑郁、双相情感障碍和难治性精神分裂症等精神疾病的首选方法,然而,它常导致不良反应的发生。其中电休克治疗(ECT)相关的发热很少被提及,但临床上MECT发热的现象却时常出现,本文就MECT发热的原因进行分析,旨在了解发热的相关原因,针对性的采取治疗措施。

在不同肌松药联合丙泊酚麻醉下无抽搐电休克治疗对精神分裂症患者的影响

目的:探究在不同肌松药联合丙泊酚麻醉下无抽搐电休克治疗(MECT)对精神分裂症(SZ)患者的影响。方法:选取2021年4月—2022年9月赣州市第三人民医院收治的78例行MECT治疗的SZ患者,随机分为对照组、观察组,各39例。对照组给予琥珀胆碱+丙泊酚麻醉,观察组给予维库溴铵+丙泊酚麻醉,两组均MECT治疗3周。比较两组麻醉围手术期收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、动脉血氧饱和度(SaO_(2));比较两组肌松药起效时间、自主呼吸恢复时间、苏醒时间及症状程度[阳性及阴性综合征量表(PANSS)]。结果:麻醉中、麻醉后,两组SBP、DBP、HR较麻醉前均升高,但观察组变化幅度均更小(P<0.05)。两组围手术期SaO_(2)比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。与对照组比,观察组肌松药起效时间、自主呼吸恢复时间及苏醒时间均更短(P<0.05)。治疗后,观察组PANSS评分低于对照组(P<0.05)。结论:与琥珀胆碱比,维库溴铵联合丙泊酚麻醉下进行MECT,能够维持SZ患者生命体征稳定,缩短麻醉恢复时间,减轻患者症状。

不同剂量艾司洛尔对精神疾病患者无抽搐电休克治疗的影响

目的探讨不同剂量艾司洛尔对无抽搐电休克治疗(modifiled electroconvulsive therapy,MECT)患者心血管反应和癫痫发作时间的影响。方法选取2016年1月至2018年1月于哈尔滨医科大学精神卫生中心进行MECT的80例住院患者作为研究对象,根据诱导时艾司洛尔的使用剂量分为E1组(0.5 mg/kg)、E2组(0.8 mg/kg)、E3组(1.0 mg/kg)和E0组(0 mg/kg),每组20例。比较4组麻醉前(T0)、麻醉后(T1)、电刺激即刻(T2)、电刺激后3min(T3)的收缩压(systolic blood pressure,SBP)、舒张压(diastolic blood pressure,DBP)、心率(heart rate,HR)及脑电图(electroencephalogram,EEG)发作时间。结果T0、T1时,各组HR、SBP、DBP比较差异均无统计学意义;T2时,E1、E2、E3组HR、SBP、DBP均明显低于E0组,E2、E3组BP、DBP低于E1组,E3组HR低于E1组,差异均有统计学意义(P<0.05);T3时,E1、E2、E3组HR、SBP、DBP低于E0组,E2、E3组SBP低于E1组,差异有统计学意义(P<0.05);T2、T3时,E2、E3组HR、SBP、DBP比较差异无统计学意义。E2组EEG发作时间明显长于E0组、E1组、E3组,E3组EEG发作时间短于E0组、E1组、E2组,差异均有统计学意义(P<0.05),E1组与E0组EEG发作时间比较差异无统计学意义。结论艾司洛尔可有效抑制MECT治疗期间的心血管反应,静脉注射艾司洛尔0.8 mg/kg较0.5 mg/kg血流动力学更加平稳,与1.0 mg/kg相比,可以引发更加充分的脑电发作。因此,艾司洛尔0.8 mg/kg可以安全有效地运用于MECT中。

无抽搐电休克治疗仪联合药物治疗在难治性精神分裂症患者中的应用分析

目的探究无抽搐电休克治疗(MECT)联合药物治疗在难治性精神分裂症(TRS)患者中的应用效果。方法选择2020年1月—2022年6月本院收治的TRS患者70例作为研究对象,采用随机数表法分为对照组与观察组两组,每组各35例。对照组行利培酮联合氯氮平药物治疗,观察组在对照组的基础上加以MECT联合治疗,两组均治疗12周。比较两组治疗前、12周后神经电生理指标情况,采用简易智能精神状况量表(MMSE)及蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评价患者的认知能力,采用韦氏记忆量表(WMS)评价患者记忆力,并评价两组治疗的效果,统计治疗期间不良反应发生情况。结果两组的治疗有效率分别为91.43%和71.43%,观察组高于对照组(P<0.05)。12周后,观察组P300波幅、N2-P3波幅均高于对照组(P<0.05),其P300潜伏期、N2-P3潜伏期均低于对照组(P<0.05)。12周后,两组的MMSE及MoCA评分均较治疗前提高(P<0.05),且观察组上述评分均高于对照组(P<0.05)。治疗后观察组患者的逻辑思维、视觉再现、图形排列及文字配对等记忆能力指标评分均高于对照组(P<0.05)。两组的不良反应发生率分别为17.15%和14.29%,组间比较无统计学差异(P>0.05)。结论MECT联合药物治疗TRS,可明显提高患者的认知及记忆力,改善其神经电生理指标,较为安全有效。

清神醒脑汤配合无抽搐电休克治疗双相情感障碍躁狂发作临床研究

目的:观察清神醒脑汤配合无抽搐电休克治疗痰火扰神证双相情感障碍躁狂发作的临床疗效。方法:选取112例痰火扰神证双相情感障碍躁狂发作患者为研究对象,按随机数字表法分为研究组与对照组各56例。对照组给予无抽搐电休克治疗,研究组在对照组基础上给予清神醒脑汤治疗。治疗2个月后评价临床疗效,以及治疗前后中医证候评分、Bech-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)评分、智力状态量表(MMSE)评分及匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分。结果:治疗后,研究组总有效率为92.86%,对照组为78.57%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组头痛躁狂、彻夜不眠、面红耳赤、两目怒视、骂人毁物、高歌狂呼、狂乱莫制等中医证候评分均较治疗前降低(P<0.05),且研究组上述各项中医证候评分均低于对照组(P<0.05)。治疗后,2组BRMS评分较治疗前降低(P<0.05),MMSE评分较治疗前上升(P<0.05);且研究组BRMS评分低于对照组(P<0.05),MMSE评分高于对照组(P<0.05)。治疗后,2组PSQI评分较治疗前降低(P<0.05),且研究组PSQI评分低于对照组(P<0.05)。结论:清神醒脑汤配合无抽搐电休克治疗有利于减轻痰火扰神双相情感障碍躁狂发作的临床症状,改善患者躁狂程度,提高其认知功能及睡眠质量,临床疗效显著。

脑电仿生电刺激治疗对精神分裂症患者无抽搐电休克治疗后记忆障碍的影响

本研究旨在探讨脑电仿生电刺激治疗对精神分裂症患者无抽搐电休克治疗(modified electraconvulsive therapy,MECT)后记忆障碍的影响,为促进精神分裂症患者MECT治疗后记忆障碍的恢复提供一种简单、安全、可行的方法。

正念疗法对抑郁症实施无抽搐电休克治疗患者应激反应的影响

目的探索正念疗法干预下抑郁症实施无抽搐电休克治疗(MECT)患者应激反应的改善效果。方法选取2022年7月至2023年4月茂名市第三人民医院收治的96例抑郁症实施MECT的患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为研究组(48例)和对照组(48例)。对照组采用治疗前常规护理,研究组采用治疗前常规护理联合正念疗法干预。入院当日、治疗前30 min、治疗后2 h监测患者的心率(HR)和收缩压(SBP),在干预前和治疗前30 min采用焦虑自评量表(SAS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)测量焦虑水平,比较两组患者应激反应和焦虑状态改善效果。结果干预前,两组患者的HR、SBP、SAS及HAMA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组患者治疗前30 min、治疗后2 h的HR、SBP和治疗前30 min的SAS、HAMA均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论正念疗法的运用能明显改善抑郁症实施MECT患者的应激反应和焦虑状态,有利于MECT顺利进行,值得推广应用。

联合无抽搐电休克治疗对精神分裂症血浆CTNNA2基因蛋白表达量的影响及治疗机制探究

目的:通过调查无抽搐电休克治疗(MECT)对精神分裂症(SCZ)患者体内CTNNA2基因蛋白表达的影响及CTNNA2基因蛋白表达量与临床症状的相关性以探究MECT治疗SCZ的潜在机制。方法:纳入85例SCZ患者(SCZ组),招募45名健康对照者(HC)。SCZ组使用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)、简明阴性症状量表(BNSS)等评估临床症状,并在治疗前及第6次治疗后采集外周血;HC组在入组时采集外周血;分析MECT对CTNNA2基因蛋白表达量的影响及CTNNA2基因蛋白表达量与临床症状的关系。结果:治疗前SCZ组血浆中CTNNA2基因蛋白表达量高于HC组,差异有统计学意义(t=9.063,P<0.001),治疗后SCZ组血浆中CTNNA2基因蛋白表达量减少且与HC组差异无统计学意义(t=0.811,P=0.419)。MECT有效组CTNNA2基因蛋白表达量变化值与一般精神症状因子分降低率呈负相关(r=-0.322,P<0.01)。结论:MECT能降低SCZ组血浆中CTNNA2基因蛋白表达量并缓解其临床症状,提示MECT可能通过影响CTNNA2的表达以发挥治疗SCZ的作用。

小剂量琥珀胆碱预注法对无抽搐电休克治疗精神疾病患者麻醉效果和认知功能的影响

目的探讨小剂量琥珀胆碱预注法对无抽搐电休克(MECT)治疗精神疾病患者麻醉效果和认知功能的影响。方法选择2022年3月至2023年9月接受MECT治疗的80例精神疾病患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和研究组,各40例。对照组静脉注射5 mL生理盐水+2.0 mg/kg丙泊酚+1.4 mg/kg琥珀胆碱,研究组静脉注射0.2 mg/kg琥珀胆碱(生理盐水稀释至5 mL)+2.0 mg/kg丙泊酚+1.2 mg/kg琥珀胆碱。比较两组的生命体征指标[给药前(T_(1))、通电后1 min(T_(2))、通电后3 min(T_(3))的平均动脉压(MAP)和心率(HR)]、麻醉苏醒情况(抽搐时间、呼吸恢复时间、苏醒时间、定向力恢复时间)以及认知功能[麻醉前(T_(0))、麻醉苏醒后2 h(T_(4))、麻醉苏醒后4 h(T_(5))的简易精神状态评估量表(MMSE)评分]。结果T_(2),研究组的MAP、HR低于对照组(P<0.05);T_(2)、T_(3),两组的MAP、HR均高于T_(1)(P<0.05)。两组的抽搐时间无明显差异(P>0.05);研究组的呼吸恢复时间、苏醒时间、定向力恢复时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。T_(4)、T_(5),研究组的MMSE评分高于对照组(P<0.05)。结论小剂量琥珀胆碱预注法能够有效稳定MECT治疗精神疾病患者的MAP、HR,缩短呼吸恢复时间、苏醒时间及定向力恢复时间,提高患者的认知功能,整体麻醉效果较好。

丙泊酚联合不同剂量氯化琥珀胆碱在精神分裂症患者无抽搐电休克治疗中的麻醉效果分析

目的:分析丙泊酚联合不同剂量氯化琥珀胆碱在精神分裂症患者无抽搐电休克治疗(MECT)中的麻醉效果。方法:选取2020年8月—2023年8月无锡市精神卫生中心收治的精神分裂症患者200例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组,各100例。对照组给予琥珀胆碱1.0 mg/kg,观察组给予琥珀胆碱1.4 mg/kg。比较两组麻醉效果。结果:电击后即刻、电击后5 min,观察组收缩压均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。电击前和电击后5 min,观察组舒张压(DBP)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);电击后即刻,观察组DBP低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。电击前,观察组心率(HR)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);电击后5 min,观察组HR低于对照组,差异有统计学意义(P=0.001)。治疗后,观察组认知功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:丙泊酚联合1.4 mg/kg氯化琥珀胆碱在精神分裂症患者MECT中的麻醉效果显著,能够稳定患者生命体征,改善认知功能。

依托咪酯联合丙泊酚诱导麻醉应用于抑郁症患者无抽搐电休克治疗中的有效性和安全性分析

目的探讨抑郁症患者在无抽搐电休克治疗中采用依托咪酯联合丙泊酚诱导麻醉的有效性和安全性。方法随机选取2021年3月—2023年12月广东省江门市新会区第三人民医院收治的90例抑郁症患者为研究对象,按照不同麻醉诱导方案分组,分别命名为A组、B组、C组,每组30例,3组在无抽搐电休克治疗中分别采用丙泊酚、依托咪酯、依托咪酯联合丙泊酚,对比3组麻醉诱导前后的生命体征、呼吸恢复时间、苏醒时间、抽搐持续时间、抽搐能量指数、氧化应激指标和不良反应发生率。结果麻醉诱导后,在舒张压、收缩压、心率、血氧饱和度的比较上,C组均高于A组与B组,差异有统计学意义(P均<0.05)。C组呼吸恢复时间(7.76±1.61)min、苏醒时间(10.34±2.32)min均短于A组[(8.98±2.53)min、(13.85±3.33)min]与B组[(8.95±2.46)min、(13.74±3.28)min],差异有统计学意义(F=2.217、4.635,P均<0.05)。C组抽搐持续时间长于A组与B组,且抽搐能量指数高于A组与B组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后,C组超氧化物歧化酶和过氧化氢酶均高于A组与B组,差异有统计学意义(P均<0.05)。3组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论抑郁症患者在无抽搐电休克治疗中采用依托咪酯联合丙泊酚诱导麻醉的效果较显著,不仅可以有效稳定其生命体征,缩短其恢复时间,还可以改善其抽搐情况,减轻其氧化应激反应,且安全性良好。

奖励机制下的工娱活动联合无抽搐电休克治疗在精神分裂症患者中的应用

目的:观察奖励机制下的工娱活动联合无抽搐电休克治疗(MECT)在精神分裂症患者中的应用效果。方法:选取我院于2020年4月—2023年6月收治的精神分裂症患者60例,通过随机数字表法分为对照组与实验组,各30例。对照组行MECT治疗及常规护理,实验组在对照组基础上行奖励机制下的工娱活动。于干预前、干预12周后评价患者疗效、症状改善情况[阴性与阳性症状(PANSS)量表]、社会功能[住院精神病人康复疗效评定量表(IPROS)、社会功能缺陷筛查量表(SDSS)],神经递质水平[5-羟色胺(5-HT)、去甲肾上腺素(NE)、多巴胺(DA)、脑源性神经生长因子(BDNF)]。结果:干预后实验组的总有效率为83.33%,高于对照组的60.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组的PANSS、IPROS、SDSS评分均降低,且实验组明显低于对照组(P<0.05)。两组患者干预后5-HT、NE、DA、BDNF水平明显升高,且实验组显著高于对照组(P<0.05)。结论:奖励机制下的工娱活动联合MECT可以增强精神分裂患者的疗效,改善其症状、社会功能与神经递质水平。

乌拉地尔联合常规麻醉在无抽搐电休克治疗中对精神障碍患者认知功能损害的分析

目的分析乌拉地尔联合常规麻醉在无抽搐电休克治疗中对精神障碍患者认知功能的损害。方法选取2021年12月—2023年3月无锡市精神卫生中心收治的50例精神障碍患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组25例。其中,对照组接受常规麻醉下的无抽搐电休克治疗(MECT),观察组接受乌拉地尔联合常规麻醉下的无抽搐电休克治疗。比较两组患者不同治疗时间点的心率(HR)、平均动脉压(MAP)变化。比较两组治疗效果和治疗前后认知功能。结果治疗后,观察组在MECT后5min(T3)心率和平均动脉压均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组认知功能整体优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论在无抽搐电休克治疗中应用乌拉地尔联合常规麻醉可以有效稳定患者HR和MAP水平,减轻对患者的认知功能损害。

两种体位对肥胖精神病患者行无抽搐电休克治疗后呼吸心率血氧的影响研究

探讨两种体位对肥胖精神病患者行无抽搐电休克治疗后呼吸心率血氧的影响。方法 研究对象为我院MECT室自2020年4月-2021年10月所收治的80例肥胖精神病患者,按单、双号随机分配到实验组和对照组,每组各40例。实验组:患者进行MECT治疗呼吸恢复正常后,予患者取80°侧卧位;对照组:患者行MECT治疗呼吸恢复后,予患者取麻醉后常规体位:去枕平卧头偏向一侧体位。观察比较两组患者在不同时间呼吸、心率、血氧及有无呛咳等情况。结果 展开无抽搐电休克治疗后,实验组患者在5′、10′、15′、20′、30′时间点呼吸、心率、血氧变化情况均好于对照组患者,P<0.05;实验组患者在5′(6人)、10′(4人)、15′(3人)、20′(1人)、30′(1人)时间点的呛咳情况均好于对照组患者5′(12人)、10′(8人)、15′(6人)、20′(4人)、30′(3人),P<0.05。结论 将80°侧卧位运用于肥胖精神病患者MECT治疗后,它能使患者呼吸顺畅,避免呛咳,呼吸、心率、血氧尽快恢复到正常,消除安全隐患,保证患者安全。解决临床护理工作中的疑难问题,为临床护理提供理论依据,对临床护理工作有指导作用,操作简单,有推广价值。

艾司西酞普兰联合无抽搐电休克治疗抑郁症的临床疗效研究

探讨应用艾司西酞普兰联合无抽搐电休克治疗抑郁症的临床疗效.选取2022年1月-2023年1月上海市静安区精神卫生中心收治的86例抑郁症患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组两组,每组各43例,对照组接受艾司西酞普兰治疗,观察组在此基础上联合无抽搐电休克治疗,对比两组患者治疗效果.结果显示,干预后,观察组患者的HAMD-17评分低于对照组(P<0.05);干预后,观察组患者的HAMA评分低于对照组(P<0.05);观察组患者治疗总有效率高于对照组(P<0.05);干预后,观察组患者的各项实验室指标均优于对照组(P<0.05);两组患者不良反应发生情况比较,无统计学差异(P>0.05).研究发现,治疗抑郁症患者时,艾司西酞普兰联合无抽搐电休克治疗能优化治疗效果,缓解患者不良情绪,且用药安全性高.

奥氮平联合无抽搐电休克治疗精神分裂症的效果

本研究旨在评估奥氮平与无抽搐电休克联合应用在治疗精神分裂症方面的疗效。方法 在2021年1月至2024年4月期间,我们选择了医院接收的60名精神分裂症患者作为研究对象。根据随机数字表法,这些患者被分为对照组(30名)和研究组(30名)。对照组接受了奥氮平的治疗,而研究组则接受了奥氮平与无抽搐电休克的联合治疗。我们进一步比较了两组患者的精神症状评分和临床疗效。结果 研究结果显示,研究组在精神症状评分上明显优于对照组(P<0.05),并且其临床治疗效果也明显优于对照组(P<0.05)。结论 将奥氮平与无抽搐电休克疗法(MECT)结合起来,相较于单独使用奥氮平,能够显著提升治疗的整体有效性。这种联合疗法有助于更有效地改善患者的临床精神症状评分,从而为患者提供了更为安全和有效的治疗选择。