简支型钢筋桁架楼承板无支撑架施工研究——以装配式钢结构住宅楼承板施工为例

依托济南C-3-1地块项目,根据装配式钢结构住宅建筑的结构特点,研究合理深化设计简支结构钢筋桁架楼承板的技术要点,运用有限元分析软件对简支型钢筋桁架楼承板安装和混凝土浇筑施工进行验算分析,通过设置装配式加固系统和调整桁架钢筋设计、安装结构,最大限度地发挥钢筋桁架楼承板的整体支撑刚度优势,实现将原设计的有支撑简支楼承板转化为无支撑架施工,总结楼承板桁架钢筋深化设计参数,为桁架配筋提供依据。

三向网格结构无支撑施工关键技术研究

空间网格结构因其独特的建筑造型,在现代建筑中应用越来越多,随着其下方主体结构和空间网格结构越来越复杂,其结构安装技术也在不断地提升和改造。对于下部支承结构较为复杂的单层三向网格结构,常规采用临时支撑胎架进行原位分块安装或者搭设满堂脚手架高空散装的方式都存在措施量大、成本过高、安拆时间长等问题,而液压整体同步提升、顶升以及滑移等新型施工方式不仅同样存在成本和效率问题,而且还有较高的施工难度。针对上述问题,以深圳市“互联网+”未来科技城地块DY01-04街坊西区下沉广场马鞍形单层三向网格穹顶结构为例,对其无支撑施工关键技术进行研究,以实现更少的临时支撑措施量和更高的施工效率。无支撑施工指采用特定的分块方式,能充分利用上一个吊装单元作为下一个吊装单元的支撑结构,以交错搭接的方式,不设临时支撑完成结构的安装。施工的关键在于所采用的特定分块方式划分出的每一个分块均能够在吊装完成后与前一步安装结构形成稳定的结构体系,这个稳定的结构体系与一次设计成型态相比不会产生过大的位移和应力。基于施工全过程仿真分析和现场实测数据,综合考虑了施工过程的安全性、便利性及经济性,对螺旋式、单向交错式和对称交错式三种无支撑施工方式进行对比研究。结果表明,单层三向网格结构无支撑施工安全可靠,施工完成态结构应力及变形与设计一次成型态接近,结构整体应力较小,且环梁施工过程无稳定性问题,安全储备充足;无支撑螺旋式施工分段长度更短,结构应力及变形整体都优于无支撑交错式施工,无支撑对称交错式施工可显著减少单向施工过程中“跷跷板”效应带来的结构额外应力和变形,因此又优于无支撑单向交错式施工;通过在结构位移和应力模拟值较大处布置变形和应力监测点,对结构无支撑螺旋式施工过程中的变形和应力进行监测,监测结果表明:实际结构变形和应力与MIDAS模拟分析结果在发展变化趋势及数值上总体保持一致,体现了无支撑螺旋式施工方案的合理性。

拉萨市体育场钢罩棚无支撑施工技术

结合拉萨市群众文化体育中心体育场钢罩棚工程实际,考虑当地施工物资、大型施工设备紧缺而且物流成本极高等影响因素,体育场钢罩棚采用无临时支撑累积安装的施工方法,安全顺利地完成了体育场钢罩棚的结构安装,取得了良好的经济和社会效益。,为类似结构施工技术的发展与创新起到一定的推动作用。]

钢结构住宅简支型钢筋桁架楼承板无支撑架施工研究

依托某项目,根据装配式钢结构住宅建筑的结构特点,研究合理深化设计简支型钢筋桁架楼承板的技术要点;运用有限元分析软件对简支型钢筋桁架楼承板安装和混凝土浇筑施工进行验算分析,通过设置装配式加固系统和调整钢筋桁架设计、安装结构,最大限度地发挥钢筋桁架楼承板整体的支撑刚度优势,实现将原设计的有支撑简支楼承板转化为无支撑架施工,总结楼承板钢筋桁架深化设计参数,为桁架配筋提供依据。

深厚淤泥层无支撑深基坑施工技术研究

在建筑工程项目施工建设中,深基坑的应用十分普遍,而深基坑施工经常会遇到不良地质,尤其是在沿河沿海地区,可能遇到深厚淤泥层的情况,土层的含水量大、稳定性不足,对基坑支护体系有十分严格的要求。无支撑深基坑施工技术的应用,可以为基坑内部的施工提供更大空间,而且能够有效保障深基坑施工的安全性。本文从无支撑深基坑施工技术的内涵出发,结合具体工程案例,对深厚淤泥层无支撑深基坑施工技术进行了研究和讨论,希望能够为类似工程的施工建设提供参考。