无政府工团主义与内战前的西班牙第二共和国

从四月革命至内战爆发前，西班牙无政府工团主义运动因其属于左派又独立于争夺政权结构之外的特殊地位，对第二共和国的建立、巩固、转折和人民阵线运动的创建、发展产生了不可忽视的作用。它为自身利益而在传统理论和政治现实问不断进行政治选择、调整和转变，成为西班牙特殊政治局势中左翼阵营下可缺少又无法控制的政治力量，对共和国和左翼政府提供过支持，也产生过冲击。它是造成内战前爆炸性政治气氛的一个重要因素。

美国的奥威尔问题:乔姆斯基论美国“民主”

"为什么事实证据如此丰富而我们有关世界的知识却那么少?"这就是乔姆斯基所说的"奥威尔问题"。美国自诩是民主、自由的天堂,但事实上,普通民众在政治参与中所知信息极少,社会上显而易见的不公现象却少为民众所觉察。带着知识分子的良知,乔姆斯基对美国的民主假象进行了剖析,揭开了层层谎言和掩饰。他指出,新自由主义经济带来的虚假繁荣是对民主最无情的摧残、是对民众自由致命的一击。作为奥威尔问题的可能的出路,他所设想的无政府工团由于割裂了美国社会制度形成的历史和文化因素,因此只是一种乌托邦;而其他美国学者提出的另一种解决方案具有改良主义性质,在美国社会残酷的现实之下根本行不通。

建党时期中共党内对社会主义革命的两种理解

在中国共产党初建时期,党内对于如何在中国开展社会主义革命有两种不同的理解。党内多数成员认为,议会政治与选举活动不过是当权者与资产阶级迷惑平民的陷阱,因而革命者绝不可参加政府或议会,也不应与其他政治势力发生关系,而应该以无产阶级的直接行动推翻现政权。在广州的谭平山与陈公博则强调工人参与现实政治对于无产阶级革命的重要性,认为民主选举与地方自治能够促进工人阶级意识的启蒙和政治能力的训练,从而为即将到来的革命奠定基础。本文认为,党内多数成员对列宁与布尔什维克的激进化解读受到了来自美国和日本无政府工团主义的影响,而谭平山与陈公博对于社会主义革命的不同理解则与德国社会民主主义有关。本文将中国早期共产主义运动置于全球左翼思想史的框架中,借此展现马克思主义在中国不同地域语境下多元化解读的可能性。当我们将两种革命想象放置在二者所处的具体政治与社会情境中体察时,二者的主张就都变得容易理解了。