世界国家的出现是历史的必然——目的论与无政府逻辑

根据目的论理论 ,世界国家———在全球性范围内对有组织暴力的合法的垄断性使用———是必然会出现的。在微观层次上 ,个人和集体为争取自我主体性得到承认的斗争促动世界国家的形成 ;在宏观层次上 ,无政府逻辑使得军事技术和战争呈现毁灭性越来越强的趋势 ,将争取承认的斗争导向世界国家。世界国家的形成过程经历五个阶段 :国际体系、国际社会、世界社会、集体安全、世界国家 ,每一阶段都是对前一阶段不稳定状态做出的反应。

欧洲国际关系演进的现实逻辑和价值取向刍议

欧洲国际关系演进中存在着"无政府逻辑"和"共同体逻辑",它们体现了不同的价值取向。在近代欧洲国际关系中,"无政府逻辑"占据着上风,而二战后欧洲一体化的发展使"共同体逻辑"得到强化,其价值取向彰显了原主要存在于近代欧洲国家内部的一些先进价值理念上升到欧洲层面。然而,虽然欧洲一体化的发展对世界和平与发展有着重要的借鉴意义,但其自身并没有摆脱"无政府逻辑"的存在和作用,欧洲的理想仍然面临着与现实之间的强大张力。

类型化方法与国际关系研究设计

类型化是构建社会科学理论的一种基本方法,它帮助研究者对社会事物、现象和行为进行归类,对核心概念进行操作化,并通过抽象概念与经验事实的匹配进行理论框架的构思。在确定研究对象、识别解释要素以及形成因果关系等研究环节,类型化方法都发挥着重要作用。然而,在国际关系理论研究成果中,许多流行的类型化存在过度简化、分类逻辑标准不明确、难以涵盖重要的经验类型等突出问题。由于分析概念的理想类型与经验事实的实际类型之间出现脱节,理论体系的内部逻辑一致性和严密性遭到削弱,理论的解释力和有效性也存在缺陷。通过批判性评估修正主义与维持现状国家的区分、国家战略行为的二分法以及温特的三种无政府文化逻辑,作者揭示了这些类型化存在的典型问题,并且展示了如何利用重构、细分和综合等更为严格的类型化技术对它们进行修正、扩展和完善。更加自觉地运用类型化方法、构建更为精致的类型化框架为我们观察国际政治提供了较好的分析视角,也为国际关系理论的创新提供了可能性。