贷款方有过错之无效借款合同的处理

无效借款合同，是指当事人订立的不具备借款合同的有效条件，因而从订立的时候起就没有法律效力的借款合同。对于无效借款合同的处理，我国《民法通则》及《经济合同法》规定了一条基本原则，即过错责任原则。那么，在贷款方有过错的情况下应如何处理呢？由于借款合同与其他经济合同有较大不同，而且法律、法规对金融部门的信贷管理作了许多具体规定，因此，在追究贷款人的过错责任时，应在不违反一般规定的前提下，区别不同情况进行处理。

对无效借款合同几个问题的探讨

无效借款合同的一个基本特征就是订立的合同违背法律、法规、规章规定的基本准则。这些基本准则，《民法通则》、《经济合同法》、《借款合同条例》以及其他法律、法规、规章都从不同的层次、不同的角度作了相应的规定，如果订立的合同不合乎这些准则要求，其合同就属无效。依据这些法律规定，结合信贷业务实践，常见的无效借款合同有下列几种：

试论无效借款合同的原因及防范

随着治理经济环境，整顿经济秩序的深入开展，国家银根的进一步紧缩，借款合同纠纷在经济审判工作中的比重上升。我们发现近年来，银行在执行《借款合同条例》，签订合同的工作中尚存在着一些漏洞或失误，特别是对如何确定合同的有效或无效认识模糊。

论无效借款合同中保证人责任

建国以来,特别是党的十一届三中全会以来,我国逐步走上了依法治国的轨道,相继出台了很多法律、法规,形成了社会主义初级阶段中国的法律框架,对我国的经济建设和发展起到了良好的作用.

无效借款合同的法律后果有哪些

我们公司因扩大生产规模，与一家氮肥厂签订了一份30万元的借款合同。后来，由于发生纠纷，合同被促裁机构认定无效。请问：无效借款合同的法律后果有哪些？

无效借款合同的法律后果有哪些

问：2004年6月10日，我们村的杨志因参与文物买卖被公安机关抓获。此前，他曾向我借款4万元，并写了借据给我。后来，法院认定借款合同违法所以无效。请问：无效借款合同的法律后果有哪些?

审理借贷纠纷案件有关利息计付应注意的若干问题

在审判实践中，笔者发现一些法院在审理借贷纠纷案件尤其是民间借贷纠纷案件中在判决给付利息时，存在较大的随意性，有些判决主文上文字表达不规范，有些甚至明显与法律规定相悖。由于很多民间借贷纠纷案件标的较小，利息数额较小，当事人对利息部分虽有意见，但考虑到诉讼成本问题，—般不再提起上诉或者提起申诉，一些二审案件当事人只是在答辩状中陈述自己对利启判决部分的意见。根据民事审判方式改革的规定，二审法院只对上诉部分进行审查，故二审判决虽然维持了原判，但并非对利息部分的判决就是正确的。