关于无效担保合同之法律责任的思考

一、无效担保合同责任的处理《担保法》第5条规定：“担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应该根据其过错各自承担相应的民事责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（以下简称《解释》）综合了《公司法》、《合同法》等相关法律法规之规定，对无效担保合同责任的处理作出进一步明确的规定，弥补了《担保法》仅一个条文之不足。

浅议无效担保合同的转换

我国《担保法》的颁布，使我国担保制度进一步趣向规范化，但由于担保之设立规范多为强行性规范，及当事人疏忽及对法律的无知，使担保合同往往因缺乏形式或技术要件而无效，不利于促进交易的顺利进行。本文从无效民事行为转换理论出发，并通过引入公平效益的利益衡量，提出了无效质押向动产抵押的转换、无效动产抵押向质押的转换。

论无效担保合同的确认与处理

实践中存在诸多因主合同、担保人、担保物（抵押物）及担保合同形式要件之欠缺等四个方面导致担保合同无效的情形，本文针对上述无效担保情形及其责任之承担进行系统的分析和探讨，特别是对《合同法》及主合同变更对担保合同效力的影响、抵押物价值小于主债务能否导致担保合同无效、企业分支机构提供担保之责任确定等方面进行了分析。

无效外汇担保合同的确认及其防范

近年来我国的对外担保业务不断扩大,在国际贸易、国际经济合作领域发挥了重大作用,为国际商务合同的顺利签订和履行提供了财务保证。但由于对外担保业务在我国开展的时间还不长,外汇担保合同行为不规范,外汇担保管理不完善,立法不健全,出现的问题也较多,往往被债权人提起法律诉讼。

试论无效担保合同的民事责任

我国担保法规定了无效担保合同的民事责任,在学者和司法人员中对于如何正确理解这一制度,特别是在如何确认债务人、担保人、债权人的过错并确定“相应的民事责任”上理论见解颇为不一,适用法律上处理各异.《试论无效担保合同的民事责任》一文作者对无效担保合同民事责任的性质、过错认定及责任承担等问题提出了自己的见解.

无效担保合同的民事责任承担

无效担保合同的民事责任承担□林建民我国担保法第五条第二款规定：“担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。”该法律条款规定按过错责任原则确定无效担保合同中各当事人的民事责任，但对当事人过错责任的认定、...

无效担保合同的确认和处理

随着《中华人民共和国担保法》的施行,担保合同将会在经济生活中发挥越来越重要的作用,研究和探讨无效担保合同的确认和处理具有理论和实践上的重要意义.一、无效担保合同的确认正确确认无效担保合同是正确处理无效担保合同的前提条件.审查担保合同的效力,应从以下几个方面进行:(一)审查主会同的效力担保合同是为了保证主合同的履行而设立的,是主合同的从合同.担保合同的存在以主合同的存在为前提,其存在的目的在于一方面保证主合同的债务人履行义务,另一方面是保证主合同的债权人的利益不致遭受损失.

论借款合同担保的法律问题

本文论述借款合同担保的法律关系。对借款担保的成立和生效以及担保的法律责任进行研究 ,将有助于银行开展借款担保业务 ,并具有现实意义。

借款无效担保及其预防

担保已是确保金融债权实现的重要保障，由于种种原因，银行在贷款过程中出现了许多无效担保，使信贷资产面临着较大的风险。如何严格执行金融担保制度，确保担保的有效性，是我们在信贷管理中的一项重要内容。（一）无效担保的表现方式１、对保证人的情况不了解，保证人无...

保证合同无效的处理

随着我国《担保法》的实施，担保对促进资金融通和商品流通的作用越来越明显，人们在经济交往中要求提供保证的也越来越多。由于《担保法》对担保合同无效的处理规定得很笼统，仅见于第5条，导致大家在保证合同无效如何处理的问题上认识不一，司法实践中也存在不同的做法，本文拟对此问题作一粗浅探讨。

关于执行《担保法》应注意的几个问题

《担保法》的颁布与实施规范了银行、信用社贷款的担保行为,维护了信贷资产的安全,为银行、信用社债权的实现提供了法律依据。但是,在实践工作中如何有效地运用法律来加强信贷资金管理是目前急需解决的问题,对此,结合信贷业务工作实践谈谈在执行《担保法》过程中应注意的几个问题。 一、注意界定无效担保合同 无效担保合同自订立之日起就无效。在办理担保合同中应注意无效合同的界定,下列情况订立的合同均为无效合同。(1)与无民事行为能力的人订立的担保合同;(2)抵押人对抵押财产无处分权的抵押合同;(3)一方以欺诈。