无柄解剖型与生物型假体人工全髋关节置换术的近期疗效比较

目的比较无柄解剖型与生物型假体人工全髋关节置换术的近期临床疗效,探讨无柄解剖型假体人工全髋关节置换术的适应证及效果。方法回顾分析2006年1月-2008年3月分别采用无柄解剖型假体(解剖型组,15例)及生物型假体(生物型组,21例)行人工全髋关节置换的患者临床资料。两组患者年龄、性别、术前Harris评分等一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。结果两组术后切口均Ⅰ期愈合,生物型组2例出现手术相关并发症。解剖型组住院时间、手术时间、失血量、引流量与生物型组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后均获随访,随访时间12～36个月,平均27个月。术后1年解剖型组8例、生物型组7例出现不同程度患髋关节疼痛,均经对症处理后缓解。术后1年及2年两组间Harris评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);同组术后1、2年Harris评分均较术前明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无柄解剖型假体人工全髋关节置换术保留了股骨颈、手术损伤小、成功率高、并发症少,且近期疗效肯定。