日本在无核三原则下的隐蔽诉求——基于日美核密约的解读

日本在二战末期的核爆经历产生了国民的反核思想,也由此确定了无核三原则。但是,日本政府在面对"依核"与"反核"的结构性矛盾时,既扮演了美国核战场上的"勇士",又充当着"反核"立场上的"义士"。日本出于对安保问题的现实考量,在公开确立无核三原则的同时,私下与美国缔结过两次"核密约"。从美国搭载核武器船舰可不经"事前协商"便默许入港的第一次密约,到紧急事态发生时许可核武运进的第二次密约,每一次核密约的签订在体现日本让步于美国的同时,也折射出其自身隐蔽的"核诉求"。

“无核三原则”下的日本核政策

“无核三原则”是日本的“国是” ,也是其核政策的根基。但是由于近年来日本政治方向的转变以及国际大气候的影响 ,该原则的地位在逐渐发生着动摇。

日本核政策动向

"无核三原则"是战后日本的基本防卫政策之一。但是,冷战后特别是近年来,在国际形势和国内政治气候的双重影响下,日本在核问题上出现了一系列新动向,其核政策也发生了耐人寻味的新变化,无核化政策前景日益令人担忧。本文依据相关资料及既往研究成果,对冷战后日本无核化政策的新动向进行系统分析,以期更好地把握未来日本核政策的变化趋势。

国际核不扩散机制与日本的“核武装”问题

大规模杀伤性武器的扩散特别是核武器和生化武器的扩散问题,是当代国际社会面临的最大威胁之一,国际社会在战后逐步建立起一套较为完备的国际核不扩散机制。日本作为国际核不扩散机制主要条约的签字国,在战后承诺遵守“无核三原则”。冷战结束以来,国际核不扩散机制面临着前所未有的挑战,日本各界也开始提出所谓“核武装”的问题。尽管日本目前已具备发展和拥有核武器的经济和技术能力,但真正进行“核武装”依然面临诸多制约因素。

日本核不扩散政策的悖论

日本政府在坚持核不扩散立场的基础上,积极寻求在国际核不扩散领域的领导地位。“无核三原则”、《原子能基本法》以及《核不扩散条约》是日本核不扩散政策的三根支柱。但由于美国为日本提供的前沿核威慑、日本的核能政策以及日本国内日益增多的“核武装论”,使得建立在三大支柱基础上的日本核不扩散政策缺乏说服力,日本的核不扩散政策因此难以达到它预期的效果。在新的变动的安全环境中,本来就存在不确定性的日本核不扩散政策又遇到了新的挑战,日本坚持核不扩散的立场因此有可能发生转变。

东北亚变局下日本保守主义势力的“拥核”论动因及前景分析

作为日本基本防卫政策底线之一的“无核三原则”,对日本政局的稳定起了非常重要的作用。但日本保守主义势力一直存在修改无核政策的设想并频频挑战无核底线。新世纪以来,日本保守主义政客及学者多次公开发表“拥核”论,推动日本国内政治右倾。在东北亚安全局势发生重大变化的背景下,日本保守主义势力重新掀起“朝鲜威胁论”、质疑美国的“核保护伞”的可靠性,鼓吹修改“无核三原则”,企图实现国家“拥核”的目标。因受到民意、国际舆论和《核不扩散条约》等方面的掣肘,尽管日本拥有先进的核技术应用及开发能力,但短期内仍无法突破“无核三原则”,也不可能拥有和制造核武器。

日本防卫费的突破与军事大国

1986年12月30日,日本政府宣布,在1987年度的政府预算方案中,防卫费总额将达到官方预计的当年国民生产总值(GNP)的1.0038％,从而突破了三木内阁于1976年决定的日本防卫费不超过当年GNP 1％的限额。决定宣布后,在日本国内引起了強烈反响。同一天。

朝鲜为什么要“拥核”

冷战结束以来,朝鲜核战略经历了一个循环:从最初决意"拥核以自保",经反复折冲"弃核换安全",到现在回归"拥核以自保"。朝鲜在冷战结束之初就确立起"拥核以自保"的核战略并回归于此,是有着极其深刻的历史背景、异常复杂的现实原因以及相当巨大的国内动力的。解析朝鲜核战略缘起的国际政治因素与国内政治考虑,从而为把握朝核问题本质提供路径,为最终消解朝核问题提供思路。

日本新首相村山富市

6月29日,日本社会党委员长村山富市在自民党、新党魁党联合推荐下,经众参两院全体会议选举,击败联合执政党候选人前首相海部俊树,当选日本第81任、第52位内阁总理大臣,是1947年片山哲内阁后时隔47年当选的第二任社会党首相。 现年70岁,出身大分县渔民家庭,1944年明治大学政经系毕业后,回家乡组建渔民工会,嗣后相继当选为大分市、县议会议员。1972年起,7次当选议员,曾任众议院劳动委员会、预算委员会理事、物价委员会委员长。1991年12月任社会党国会对策委员长。

鲜为人知的日本核武器发展潜力

冷战结束后,日本国内的民族主义倾向急剧膨胀。日本政府在宣称坚持"无核三原则"的假象下,积极研发核武器。1999年 10月,日本茨城东海村的核泄漏事件彻底暴露了日本长期以来进行核武装准备的秘密。据透露,日本目前储备的核原料钚足够制造5千颗原子弹,只要日本政府核武装的命令一出口,日本即可在转瞬之间成为世界第三核大国。

题酷

TA是谁（8分）TA出生于一个海关文职人员家庭,幼年时曾立志要成为牧师。TA的童年很不愉快,在小时候,遭到学校同学的虐待,在中学时期他学习成绩非常差,在他的所有学科中,只有绘画一门是“优”等。因此,他未毕业就退学了。TA是：____选择题（9分/题）①王曰：“有人说：辽以信佛而衰弱,金以崇儒而亡国,有这回事么？”对曰：“辽国的事我不知道,金国的事我亲身参与。金的宰相中虽有一二位儒臣,其他都是武将贵爵出身。

战后日本核政策再探讨

根据外交解密档案和有关当事人回忆,由于国民强烈的反核感情和战后特殊的国际环境,战后日本的核政策表面上主张"和平利用"核能,倡导"无核三原则",加入《核不扩散条约》,没有公开制造核武器。然而,在和平利用名义下进行的核电开发,实际上从一开始就有明确的军事意图,与追求核武器"制造"能力的军事目的紧密结合,成为一个"核电"与"核武"互为表里的复合型政策体系。在该政策的推行过程中,日本还先后两次与美国签署"核密约",允许美国"运进"核武器,寻求美国的核保护伞,并在依赖美国核保护伞的背后,通过发展核电,行独立保持"制造"核武器潜在能力之实。

试析国际核不扩散体制与日本核政策

日本对核不扩散体制的认识与参与,经历了一个从消极认识到初步参与、再到寻求发挥所谓"主导作用"的自发倡议的过程。正是在这个过程中,以无核三原则为代表的"无核"政策,依赖美国核保护伞的"依核"政策与追求自身核武器制造潜力的"拥核"政策,三者相互影响,相互作用,形成了兼具多重性与矛盾性为特征的日本核政策。从战后70余年日本核政策来看,"无核"政策只是表面原则,"依核"政策亦是权宜之计,"潜在拥核"才是日本最终选择的核心政策。从该意义上说,日本不是"无核国",亦非"弃核国",而是一个"潜在拥核国"。就其核政策的影响因素而言,相较安全、规范、外交等因素,国内政治,特别是保守政权的认识和意图是内在性的主导因素。

日本核政策正在悄然改变

二战后相当长一段时期,在“和平宪法”制约下,日本历届政府均遵循《原子能基本法》(1955年制订)和“无核三原则”(1971年通过),将核技术用于和平目的,由此走过了一条重经济、轻军备的发展道路,对于成功实现经济复兴和高速增长发挥了重要作用。但自冷战结束以后,尤其是近年来,伴随国际局势变化和地缘政治博弈加剧,日本已在谋求军事大国化,“拥核”论也随之甚嚣尘上。

日本防卫政策面临重大转折

以“和平宪法”为主旨和基石、遵守“专守防卫”、禁止行使“集体自卫权”和“无核三原则”,是日本走和平发展道路的法律保障 ,是维护东亚力量平衡的基本前提。随着日本向世界政治大国和军事大国战略目标的推进 ,日本将对自己的防卫政策做重大调整。日本是继续走和平发展之路 ,还是快步迈向军事大国 ?

二战后日本核政策的形成、特点和趋势

'无核国家'日本只是个虚像,当代日本实际上执行着一条追求'潜在核武装'的政策路线。日本表面上主张'和平利用''无核三原则'与加入《核不扩散条约》,实际上更倚重美国的'核保护伞';进而,表面上主张依靠美国的'核保护伞',实际上从根本上并不相信美国的口头承诺,而是一直在追求着自己的核武器'制造'能力。在国内外环境的制约下,这种核武器潜在'制造'能力,正是隐藏在'和平利用核电'和'无核三原则'的表象下。

警惕日本的军事大国倾向

一最近,日本政府内阁会议相继研究通过与“有事法制”相关的三项法案:即“武力攻击事态法案”、“自卫队法修改案”和“安全保障会议设置法修改案”。这三项相关法案的主要内容有,政府将对发生武力攻击或预测发生武力攻击认定为“武力攻击事态”;政府将在内阁会议上决定对应基本方针后,设立以首相为总部长的对策总部,实施构筑阵地、出动部队等对应措施;首相有权指示地方政府等采取必要的措施,国民有义务努力进行合作;因部队出动、构筑阵地,自卫队可强制征用私有土地、拆除民房等,有权处罚违反物资保管命令等。“有事法制”三项相关法案如在日本国会通过。

论和平共处政策

一如果核战争真正打起来就不存在胜者和负者,人类必将全归于灭亡的时代已经到来。因而,构成社会主义国家外交、对外政策基本原则的和平共处政策就日益具有重大的意义和重要性,这是不言而喻的。和平共处政策正象美苏之间缔结了废除中短程导弹条约那样,是取得了一定的进展和成果。但是,如以我国为中心来看,却可以说,近几年来,同和平共处的进展和趋向。