儿童权利保护原则与少年儿童读者

文章联系《世界儿童公约》中的儿童权利保护的四项原则在少年儿童图书馆中对少年儿童读者的运用,并结合少年儿童读者服务的情况进行分析,认为儿童权利保护原则的运用能够使少年儿童读者服务的理念达到一定程度的改善和提高。

论税收的国民待遇原则与涉外税收优惠

这几年我国对外开放日益扩大。随着税制改革的不断深入,税收公平原则被认为是向税收国际惯例靠拢的重要内容之一,本文作者发表了自己的观点,以期引起人们对税收的国民待遇原则和涉外税收优惠问题的关注。

WTO九大基本原则

一、无歧视待遇原则 也称无差别待遇原则。指缔约方在实施某种限制或禁止措施时,不得对其他缔约方实施歧视性待遇。任何一方不得给予另一方特别的贸易优惠或加以歧视。

专利法司法解释(二)第二十四条之解读

《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》第二十四条对推荐性标准中明示专利信息的必要专利所涉的专利侵权纠纷认定进行了规定。本文从该条款的适用对象、适用前提、行为定性等方面进行说理解读,以期有助于实现对于该条款的准确理解和适用。

标准必要专利禁令救济规则的国际新进展及启示

标准必要专利的双重属性使得其许可与禁令救济问题一直备受各国关注。有关标准必要专利禁令救济的适用和抗辩规则也在各方利益平衡中不断得到修正。在回顾梳理美国和欧盟标准必要专利禁令规则历史演变的基础上,着重分析欧美近期在禁令救济政策上的立场转变及发展趋势,继而结合我国立法及司法实践启示,提出尽快完善禁令救济规则,禁令滥用规制,以及构建包括禁止令、禁诉令和禁执令等在内的禁令制度体系的建议。

文化创意产业的融资渠道探讨

目前我国文化创意产业的投融资体系还不健全,文章在重点探讨了发展文化创意产业基金的可行性、资助方式与原则之外,又探讨了传统金融扶持这一新兴产业在金融政策和配套服务方面需要作出的调整,最后提出了放宽资本准入、构筑投融资服务平台、为社会捐赠创造良好外部环境等其他融资方式的思路。

标准必要专利全球许可费率司法裁判问题研究

国际社会关于标准必要专利禁令救济纠纷案的审判出现新动向,即英国最高法院最近在无线星球诉华为标准必要专利禁令救济一案中,判定华为侵犯了无线星球的两件英国标准必要专利权,并主动裁决无线星球专利组合的全球许可费率条款,如华为不接受该合同条款,则法院颁发的禁令生效。从比较法的视角看,除了英国法院以外,世界主要国家的法院在标准必要专利纠纷案中,不会主动为案件双方当事人裁决标准必要专利全球许可费率。英国法院在标准必要专利权利人违反公平合理无歧视原则的情况下裁决全球费率不符合公平合理无歧视原则本意。公平合理无歧视原则费率的确定属于标准必要专利权利人与实施人商业谈判的范畴,司法只有在市场失灵的情况下才有介入的必要。域外法院裁决全球费率给我国无线通信企业的发展以及司法管辖带来较大冲击和影响,我国应采取措施积极予以应对。

标准必要专利全球费率裁判思辨

英国最高法院裁决英国法院在标准必要专利纠纷一方当事人不同意且微弱联系的情形下仍然具有标准必要专利全球费率的定价权。该裁决将进一步恶化当事人的法院选择以及法院之间的管辖权竞争,引发司法冲突。一国法院裁决标准必要专利全球费率应遵循当事人意思自治与最密切联系原则,中国法院应坚定维护司法主权,同时加强国际沟通和协作。

标准必要专利全球许可条件的司法裁判研究

最高人民法院在OPPO公司诉夏普公司标准必要专利许可纠纷案的二审管辖权异议裁定中认定,我国法院对标准必要专利全球许可条件纠纷拥有管辖权,这是最高人民法院首次在诉讼程序上明确我国法院拥有裁判标准必要专利全球许可条件案件的管辖权,但是标准必要专利全球许可条件司法裁判的具体规则仍待研究。在审理该类案件时,法院应尽力促成双方达成FRAND许可协议,在双方充分协商但仍无法达成许可协议的情况下,可以裁判标准必要专利全球许可条件。裁判标准必要专利全球许可条件应遵循FRAND原则和尊重商业惯例,可以根据权利人拥有的标准必要专利分布的地域范围和实施人生产、销售无线通信产品的市场情况,裁判一个全球统一的许可费率,或者区分不同国家的市场区域裁判若干个许可费率。如某一域外法院已就本国的许可费率作出裁判,我国法院裁判全球许可费率时可以根据具体情况决定是否据此调整费率。法院作出标准必要专利全球许可条件判决后,应保障判决得到切实履行,可通过适用行为保全或民事一审判决先予执行制度,促成双方尽快达成FRAND许可协议。

标准必要专利适用禁令救济时过错的认定

标准必要专利适用禁令救济必须要以标准必要专利权人在谈判过程中无明显过错,遵循FRAND原则,且标准必要专利实施人存在明显过错,违反FRAND原则为前提条件。提起标准必要专利禁令救济适格的原告,通常是标准必要专利权人,适格被告通常是标准必要专利实施人。标准必要专利权人主张禁令救济时,应对标准必要专利实施人具有明显过错、违反FRAND原则承担举证责任。在司法实务中,可以从程序和实体两个方面来认定标准必要专利实施人在谈判过程中存在明显过错、违反FRAND原则,从而给予标准必要专利权人提供禁令救济的保护。

标准组织知识产权策略分析:必要专利和技术标准的均衡

为了消除必要专利与技术标准之间的利益冲突,标准组织通常遵循合理无歧视原则、专利权免费原则以及非排外原则制定均衡的知识产权策略,吸引所有利益相关者参与技术标准化的过程。文章在辨析必要专利和技术标准关系的基础上,对合理无歧视原则的合理性和无歧视性展开研究,探讨单个必要专利合理许可、多个必要专利总体合理许可、许可费合理核算以及全供应链无歧视许可等要点。最后建议在信息披露公开和承诺公开的前提下应寻求专利权人合理无歧视许可的承诺。

论民法典视阈中标准必要专利停止侵害请求权

通说认为,知识产权停止侵害请求权的绝对性导因于《民法通则》第118条,受该条文的影响,实践中知识产权侵权停止侵害救济采用“类物权”的认定范式。新颁布的《民法典》未保留该条款,并且侵权行为是债权请求的成因,民法典中民事责任的规定采用开放式的立法模式。为防止权利的异化倾向,知识产权侵权不停止侵害,而代之以债之给付实现对民事权利的充分救济,符合民法典的社会本位。在公平、合理、无歧视(FRAND)承诺约束下的标准必要专利侵权停止侵害请求的正当性,受制于专利劫持和反向劫持,对侵权停止侵害请求的限制之后,持续性许可费可以正当化对专利权救济方式的限制,实现对专利权人的充分救济,契合《民法典》对知识产权侵权救济体系的设计。

创建儿童友好型学校的探索与实践

2015年,湖南省长沙市提出创建儿童友好型城市,并将其列入城市发展和教育发展规划之中,在全国率先出台《长沙市儿童友好型学校建设导则》,强调"儿童优先、儿童平等、儿童参与",坚持"无歧视原则、儿童利益最大化原则、尊重权利与尊严原则、尊重儿童观点原则",重视"儿童生存权、发展权、受保护权、参与权",以"从一米的高度看世界"和"蹲下来和孩子说话"的理念,创建儿童友好型学校,不断增强儿童的幸福感、自由感和公平感,促进儿童健康成长、全面发展。

技术标准实施中专利侵权问题研究——兼论最高人民法院就张晶廷案所做出的再审民事判决书

随着标准与专利技术结合趋势的增强,专利权人的私权保护与标准实施的目标追求之间矛盾凸显。依据相关法域立法目的、利益平衡原则的内在要求及实践理性,对技术标准中专利许可权保护进行合理的限制具有正当性根据。FRAND原则下,专利权人与标准实施者之间不当然成立合同关系。我国宜区分强制性标准和推荐性标准之不同,实行不同的标准专利许可制度。标准专利许可费率的确定应考虑专利权人不能因专利纳入标准而获得额外收益等若干合理因素。

标准必要专利全球许可费率管辖权:扩张趋势与中国因应

专利标准化已经成为普遍现象。为降低成本、提高效率,标准必要专利权利人和实施者往往就专利组合进行一揽子许可,在谈判无法达成时诉诸法院并请求法院裁决全球费率。由于标准必要专利对一国产业和经济发展有着重要的推动作用,部分国家法院在司法实践中积极裁决全球费率,出现管辖权扩张趋势。为避免肆意裁决全球费率引发国际争端,我国法院应当以合理行使国际裁判管辖权为基本原则,在综合考量意思自治、司法礼让以及公共政策保护的基础上,谨慎行使管辖权,公平合理地解决纠纷。

从尊重《儿童权利公约》说起

最近读了肖川老师的《教育的理想与信念》,那种感觉很畅快,从中了解到《儿童权利公约》基本精神的四个原则,即＂儿童最佳利益原则、尊重儿童尊严的原则、尊重儿童的观点和意见的原则、无歧视原则＂。

国民待遇就是取消涉外税收优惠吗?

◇国◇民◇待◇遇就是取消涉外税收优惠吗？潘贤掌一、正确理解税收的国民待遇原则国民待遇（ＮａｔｉｏｎａｌＴｒｅａｔ－ｍｅｎｔ）最初是１８、１９世纪欧美各国为了适应其向全球发展的需要，而在同外国签订的条约中规定的一个条款，并在国内法上做出规定加以确认和保...