超声引导下微波消融分别联合无水乙醇硬化与聚桂醇硬化治疗甲状腺良性囊实性结节的效果比较

目的 探讨超声引导下微波消融分别联合无水乙醇硬化与聚桂醇硬化治疗甲状腺良性囊实性结节的应用价值。方法 采用随机数字表法将84例甲状腺良性囊实性结节患者分为对照组和观察组,每组42例。对照组采用超声引导下微波消融联合无水乙醇硬化治疗,观察组采用超声引导下微波消融联合聚桂醇硬化治疗。对比两组的甲状腺结节体积减小率、症状评分、体征评分、甲状腺功能指标和并发症。结果 观察组术后1、3、6、12个月的结节体积缩小率均明显大于对照组,差异有统计学意义(P<0.01或0.05)。观察组术后12个月的症状评分和体征评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。每组术前与术后1个月的甲状腺功能指标差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组的并发症总发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 超声引导下微波消融联合聚桂醇硬化治疗甲状腺良性囊实性结节可明显缩小结节体积,降低症状评分、体征评分和并发症总发生率,同时也可保留甲状腺功能。

超声引导下行微波消融联合无水乙醇硬化对甲状腺囊实性结节患者治疗的疗效分析

目的分析超声引导下行微波消融术联合无水乙醇硬化治疗甲状腺囊实性结节患者的临床疗效及安全性。方法选取甲状腺囊实性结节患者80例,按照治疗方法分为对照组和观察组,各40例。对照组患者行超声引导下微波消融术治疗,观察组行超声引导下微波消融术联合无水乙醇硬化治疗。对比两组治疗结局。结果术后1年,观察组临床总有效率高于对照组(P<0.05);术后1个月、3个月、6个月、12个月两组患者结节体积均较术前明显缩小,且观察组小于对照组(P<0.05);观察组患者术后1个月、3个月、6个月、12个月结节缩小率高于对照组(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论采用超声引导下微波消融术联合无水乙醇硬化对甲状腺囊实性结节治疗显著提升临床疗效及安全性,相较于单纯超声引导下微波消融术是更适合甲状腺囊实性结节患者的手术治疗方案。

置管引流加无水乙醇硬化治疗肝肾囊肿52例

本研究对传统的超声引导下肝肾囊肿穿刺抽液无水乙醇注射硬化治疗方法进行一定的改良,应用带侧孔的深静脉导管置管引流囊液,无水乙醇硬化囊壁对52例肝肾囊肿患者进行治疗,取得满意疗效,现报道如下.

甲状腺囊性结节超声引导下无水乙醇硬化疗效及影响因素分析

目的探讨超声引导下无水乙醇硬化治疗(PEI)囊性与囊性为主的甲状腺结节的疗效及影响因素。方法选取2018年1月-2020年12月57例患者共57枚经细胞病理诊断为良性的甲状腺囊肿,采用超声引导下无水乙醇硬化治疗并同时评估患者疼痛感,分别在术后3、6、12个月进行超声随访观察。囊肿按照患者的性别、年龄、初始体积、囊液粘稠度、囊实性比例、血供情况进行分类。疗效评价按囊腔体积缩小<50%为无效,缩50%为有效,缩小≥90%为治愈。结果囊肿治疗前及治疗后3、6、12个月的体积分别为(22.09±22.01)cm;、(5.48±5.94)cm;、(2.90±3.15)cm;、(1.77±2.01)cm;平均囊腔体积缩小(85.9±14.7)%;累积有效率高达100%,治愈率达66.7%,各次随访囊肿体积与治疗前相比具有统计学差异,不同时间点之间体积缩小率差异均有统计学意义(P<0.001);COX多因素回归分析影响治愈率的主要因素是初始体积大小(HR=3.307,95%CI:1.505~7.262)、囊液粘稠度(HR=3.590,95%CI:1.001~12.869)、囊实性比例(HR=1.882,95%CI:1.134~3.121)。在PEI期间,70.3%的患者几乎没有疼痛,29.7%轻微疼痛。仅有1例因术后按压不当引起乙醇外渗导致周围组织炎症反应的并发症发生。结论经皮穿刺乙醇无水乙醇硬化治疗甲状腺囊肿是一种有效、安全且耐受性良好的一线治疗方法。对于初始体积小、囊液稀薄、囊性成分比例高的囊肿治疗效果最佳。

胃血管动脉瘤内镜下无水乙醇硬化治疗25例临床分析

胃血管动脉瘤又称胃Dieulafoy病,是上消化道出血的原因之一。治疗方法有局部注射硬化剂、局部喷洒止血剂、高频电凝、金属钛夹钳夹止血、微波治疗等。我院2000年2月至2008年3月应用内镜诊治胃血管动脉瘤25例,效果较好．报告如下。

CT引导下经坐骨大孔穿刺无水乙醇硬化治疗卵巢囊肿的临床应用

目的探讨CT引导下经坐骨大孔无水乙醇硬化治疗卵巢囊肿的价值。方法21例卵巢囊肿,均为单发,直径3.5～5.5cm。采用CT引导下经坐骨大孔穿插卵巢囊肿,注射无水乙醇硬化治疗卵巢囊肿,经过1次或再次治疗,观察囊肿消失或缩小情况。结果1次治疗后3～6个月CT或彩色多普勒复查一次,随访12个月,囊肿消失14例,囊肿消失率66.7%(14/21);囊肿明显(或无明显)缩小5例,视为有效,占23.8%(5/21),囊肿增大2例,视为无效,占9.5%,再次治疗后随访12个月,5例囊腔消失,2例囊腔明显缩小,转妇科行药物保守治疗。即再次治疗后有效率为100%,囊腔消失率为90.5%。结论CT引导下经坐骨大孔穿刺无水乙醇硬化治疗卵巢囊肿疗效满意,尤其适合于直径3.5～5.5cm,囊肿壁薄。

闭式负压引流结合无水乙醇硬化治疗单纯性肾囊肿疗效分析

对于单纯性肾囊肿，无水乙醇硬化灌洗治疗疗效肯定、安全、经济及操作简单，已得到了医患双方的广泛认同；但对于较大的肾囊肿患者，常出现治疗不够彻底，甚至无效的结果，有一定的局限性。选择外科手术或后腹腔镜手术治疗虽然疗效肯定，但给患者增加了不少经济负担。、近年来，我院采取闭式负压引流结合无水乙醇硬化治疗较大的单纯性肾囊肿，疗效较好，现报道如下。

超声引导下经皮穿刺无水乙醇硬化法在肝囊肿治疗中的价值

目的探讨无水乙醇硬化法治疗在肝囊肿治疗中的价值。方法超声引导下肝囊肿穿刺抽吸囊液、注入无水乙醇。结果肝囊肿消失或缩小。结论无水乙醇硬化法可以作为肝囊肿的首选治疗方法。

腹腔镜囊肿去顶术与经皮肾穿刺并无水乙醇硬化治疗单纯性肾囊肿的效果分析

目的观察腹腔镜囊肿去顶术与经皮肾穿刺并无水乙醇硬化在单纯性肾囊肿治疗中的临床效果。方法选取单纯性肾囊肿患者70例,根据治疗方案的不同分为腹腔镜组与穿刺组,各35例。观察两组患者围手术期情况、临床疗效、并发症情况以及术后复发情况等。结果研究组手术时间、术后住院时间、治疗费用分别为(57.5±8.2)min、(1.2±0.2)d、(5 014.5±123.4)元,对照组分别为(94.4±10.8)min、(3.6±0.5)d、(11 254.3±301.5)元,差异具有统计学意义(P<0.05);2组患者临床治愈率、术后并发症发生率、术后复发率等差异均无统计学意义。结论腹腔镜囊肿去顶术与经皮肾穿刺并无水乙醇硬化在单纯性肾囊肿患者中均具有较好的临床效果,且并发症发生率及复发率均较低。但经皮肾穿刺并无水乙醇硬化对患者的创伤小,因此术后恢复快,花费相对较低,可以作为单纯性肾囊肿治疗的首选。

腹腔镜囊肿去顶术与经皮肾穿刺联合无水乙醇硬化治疗肾囊肿的效果观察

目的观察腹腔镜囊肿去顶术与经皮肾穿刺联合无水乙醇硬化治疗肾囊肿的效果。方法选取我院2015年1月至2017年6月收治的60例肾囊肿患者,随机分为两组各30例。对照组采用腹腔镜囊肿去顶术治疗,研究组采用经皮肾穿刺联合无水乙醇硬化治疗。比较两组患者的治愈率、并发症发生率、手术时间、住院时间、医疗费用。结果两组患者的治愈率与并发症发生率比较无统计学差异(P>0.05)。研究组的手术时间、住院时间均显著短于对照组,医疗费用显著低于对照组(P均<0.05)。结论腹腔镜囊肿去顶术与经皮肾穿刺联合无水乙醇硬化治疗肾囊肿患者的疗效及安全性相当,但经皮肾穿刺联合无水乙醇硬化的手术时间更短,术后恢复更快,医疗费用更低,值得临床推广。

超声引导下无水乙醇硬化治疗卵巢囊肿的效果

目的观察探讨经超声阴道下无水乙醇硬化治疗卵巢囊肿的临床效果。方法选择该院2010年3月—2012年3月卵巢囊肿的患者56例,均采取经超声阴道下无水乙醇硬化治疗,观察其治疗效果。结果 56例患者总有效率为92.9%。56例患者在穿刺过程中无明显的严重不良反应发生,仅有4例患者感觉轻微腹痛。结论经超声阴道下无水乙醇硬化治疗卵巢囊肿的临床效果显著。

经皮置管无水乙醇硬化治疗肝囊肿35例报告

经皮置管无水乙醇硬化治疗肝囊肿３５例报告锦州医学院附属第一医院（１２１００１）袁克文，张俊华，陈宇军肝囊肿是临床常见病、多发病。以往常采用外科手术进行治疗。自１９９１年６月至１９９５年８月，我们对３５例肝囊肿患者的３８个囊腔采用经皮穿刺置管无水乙醇硬...

超声引导下聚桂醇与无水乙醇硬化治疗单纯性肝囊肿的疗效及不良反应的比较

目的对超声引导下聚桂醇与无水乙醇硬化治疗单纯性肝囊肿的疗效及不良反应进行比较。方法选取接受治疗的单纯性肝囊肿患者56例进行研究,治疗时间为患者经单双号随机分组为对照组与观察组。对照组患者接受超声引导下无水乙醇硬化治疗,观察组给予患者超声引导下聚桂醇硬化治疗,比较其临床疗效与发生不良反应的情况。结果两组患者的临床总治愈概率比较无明显差异,P>0.05,观察组患者腹痛腹胀、恶心呕吐、醉酒样反应发生概率较对照组低,P<0.05,发热与出血发生概率比较,P>0.05。结论超声引导下聚桂醇与无水乙醇硬化治疗单纯性肝囊肿均可获得较为理想的临床疗效,但聚桂醇产生的不良反应较少。

超声引导下置管引流联合聚桂醇硬化与无水乙醇硬化治疗卵巢子宫内膜异位囊肿的价值比较

目的:比较超声引导下置管引流联合聚桂醇硬化与无水乙醇硬化治疗卵巢子宫内膜异位囊肿(OEC)的价值。方法:选取2017年9月至2021年9月于中山市中医院超声科行超声引导下硬化治疗OEC患者60例,根据随机数字表法将其分为参照组(n=30,35个囊肿)和观察组(n=30,38个囊肿),参照组患者采取超声引导下置管引流联合无水乙醇硬化治疗,观察组患者采取超声引导下置管引流联合聚桂醇硬化治疗。比较两组患者术后3个月、术后6个月的治疗总有效率;观察两组患者围术期不良反应;比较两组患者术前和术后3个月血清指标[糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA199)]、性激素[卵泡刺激素(FSH)、黄体生成素(LH)、雌二醇(E2)]水平变化。结果:术后3个月和术后6个月,两组患者治疗总有效率差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者腹痛、发热、醉酒样不良反应发生率显著低于参照组(P<0.05);术后3个月,两组患者血清CA125水平较术前均降低(P<0.05),且观察组低于参照组(P<0.05);两组患者血清CA199、FSH、LH、E2术前、术后间差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:超声引导下置管引流联合聚桂醇硬化治疗或无水乙醇治疗OEC均能取得满意治疗效果,但采用聚桂醇硬化治疗围术期不良反应明显低于无水乙醇,该介入治疗方案安全有效,值得推广。