IF组合PPP及反距离加权法解算ZTD的精度分析

对流层延迟被公认为GNSS定位中的一项重要误差源,对于定位结果有着不可忽视的影响。本文基于GNSS参数估计过程中通过给定精确的天顶静力学延迟(ZHD),继而对天顶湿延迟(ZWD)进行参数估计这一原理,利用无电离层组合PPP方法解算ZWD继而得到对流层天顶总延迟(ZTD),并和IGS对流层产品比较分析其解算对流层延迟的精度,结果表明,无电离层组合PPP解算ZTD的精度能达到1.4 cm。然后用同样的方法解算测站周边多个参考站的ZTD,利用反距离加权插值法求解测站的ZTD,并和IGS最终对流层产品比较分析其精度,结果表明反距离加权插值法精度可达1 cm。

非组合与组合PPP模型比较及定位性能分析

使用2011-10-10全球随纬度均匀分布的10个IGS测站的观测数据,分别采用非组合、组合PPP(precise point positioning)模型进行定位解算,详细对比分析了两种PPP模型的静态和动态定位精度和收敛速度,以及ZPD估计精度。实验结果表明,两种PPP模型均可实现水平方向mm～cm级,高程1～3cm的静态定位精度;水平方向1～3cm,高程方向4cm左右的模拟动态定位精度,非组合L1和L2载波相位观测值残差只有传统模型中组合相位观测值残差的1/3～1/5,内符合精度更高。对于30s采样率的观测数据,组合PPP静态定位平均收敛时间为23min,动态为38min;非组合PPP静态定位平均收敛时间为29min,动态为71min,后者的收敛时间均普遍长于前者。在ZPD估计方面,两种模型的估计精度相当,均可达6mm左右。

Galileo双频/三频精密单点定位性能分析

基于目前Galileo卫星发射的多频导航信号,采用MGEX 2037周的数据从定位精度和收敛时间方面系统比较分析了Galileo双频无电离层组合、双频非差非组合和三频非差非组合PPP的定位性能。实验结果表明,对大多数测站,三频PPP静态单日解定位偏差水平方向优于1 cm,高程方向优于2 cm;动态定位偏差水平方向优于5 cm,高程方向上优于10 cm。相比于双频非组合PPP模型和双频消电离层PPP模型,三频非组合模型静态单日解定位偏差分别提高17.8%和19.6%;动态单日定位偏差提高了9.6%和34.0%,但收敛时间提高幅度不明显。