Hcy、cTnT和NT-proBNP水平变化对无症状心力衰竭患者病情和预后评估价值分析

目的探究无症状心力衰竭患者血浆中同型半胱氨酸(Hcy)、肌钙蛋白T(cTnT)和氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)水平的变化及临床意义。方法选取我院2020年2月~2023年3月纳入的61例无症状心力衰竭患者作为观察组,另选择同期健康体检者61例作为对照组,对比两组的Hcy、cTnT和NT-proBNP水平;另对比不同NYHA心功能分级患者的Hcy、cTnT和NT-proBNP水平及左室射血分数(LVEF),分析Hcy、cTnT和NT-proBNP水平与LVEF的相关性。结果观察组的Hcy、cTnT和NT-proBNP水平均明显高于对照组(P<0.05);随着NYHA心功能分级的增高,Hcy、cTnT、NT-proBNP也增高(P<0.05),而LVEF水平降低(P<0.05);随着LVEF的降低,Hcy、cTnT、NT-proBNP水平均上升(P<0.05);采用直线相关分析,cTnT水平与LVEF水平呈负相关关系(r=-0.528,P<0.05),Hcy水平与LVEF水平呈负相关关系(r=-0.551,P<0.05),NT-proBNP水平与LVEF水平呈负相关关系(r=-0.593,P<0.05)。结论检测血浆中Hcy、cTnT和NT-proBNP水平有利于无症状心力衰竭患者的临床诊断,可预测患者的病情严重程度,三种指标联合检测对病情评估和预后价值更高。

阿托伐他汀治疗心肌梗死后无症状心力衰竭患者的效果观察

目的研究阿托伐他汀治疗心肌梗死后无症状心力衰竭患者的应用价值。方法选择2016年1月至2017年1月在我院治疗的心肌梗死后无症状心力衰竭患者(86例),使用随机分组方式,分成2组/43例。对照组接受普通治疗,实验组在对照组治疗基础上外加阿托伐他汀治疗,对2组患者接受治疗前后的血浆NT-proBNP水平差别和心脏功能指标变化进行对比分析。结果患者接受治疗后,2组的血浆NT-proBNP水平、心脏功能指标均有所改善,且实验组患者改善程度明显大于对照组,具有显著差异(P<0.05)。结论心肌梗死后无症状心力衰竭患者使用阿托伐他汀治疗,能有效改善心功能,治疗效果显著,对临床推广具有积极作用。

阿托伐他汀治疗心肌梗死后无症状心力衰竭的疗效观察

目的观察阿托伐他汀治疗心肌梗死后无症状心力衰竭患者的临床疗效。方法将2014年3月-2015年3月收治医院的心肌梗死后无症状心力衰竭患者84例,随机分为观察组和对照组各42例,对照组采取常规治疗方法,观察组在常规治疗的基础上采取阿托伐他汀进行治疗,对2组临床治疗效果进行对比评价。结果 (1)治疗前,2组在血浆B型钠尿肽(NT-pro BNP)水平方面比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组NT-pro BNP水平均有所改善,且观察组改善较对照组明显(P<0.05)。(2)治疗后,2组左室射血分数(LVEF)、左室收缩末期内径(LVDS)较治疗前明显改善,且观察组改善较对照组明显,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前后左室舒张末期内径(LVDD)无明显变化。(3)观察组治疗前6min步行距离为(248.2±35.6)m、治疗后为(268.4±48.6)m;对照组患者,治疗前6min步行距离为(248.5±35.8)m、治疗后为(254.2±48.3)m。治疗前,2组患者6min步行距离无明显差异(P>0.05);治疗后,观察组患者6min步行距离明显多于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论心肌梗死后无症状心力衰竭患者应用阿托伐他汀治疗效果显著,患者的NT-pro BNP水平能够得到有效改善,同时使患者的心功能得到有效改善,进而改善患者生存质量;因此,值得在临床中采纳及应用。

研究阿托伐他汀对心肌梗死后无症状心力衰竭(AHF)患者的疗效及对预后的影响

目的:研究阿托伐他汀对心肌梗死后无症状心力衰竭(AHF)患者的疗效及对预后的影响。方法:研究资料为本院2017年1月至2018年5月收治的88例心肌梗死后无症状心力衰竭患者,随机分为两组,对照组接受常规治疗,研究组在常规治疗的同时服用阿托伐他汀治疗,比较两组治疗后心功能各项指标变化以及NT-proBNP水平。结果:治疗后,两组各指标均有所改善,研究组以上各指标均显著优于对照组,P<0.05,组间存在显著差异,结果具有统计学意义。结论:阿托伐他汀能够改善心肌梗死后无症状心力衰竭患者的心脏功能以及NT-proBNP水平,具有临床应用价值。

从中医“治未病”理论探讨无症状心力衰竭的防治

无症状心力衰竭是指没有典型充血性心力衰竭临床表现的左室收缩功能障碍的疾病。将中医“治未病”思想与无症状心力衰竭的早期防治相结合,对于有心血管高危因素且尚未发展为心力衰竭的患者,从湿热和瘀毒两方面进行论治达到未病先防、治其未发的目的。对于左室收缩功能下降但无充血性心力衰竭症状的患者,治疗上以益气化浊行瘀为法,辅以中医外治法和调畅情志起到既病防变、治其未传的作用。不同阶段给予相应的防治措施,对于降低失代偿性心力衰竭的发病率、致死率具有重要意义。

琥珀酸美托洛尔缓释片在老年心肌梗死后无症状心力衰竭治疗中的应用

目的分析琥珀酸美托洛尔缓释片在老年急性心肌梗死后无症状性心力衰竭(AHF)治疗中的应用价值。方法100例老年心肌梗死后AHF患者随机分为观察组和对照组各50例,两组均给予常规对症治疗,观察组在此基础上口服琥珀酸美托洛尔缓释片,对照组则口服酒石酸美托洛尔片,治疗6个月,比较两组治疗效果。结果与同组治疗前比较,两组最高心率、最低心率、平均心率、最高收缩压、最低收缩压、平均收缩压均降低(P均<0.05)。与同组治疗前比较,两组治疗后LVEF增加,LVESd、LVEDd减小,血浆NT-proBNP水平降低(P均<0.05);与对照组比较,观察组LVEF增加,LVESd、LVEDd减小,血浆NT-proBNP水平降低(P均<0.05)。观察组发生肾功能不全5例、转氨酶升高1例、胃肠道不适4例,对照组分别为5、0、3例,两组不良反应比较,P<0.05。结论琥珀酸美托洛尔缓释片在老年急性心肌梗死后AHF治疗中应用效果较好,其能够明显改善患者心功能,且具有良好的安全性。

心肌梗死后无症状心力衰竭患者应用阿托伐他汀治疗的临床效果分析

目的探讨心肌梗死后无症状心力衰竭(心衰)患者应用阿托伐他汀治疗的临床效果。方法 76例心肌梗死后无症状心衰患者,将其随机分为观察组和参照组,各38例,在常规治疗的基础上分别给予两组患者不同剂量的阿托伐他汀治疗,对比其临床效果。结果治疗后,观察组的血浆NT-pro BNP水平、心功能指标及6 min的步行距离均明显改善,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05);与参照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论心肌梗死后无症状心衰患者应用阿托伐他汀治疗的疗效显著,尤以大剂量的阿托伐他汀治疗效果更为显著。

阿托伐他汀治疗心肌梗死后无症状心力衰竭的应用效果初步评定及分析

目的初步评定及分析阿托伐他汀治疗心肌梗死后无症状心力衰竭的应用效果。方法 80例心肌梗死患者,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者采取常规方式进行治疗,观察组患者在对照组基础上服用阿托伐他汀进行治疗。将两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果观察组患者治疗的总有效率和左室射血分数明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对心肌梗死后无症状心力衰竭的患者,在临床治疗中使用阿托伐他汀可以有效改善患者的心功能,减轻心室重构,值得在临床中推广应用。

阿托伐他汀治疗心肌梗死后无症状心力衰竭效果及对预后的影响分析

目的:探讨阿托伐他汀治疗心肌梗死后无症状心力衰竭效果及对预后的影响分析。方法:参与研究的200例患者均为2017年1月-2018年1月到院接受治疗的心肌梗死后无症状心力衰竭患者,根据患者所接受治疗方式的不同,使用随机分组法将其分为对照组与观察组,对照组患者接受常规治疗,观察组患者接受阿托伐他汀,对比两组患者心功能指标及心功能分级。结果:观察组患者LVEF指数高于对照组,而LVESD、LVEDD、血浆BNP、NT-proBNP水平均低于对照组,观察组患者整体心功能分级优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:针对笔者所在医院接受治疗的心肌梗死后无症状心力衰竭患者,给予阿托伐他汀治疗,可有效改善心功能分级,促进疾病的好转,可在临床上进行推广,具有十分重要的临床意义。

探讨阿托伐他汀治疗心肌梗死后无症状心力衰竭患者的效果分析

目的:对心肌梗死后SHF患者应用阿托伐他汀治疗,并分析其治疗效果。方法:选取98例心肌梗死后SHF患者,将其分为两组。对照组49例,采取常规治疗;观察组49例,联合阿托伐他汀治疗。结果:治疗后,观察组患者的LVESD、LVESD、NT-proBNP水平明显低于对照组,LVEF、6MWD明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对心肌梗死后SHF患者应用阿托伐他汀治疗可改善患者左室功能,提高患者运动耐力,临床效果显著。

心肌梗死后无症状心力衰竭患者采用阿托伐他汀治疗的临床疗效

目的评价心肌梗死后无症状心力衰竭患者采用阿托伐他汀治疗的效果。方法 76例心肌梗死后无症状心力衰竭患者均分为两组,对照组38例常规治疗,观察组38例在对照组治疗基础上结合用阿托伐他汀钙片治疗,评价不同治疗方法疗效。结果观察组治疗后NTpro BNP水平、心功能水平、6 min步行试验结果与对照组相比有明显差异P<0.05。结论心肌梗死后无症状心力衰竭患者用阿托伐他汀治疗,改善心功能效果显著。

阿托伐他汀治疗心肌梗死后无症状心力衰竭疗效观察

目的观察阿托伐他汀治疗心肌梗死后无症状心力衰竭的疗效。方法 68例心肌梗死患者,随机分为观察组和对照组,每组34例。两组均给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上加服阿托伐他汀。6个月后检测患者血清脑钠素(BNP)水平,检查心功能指标[左室射血分数(LVEF)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)],测量6分钟步行距离。结果治疗后,观察组BNP水平明显低于对照组(P<0.05);观察组LVEF、LVESD、LVEDD心脏超声指标优于对照组(P<0.05);观察组6分钟步行距离明显长于对照组(P<0.05)。结论阿托伐他汀对改善心肌梗死后心功能疗效显著,值得临床推广。

阿托伐他汀治疗心肌梗死后无症状心力衰竭的临床效果分析

目的分析阿托伐他汀治疗心肌梗死后无症状心力衰竭的临床效果。方法回顾性分析我院收治的82例心肌梗死后无症状心力衰竭患者的临床资料,并随机根据不同的治疗方式分为治疗组和对照组两组,各组41例,对照组患者给予常规治疗,治疗组患者在对照组患者治疗的基础上给予阿托伐他汀治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果治疗组患者的血浆NT-pro BNP水平下降的幅度明显优于对照组,治疗组患者的LVEF、LVESD、LVEDD的变化幅度都明显优于对照组,治疗组的6MWT高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀属于还原酶抑制剂,具有调脂、抗血小板凝聚、抗炎等作用,心肌梗死后无症状心力衰竭应用阿托伐他汀治疗,可以有效地提高临床治疗效果。

短效及长效ACEI治疗原发性高血压病无症状心力衰竭的疗效观察

目的观察短效及长效ACEI治疗原发性高血压病无症状心力衰竭的疗效。方法选取我院心内科门诊2010年1月至2012年10月,87例原发性高血压病合并无症状心力衰竭患者为研究对象,随机分为二组,即卡托普利组,贝那普利组,以NT-proBNP作为心力衰竭判定指标,观察两组治疗3个月后NT-proBNP值变化情况。结果贝那普利组NT-proBNP下降水平较卡托普利组有显著差异,P<0.05。结论长效ACEI制剂对原发性高血压病合并无症状心力衰竭患者获益更多。

评价美托洛尔和福辛普利治疗老年无症状心力衰竭的临床疗效

目的试析美托洛尔和福辛普利治疗老年无症状心力衰竭的临床价值。方法取我院收治的老年无症状心力衰竭患者63例,分为两组,对照组用福辛普利治疗,研究组用美托洛尔联合福辛普利治疗,评价两组治疗疗效。结果研究组治疗后LVESD、LVEDD、LVEF水平及6min步行距离优于对照组(P<0.05)。结论美托洛尔联合福辛普利治疗老年无症状心力衰竭的效果显著。

阿托伐他汀治疗心肌梗死后无症状心力衰竭的效果观察

目的:探析阿托伐他汀治疗心肌梗死后无症状心力衰竭的效果。方法:选取2015年9月至2017年8月在广州市花都区狮岭镇卫生院接受治疗的50例心肌梗死后无症状心力衰竭患者为研究对象,患者入组后采用抽签的方式分组,每组25例。对照组给予常规治疗,观察组增加口服阿托伐他汀治疗,对比两组的治疗效果及安全性。结果:经治疗后,观察组患者的左心室收缩末期内径(LVEDD)、左心室舒张末期内径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)、血浆N端前脑钠肽(NT-pro BNP)均明显优于治疗前和对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗期间,观察组患者的不良反应发生率为8.0%,明显低于对照组的28.0%,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在心肌梗死后无症状心力衰竭的临床治疗上,采用阿托伐他汀进行治疗可提高临床有效率,改善患者的心功能指标,且用药安全性高,并发症发生率低。

用阿托伐他汀治疗心肌梗死后无症状心力衰竭的效果评析

目的 :探讨用阿托伐他汀治疗心肌梗死后无症状心力衰竭(以下简称"无症状心衰")的效果。方法 :对江苏省兴化市中医院门诊近年来接诊的62例心肌梗死后无症状心衰患者的临床资料进行回顾性研究。将这62例患者随机分为对照组和观察组。对两组患者均进行常规治疗。在此基础上,加用阿托伐他汀对观察组患者进行治疗,然后比较两组患者的左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)、血浆N-末端脑利钠肽前体(NT-pro BNP)的水平及其6 min步行的距离。结果 :接受治疗前,两组患者的LVEDD、LVESD、LVEF、NTpro BNP的水平及6 min步行的距离相比差异无统计学意义(P>0.05)。接受治疗后,观察组患者的LVEDD和LVESD均低于对照组患者(P<0.05),其LVEF高于对照组患者(P<0.05),其6 min步行的距离长于对照组患者(P<0.05),其NT-pro BNP的水平低于对照组患者(P<0.05)。结论 :在对心肌梗死后无症状心衰患者进行常规治疗的同时,加用阿托伐他汀对其进行治疗,能显著改善其心功能,提高其运动耐力。

阿托伐他汀对心肌梗死后无症状心力衰竭效果的影响研究

目的探究阿托伐他汀对心肌梗死后无症状心力衰竭效果的影响。方法选择该院2018年1月—2019年12月收治的心肌梗死后无症状心力衰竭患者96例作为研究对象,分为对照组和实验组进行该次研究。给予两组患者常规治疗,并给予实验组患者阿托伐他汀进行治疗,对比两组患者的治疗和预后效果。结果两组患者在治疗后的LVEF[对照组(42.4±5.2)%,实验组(54.8±5.5)%(t=11.350,P<0.001)]和BNP[对照组(102.7±11.4)pg/mL,实验组(95.6±10.8)pg/mL(t=3.132,P=0.023)],两项心功能指标明显优于对照组,两组数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者在治疗后的心肌功能异常率明显低于对照组,两组数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论在心肌梗死后无症状心力衰竭治疗过程中,使用阿托伐他汀进行治疗不仅能够有效改善患者的心功能,而且能够有效提升患者的预后效果。

阿托伐他汀治疗心肌梗死后无症状心力衰竭患者效果观察

目的探讨阿托伐他汀治疗心肌梗死后无症状心力衰竭患者的临床效果。方法选取2016年1月—12月我院收治的94例心肌梗死后无症状心力衰竭患者,按照随机数字表法将其分为对照组(47例)和研究组(47例)。对照组患者予以常规治疗,研究组患者在此基础上加用阿托伐他汀钙治疗,比较2组患者的临床疗效。结果治疗前2组患者6 min步行试验、血浆氨基末端脑利钠肽前体(NT-proBNP)、左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESd)和左心室舒张末期内径(LVEDd)等比较差异不显著(P>0.05),治疗后研究组患者6 min步行试验、NT-proBNP、LVEF、LVESd和LVEDd等指标均显著优于对照组和治疗前(P<0.05)。结论阿托伐他汀钙在治疗心肌梗死后无症状心力衰竭方面临床疗效显著,能显著改善患者心功能,值得临床推广借鉴。

阿托伐他汀治疗心肌梗死后无症状心力衰竭的价值分析

目的探讨阿托伐他汀治疗心肌梗死后无症状心力衰竭的价值。方法选择笔者所在医院于2017年1月至2018年1月收治的心肌梗死后无症状心力衰竭患者76例,作为本次研究探讨的对象,并通过电脑完全随机分组法,将之分为常规组、研究组各38例。常规组接受常规治疗,研究组在常规治疗的同时给予阿托伐汀。统计分析两组临床治疗效果以及治疗前后的心功能改善情况、血浆水平。结果研究组总体疗效高达94.74%,常规组总体疗效高达78.95%,组间差异显著(P<0.05);研究组治疗后的血浆水平、LVEDD、LVESD水平低于常规组,LVEF高于常规组,组间差异显著(P<0.05)。结论阿托伐他汀治疗心肌梗死后无症状心力衰竭患者的效果确切,有利于患者心功能及血浆水平的改善,值得临床普及应用。