12导联动态心电图联合CT血管造影诊断无症状心肌缺血的临床价值

目的分析12导联动态心电图联合CT血管造影对无症状心肌缺血的诊断价值。方法纳入2020年6月至2022年5月本院诊治的88例疑似无症状心肌缺血患者为研究对象,均行12导联动态心电图、CT血管造影及冠状动脉造影检查。比较冠状动脉造影阳性组和阴性组的12导联动态心电图结果、CT血管造影结果;以冠状动脉造影诊断结果为“金标准”,比较12导联动态心电图、CT血管造影单独及联合检查对无症状心肌缺血的诊断价值;分析12导联动态心电图、CT血管造影单独及联合检查与冠状动脉造影诊断结果的一致性。结果冠状动脉造影检出阳性58例,阴性30例;阳性组的QT间期、QTc间期显著长于阴性组(P<0.05)。阳性组的斑块数、总斑块体积、总斑块负荷、血管狭窄程度和重建指数均大于阴性组(P<0.05)。12导联动态心电图、CT血管造影联合检查对无症状心肌缺血的诊断准确度高于单独检查(P<0.05)。12导联动态心电图、CT血管造影联合检查与冠状动脉造影诊断一致性良好(Kappa=0.806)。结论12导联动态心电图联合CT血管造影对无症状心肌缺血的诊断效果良好,具有重要应用价值。

动态心电图在冠心病无症状性心肌缺血诊断中的应用价值研究

探究冠心病无症状性心肌缺血(SMI)诊断中动态心电图的应用价值。方法 将92例本院收治的疑似冠心病SMI患者作为研究对象,入院就诊时间为2022年6月-2023年12月,均进行动态心电图检查,将诊断结果与常规心电图做对比,分析诊断结果。结果 动态心电图对SMI检出率为82.61%、诊断准确度为93.48%、灵敏度为93.75%、特异度为91.67%,均高于常规心电图(P<0.05)。与有症状患者相比较,SMI患者的ST段下移持续时间、幅度更高,另外日间ST段下移次数比夜间更高。结论 动态心电图在冠心病SMI诊断中具有较高的诊断效能,还能为患者疾病治疗、疗效评估提供指导意见,临床应用价值高。

冠状动脉造影与12导联动态心电图检出无症状性心肌缺血的对比分析

目的 探讨12导联24h动态心电图对诊断无症状性心肌缺血及心肌缺血定位的准确性。方法 选择100例12导联24h动态心电图检出无症状心肌缺血的患者,并对其缺血定位,同期行冠脉造影检查,以比较动态心电图对诊断无症状心肌缺血及缺血部位定位的准确性。结果 冠脉造影检出至少一支主要冠状动脉或其分支的内径狭窄≥50患者85例,12导联24h动态心电图心肌缺血部位与冠脉造影病变血管供血范围相符率为85%。结论 12导联24h动态心电图是诊断无症状心肌缺血的有效方法,并能准确定位缺血部位。

12导动态心电图在无症状性心肌缺血中的应用价值

目的:探讨12导动态心电图对无症状性心肌缺血的应用价值。方法:对124例确诊的冠心病患者进行24 h12导动态心电监测并记录结果。患者同时记录完整的动态心电图生活日志。对比分析缺血型ST段改变阵次及当时有无心绞痛症状。结果:有ST段改变116例(93.5%),其中有症状者19例(16.4%),无症状者97例(83.6%)。ST段压低共556阵次,有症状152阵(27.3%),无症状404阵(72.7%)。结论:24 h12导动态心电图能明确无症状心肌缺血发作次数、持续时间和演变规律,可为临床诊断及治疗提供重要依据。

12导联动态心电图在诊断无症状性心肌缺血的价值

目的探讨12导联动态心电图在诊断老年冠心病患者无症状性心肌缺血的临床价值。方法对在我院就诊的确诊冠心病60岁以上的120例(其中男80例,女40例)患者进行24小时的12导联动态心电图监测。结果 120例患者有480阵次心肌缺血发作,其中95例330阵次为无症状性心肌缺血,无症状性心肌缺血较有症状心肌缺血持续时间长(P<0.05)。结论老年冠心病患者无症状性心肌缺血隐匿多发,12导联动态心电图对于老年冠心病患者无症状性心肌缺血的监测有重大意义。

12导联动态心电图对无症状性心肌缺血的诊断价值

目的探讨12导联动态心电图(ambulatory electrocardiogram,AECG)对无症状性心肌缺血(silent myocardial ischemia,SMI)的诊断价值。方法回顾性分析316例确诊的冠心病患者AECG检测结果。结果①AECG中ST段压低检出率高于常规心电图,差异有统计学意义(P<0.05);②无症状性心肌缺血时ST段压低持续时间在06:00～12:00时段最长,差异有统计学意义(P<0.05);③无症状性心肌缺血发作多呈快频率依赖性,与慢频率依赖性相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 12导联动态心电图可以明确无症状性心肌缺血患者发作次数、持续时间及演变规律,为临床心肌缺血诊断及预后观察提供重要依据。

12导联动态心电图、常规心电图在冠心病无症状性心肌缺血伴发心律失常诊断中的应用效果对比

目的对比分析12导联动态心电图、常规心电图在冠心病无症状性心肌缺血伴发心律失常诊断中的临床应用价值。方法选取2018年5月~2020年5月我院心血管科室收治的120例冠心病患者作为研究对象,全部患者均进行常规心电图以及12导联动态心电图检查,在常规心电图检查完成后实施动态心电图检查,采用12导动态心电记录仪对病人进行24h心电变化连续监测。将所有患者的检查诊断结果记录在册,对比分析两种方法的诊断效果。结果 12导联动态心电图检出心肌缺血阳性率为66.67%,显著高于常规心电图检出率38.33%,差异具有统计学意义(P<0.05);在两种心电图中,房性心律失常(二、三联律及成对期)、房室传导阻滞检出率相比无明显差异(P>0.05);但12导联动态心电图室性心律失常(早发及二、三联律)、房性心律失常(早发期)检出率均显著高于常规心电图,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 12导联动态心电图在冠心病无症状性心肌缺血伴发心律失常的诊断中检出率更高,临床使用价值高。

12导联动态心电图在无症状性心肌缺血中的诊断价值

目的探讨12导联动态心电图在无症状性心肌缺血(SMI)中的诊断价值。方法回顾性分析110例同时进行冠状动脉造影和12导联动态心电图检查拟诊冠心病患者的动态心电图资料;分析12导联动态心电图中SMI的发作情况及在冠心病诊断中的预测价值。结果在入选患者中,发生心肌缺血91例,其中SMI为74例(81.3%);在活动时出现心肌缺血性ST段下移542阵次(72.8%),在休息和睡眠状态时出现192阵次(25.8%)。12导联动态心电图检出冠心病的敏感性为85.9%(67/78),特异性为78.1%(25/32)。结论 12导联动态心电图在临床上对诊断无症状性心肌缺血具有重要意义。

24 h动态心电图检查在无症状性心肌缺血诊断中的应用价值

目的探讨24 h动态心电图检查在无症状性心肌缺血(silent myocardial ischemia,SMI)诊断中的应用价值。方法选取疑似SMI患者135例作为研究对象,均行常规心电图及24 h动态心电图检查。比较两种检查方法的SMI检出率,并以冠状动脉(简称冠脉)造影为金标准,分析二者对冠心病SMI的诊断效能。结果在135例疑似冠心病SMI患者中,冠脉造影确诊107例;常规心电图检查检出92例,阳性检出率85.98%(92/107);24 h动态心电图检查检出102例,阳性检出率为95.33%(102/107)。24 h动态心电图阳性检出率明显高于常规心电图检查(χ^(2)=5.515,P=0.019)。24 h动态心电图诊断的敏感性、准确率、阴性预测值分别为94.39%、94.81%、81.82%,均明显高于常规心电图(分别为84.11%、85.93%、60.47%,P<0.05)。结论24 h动态心电图能提高SMI诊断的敏感性、准确性。

12导联动态心电图对无症状性心肌缺血的诊断价值

目的探讨12导联动态心电图对无症状性心肌缺血的诊断价值。方法选取2011年1月至2013年12月,我院接受12导联动态心电图检测冠心病患者80例为研究对象,根据患者的不同症状分为无症状性心肌缺血(SMI)组与有症状性心肌缺血(SMYI)组,运用TCL-400012型号的通道动态心电图分析系统检查,全方位准确的统计和检测的观察患者症状,并运用12导联动态心电图缺血标准,全方位的判断患者缺血情况。通过对比分析,探讨12导联动态心电图临床应用价值。结果 SMI组患者的心率、TMI和STm水平均低于SMYI组,且差异有统计学意义(P<0.05),SMI组患者的缺血发作次数明显多于SMYI组,差别有统计学意义(P<0.05),同时虽然两组患者的ST段最大位移及缺血发作时间也在一定程度上发生了变化,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用12导联心电图诊断无症状性心肌缺血具有快速、准确、安全等特点,具有较高的临床应用价值,值得进一步推广应用。

12导联动态心电图与常规心电图对老年冠心病病人无症状心肌缺血和心律失常的诊断价值

目的探究12导联动态心电图与常规心电图对老年冠心病病人无症状心肌缺血及心律失常的诊断价值。方法选取昆山市第四人民医院2015年12月—2016年12月收治的老年冠心病病人86例,均给予常规心电图及12导联动态心电图检查,比较两种诊断方式检测无症状心肌缺血及各类型心律失常的检出率,并观察心肌缺血发作时间分布情况。结果 12导联动态心电图的无症状心肌缺血检出率显著高于常规心电图,差异有统计学意义(P<0.05)。有症状、无症状心肌缺血的发作频率最高时间均为06:00～12:00,其次为12:00～18:00。12导联动态心电图的室性心律失常和房性心律失常的期前收缩二、三联律及成对期前收缩、短阵室上性心动过速、房室传导阻滞检出率均高于常规心电图,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 12导联动态心电图相比于常规心电图对老年冠心病病人无症状心肌缺血及心律失常的检测价值更高。

12导联动态心电图联合平板运动试验在冠心病心肌缺血发作患者中的诊断价值

目的探讨12导联动态心电图联合平板运动试验在冠心病心肌缺血发作患者中的诊断价值。方法共200例疑似冠心病心肌缺血患者,均进行12导联动态心电图、平板运动试验,将冠状动脉造影作为金标准,比较两项检查单项检查和联合诊断的价值。结果经冠状动脉检查,确诊为冠心病心肌缺血的患者共129例,阳性率为64.50%,阴性共71例;平板试验检查阳性率为53.50%,12导联动态心电图检查阳性率为52.50%,联合诊断阳性率占60.50%,单项平板试验检查、12导联动态心电图检查分别与联合诊断比较均无差异(P>0.05);联合诊断的特异度、灵敏度、准确度均明显高于平板试验检查和12联动态心电图检查(P<0.05);联合诊断对不同病变的诊断准确率均高于平板试验检查和12联动态心电图检查(P<0.05)。结论12导联动态心电图、平板运动试验联合诊断较单项诊断准确度、特异度、敏感度更高,值得临床推广用于冠心病心肌缺血诊断中。

冠心病无症状性心肌缺血诊断中应用动态心电图的临床效果分析

目的 分析冠心病无症状性心肌缺血采取动态心电图进行诊断的效果。方法 选取200例冠心病心肌缺血患者为研究对象,均进行动态心电图连续检查。将冠状动脉造影检查作为诊断的金标准,分析动态心电图对冠心病无症状性心肌缺血的诊断效能;分析动态心电图的诊断结果。结果 200例冠心病心肌缺血患者,经冠状动脉造影诊断显示无症状性心肌缺血患者113例,有症状性心肌缺血患者87例。动态心电图诊断显示无症状性心肌缺血患者105例,有症状性心肌缺血患者95例。动态心电图诊断冠心病无症状性心肌缺血的漏诊率为14.2%(16/113),误诊率为9.2%(8/87),灵敏度为85.8%(97/113),特异度为90.8%(79/87)。200例冠心病心肌缺血患者通过动态心电图诊断,有症状性心肌缺血患者95例、占比47.5%(95/200),24 h内共发作182次心肌缺血,其中0:00~5:00发作67次、占比36.8%,6:00~24:00发作115次、占比63.2%。无症状性心肌缺血患者105例、占比52.5%(105/200),24 h内共发作278次心肌缺血,其中0:00~5:00发作63次、占比22.7%,6:00~24:00发作215次、占比77.3%。无症状性心肌缺血患者ST段下移持续时间为(13.5±4.6)min/次,有症状性心肌缺血患者ST段下移持续时间为(30.1±10.9)min/次,无症状性心肌缺血患者ST段下移持续时间短于有症状性心肌缺血患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对于冠心病无症状性心肌缺血采取动态心电图进行诊断的临床价值高,可以显著提升检出率,对于评估冠心病无症状性心肌缺血存在非常重要的意义。

24 h十二导联动态心电图检查对无症状心肌缺血的诊断价值分析

目的 探究24 h十二导联动态心电图检查对无症状心肌缺血(SMI)的诊断价值。方法 纳入2020年7月至2022年9月于我院就诊的疑似SMI患者88例,均行常规及动态心电图、冠状动脉造影检查。对比SMI及有症状心肌缺血患者发作情况,“金标准”为冠状动脉造影检查结果,分析常规心电图与24 h十二导联动态心电图在SMI中的诊断价值,并对其一致性进行计算。结果 相比于SMI阴性患者,SMI阳性患者发作时间及平均每次发作持续时间均较短,有统计学差异(P<0.05)。相比于常规心电图检查,24 h十二导联动态心电图检查在SMI中的诊断价值较高,有统计学差异(P<0.05)。一致性检验显示:常规心电图检查一致性不佳(k值=0.303,P=0.004);24 h十二导联动态心电图检查一致性良好(k值=0.774,P=0.000)。结论 24 h十二导联动态心电图检查在SMI鉴别诊断中能够有效提升诊断准确度,一致性较高,且使用便捷,值得推广应用。

12导联动态心电图与平板运动试验检查诊断心肌缺血性冠心病的对比研究

目的对比分析12导联动态心电图与平板运动试验检查诊断心肌缺血性冠心病的临床价值。方法选取2014年6月—2016年6月盐城市第三人民医院收治的疑似冠心病病人112例,对所有病人进行平板运动试验、12导联动态心电图检查和冠状动脉造影,将冠状动脉造影结果作为金标准,对比采用单独平板运动试验检查、单独12导联动态心动图检查及平板运动试验联合12导联动态心动图检查3种方法对冠心病诊断的特异性、敏感性。再按照冠状动脉造影检查结果,将冠心病病人分为单支病变组和多支病变组,比较两种单独诊断方法对单支病变冠状动脉和多支病变冠状动脉的检出率。结果平板运动试验联合12导联动态心动图检查诊断心肌缺血性冠心病的敏感性与单独平板运动试验检查、单独12导联动态心动图检查相比,差异无统计学意义(P>0.05);平板运动试验联合12导联动态心动图检查诊断心肌缺血性冠心病的特异性高于单独平板运动试验检查、单独12导联动态心动图检查,差异有统计学意义(P <0.05);平板运动试验诊断冠心病,多支病变检出率高于单支病变,差异有统计学意义(P <0.05);12导联动态心动图诊断冠心病,多支病变检出率高于单支病变,差异有统计学意义(P <0.05)。结论平板运动试验联合12导联动态心动图检查诊断心肌缺血性冠心病的特异性显著优于单独诊断方法,而平板运动试验和12导联动态心动图诊断心肌缺血性冠心病的检出率伴随冠状动脉病变支数的增多而提高。

同步12导联动态心电图和64排128层CT评价心肌缺血和冠状动脉狭窄的相关性分析

目的探究64排128层CT和同步12导联动态心电图(AECG)评价冠状动脉狭窄和心肌缺血的相关性。方法选取稳定型心绞痛患者80例,回顾性分析其相关临床资料,所有患者均对冠状动脉行64排128层CT成像,根据CT显示冠脉狭窄程度分组,分为A组(<50%)和B组(≥50%),对心肌缺血程度行AECF扫检查。观察分析CT显示冠脉狭窄与AECG显示心肌缺血的相关性情况。结果本组80例患者经CT扫描冠脉340支,其中狭窄56支,正常284支,真正病变者46例,80例患者经CT检出病变支数阳性预测值为82.1%(46/56),心肌缺血经AECG检出阳性率72.5%(58/80)。结论CT显示病变支数与AECG对心肌缺血诊断阳性率之间呈正相关,CT显示冠脉狭窄度与AECG诊断心肌缺血之间有关,但狭窄并非一定缺血,在诊断稳定型心绞痛方面,12导联AECG具有重要作用。

12导动态心电图对无症状心肌缺血的诊断价值

目的探讨12导动态心电图对无症状心肌缺血的诊断价值。方法选取110例确诊冠心病患者,应用12导动态心电图进行24h监测,患者同时书写完整的动态心电图生活日志。记录缺血型ST段压低阵数及当时有无心绞痛症状进行比较分析。结果符合24h心肌缺血发作要求(ST段压低≥0.1mV,持续时间≥1min,两次间隔≥1min)的有102例,占总例数的92.73%,其中无症状心肌缺血发生率(72.55%,74/102)明显高于有症状心肌缺血(27.45%,28/102),P<0.05;缺血型ST段改变共检出381阵次,其中无症状缺血型ST段改变的检出率(83.73%,319/381)明显高于有症状缺血型ST段改变(16.27%,62/381),P<0.05;无症状心肌缺血多于6:00～12:00发作,占55.80%。结论应用12导动态心电图提高了心肌缺血的检出率,特别是无症状心肌缺血的检出率,对临床诊断和治疗具有重要意义。

动态心电图联合动态血压监测对高血压患者无症状性心肌缺血的应用效果研究

分析动态血压+动态心电图监测用于高血压(HBP)患者无症状性心肌缺血中的效果,为疾病诊疗提供参考。方法 以本院收治(2022年11月-2023年11月)的80例HBP患者为主体,其中40例存在无症状性心肌缺血,将其纳入研究组,剩余40例单纯HBP患者纳入对照组,两组均进行动态血压+动态心电图监测,分析心电图监测结果、血压及心率水平、心率变异指标。结果 研究组白昼及夜间的血压、心率水平均高于对照组,组间差异显著(P<0.05);研究组白昼及夜间的心电图监测结果均高于对照组,组间差异显著(P<0.05);研究组心率变异指标水平均高于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论 在HBP患者无症状性心肌缺血诊断中,动态血压监测和动态心电图监测的价值显著,可帮助医生更好地了解患者在日常生活中血压、心率和心肌缺血之间的关系,从而更准确地评估患者的心血管健康状况。