地佐辛与芬太尼复合丙泊酚用于无痛人工流产麻醉的临床效果分析

目的分析地佐辛与芬太尼复合丙泊酚应用于无痛人工流产麻醉的临床效果。方法100例需要接受无痛人工流产的患者,根据随机法设计方式分为观察组和对照组,每组50例。对照组采用芬太尼联合丙泊酚麻醉措施,观察组则采用地佐辛联合丙泊酚麻醉。比较两组患者麻醉苏醒时间、定向力恢复时间、术后视觉模拟评分法(VAS)评分和Ramsay评分、血流动力学[平均动脉压(MAP)、心率(HR)]、血氧饱和度(SpO_(2))、不良反应发生情况。结果观察组患者的麻醉苏醒时间以及定向力恢复时间分别为(3.25±0.42)h和(4.51±0.59)h,均短于对照组的(5.19±0.57)、(7.03±0.88)h,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者VAS评分(2.81±0.76)分、Ramsay评分(2.21±0.33)分均优于对照组的(4.02±0.81)、(2.75±0.54)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者手术开始后3 min(T1)的MAP(53.12±4.23)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、HR(70.52±5.36)次/min均低于对照组的(59.85±4.63)mm Hg、(76.46±5.18)次/min,SpO2(97.85±2.05)%高于对照组的(94.08±2.16)%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组患者麻醉前(T0)、手术开始后5 min(T2)的MAP、HR以及SpO2水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组不良反应发生率14.00%低于对照组的34.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用地佐辛与芬太尼复合丙泊酚用于无痛人工流产,其麻醉效果得到认可,起效快,持续时间长,且可以达到良好镇痛,值得推广应用。

地佐辛与瑞芬太尼在无痛人工流产术麻醉的应用效果比较

目的比较地佐辛与瑞芬太尼在无痛人工流产术麻醉的应用效果。方法选取2016年1月-2017年10月医院收治的需行无痛人工流产术患者90例,根据随机数字表法分为观察组和对照组各45例。观察组采用地佐辛复合丙泊酚进行麻醉,对照组采用瑞芬太尼复合丙泊酚进行麻醉。比较2组无痛人工流产术麻醉效果,体动、心动过缓等并发症发生率,干预前后患者平均动脉压(MAP)、血氧饱和度(Sp O2)及心率(HR)水平,无痛人工流产术全程时间、丙泊酚平均用量、恢复定向力时间及清醒时间。结果观察组总有效率为97. 78%高于对照组的71. 11%,差异有统计学意义(χ2=12. 1805,P <0. 05)。麻醉前2组MAP、Sp O2及HR比较差异均无统计学意义(P>0. 05);麻醉后5 min后观察组MAP、Sp O2及HR均优于对照组,差异均有统计学意义(P <0. 05)。观察组并发症发生率为6. 67%低于对照组的24. 44%,差异有统计学意义(χ2=5. 4135,P <0. 05)。观察组无痛人工流产术全程时间、恢复定向力时间及清醒时间均短于对照组,丙泊酚平均用量少于对照组,差异均有统计学意义(P <0. 05)。结论地佐辛在无痛人工流产术麻醉的应用效果更好,可更好地维持动力学指标稳定,减少并发症发生,提高麻醉效果,缩短手术时间,减少丙泊酚用量,缩短恢复定向力及清醒时间。

纳布啡复合丙泊酚用于无痛人工流产术麻醉及术后宫缩痛效果评价

目的分析纳布啡复合丙泊酚用于无痛人工流产术麻醉及术后宫缩痛效果评价。方法选择我院2019年1月~2019年12月无痛人工流产术患者共60例,数字表随机分2组每组30例,对照组的患者给予丙泊酚复合芬太尼麻醉,观察组采取丙泊酚复合纳布啡麻醉。比较效果。结果观察组丙泊酚用量、麻醉起效时间、苏醒时间、术后苏醒后5分钟,10分钟宫缩痛的疼痛评分低于对照组,P<0.05。观察组不良反应显著低于对照组,P<0.05。结论纳布啡复合丙泊酚用于无痛人工流产术麻醉及术后宫缩痛效果确切,安全性高。

无痛人工流产术600例临床分析

目的 了解异丙酚及笑气用于门诊无痛人工流产术的效果及不良反应。方法 选择600例妊娠40～75d的孕妇随机分为A、B两组，每组300例，A组采用异丙酚静脉麻醉，B组采用笑气吸入麻醉，另选100例相同条件孕妇为对照组（C组），术中不用任何镇痛方法。结果 优等镇痛率A组100％，B组75．67％，C组19％，三组比较差异均有显著性（P〈0．01）。人工流产综合征A、B、C组发生率分别为0％，3，7％和18％。3组比较差异均有显著性（P〈O．01），而术中出血量比较3组差异不大（P〉0．05）。结论 异丙酚静脉麻醉用于人工流产术，镇痛效果好，可避免人工流产综合征发生，毒副作用少，值得推广；而笑气镇痛效果虽稍差于异丙酚，但其经济方便、安全，更值得基层单位推广。