无痛内镜诊疗术与常规方法检查消化内科疾病的对比研究

目的旨在探究无痛内镜诊疗术与常规方法检查消化内科疾病的临床价值。方法选取50例消化内科疾病患者分为研究组对照组进行试验研究,对照组患者进行常规检查,研究组患者采取无痛内镜诊疗术,对比两组患者检查舒适度、不良反应及成功率。结果两组患者Kolcaba评分及总不良反应率、成功率对比,研究组均优于对照组,P均<0.05,差异具有统计学意义。结论无痛内镜诊疗术诊疗成功率高,舒适度好,不良反应少,患者满意度高,安全可行。

临床护理路径在预防无痛内镜诊疗后患者跌倒中的应用

目的：探讨临床护理路径在预防无痛内镜诊疗后患者跌倒中的应用方法及临床效果。方法：选取42 384例行无痛内镜诊疗患者为研究对象,将2013年1~12月实行护理路径后的21 919例设为观察组,将2012年1-12月实行护理路径前的20 465例设为对照组,观察比较两组患者诊疗后不良事件发生情况及护理满意度情况。结果：观察组跌倒发生率明显低于对照组（χ2=4.927,P〈0.05）;观察组护理总满意度明显高于对照组（χ2=4.927,P〈0.05）。结论：通过对内镜诊疗后患者实施临床护理路径,有针对性地预防患者跌倒,能够有效降低患者跌倒发生率,提高患者护理满意度。

临床护理路径在无痛内镜诊疗患者中的效果评价

目的研究临床护理路径在无痛内镜诊疗患者中的效果。方法选取2014年2月~2014年10月在我院接诊的80例进行无痛内镜诊疗的患者作为研究对象,根据其不同的护理模式,将其分为对照组、研究组,每组40例。对照组患者进行常规的护理,研究组患者在对照组患者的基础上采用临床护理路径,检测并记录两组患者诊疗前后的收缩压以及心率等生命体征、两组患者护理满意度、不良反应的发生情况以及跌倒率等,并对其结果进行比较分析。结果在诊疗前,两组患者的收缩压以及心率差异无统计学意义(P>0.05),与诊疗前比较,研究组患者的收缩压显著增高,差异有统计学意义(P<0.05),心率无明显变化(P>0.05),对照组患者的收缩压诊疗前后无明显变化(P>0.05),心率显著增快,差异有统计学意义(P<0.05);诊疗后,研究组患者的收缩压高于对照组、心率慢于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的护理总满意率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),研究组患者的不良反应总发生率为7.5%,跌倒率为2.5%,显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径可以显著降低无痛内镜诊疗后患者的跌倒率,有利于诊疗的顺利进行,具有临床应用价值。

用阿芬太尼对接受无痛内镜诊疗的患者进行麻醉诱导的效果

目的:研究用阿芬太尼对接受无痛内镜诊疗的患者进行麻醉诱导的临床效果。方法:选取2020年1月至11月期间在白银市第一人民医院进行无痛内镜诊疗的400例患者为研究对象。按照随机数表法将其均分为观察组和对照组。采用阿芬太尼复合丙泊酚对观察组200例患者进行麻醉诱导,采用地佐辛复合丙泊酚对对照组200例患者进行麻醉诱导。诊疗结束后,对比两组患者的血氧饱和度、心率、平均血压、呼吸频率,比较其发生体动反应后为其追加丙泊酚的次数及剂量、其麻醉苏醒的时间、术中其呼吸抑制的发生情况、术后其恶心呕吐、眩晕的发生情况。结果:用药前,两组患者的血氧饱和度、心率、平均血压及呼吸频率相比,P>0.05。用药后3 min、5 min、20 min,与对照组患者相比,观察组患者的血氧饱和度及呼吸频率均较高,其心率及平均血压均较低,P<0.05。与对照组患者相比,观察组患者发生体动反应后追加丙泊酚的次数及剂量均较少,其麻醉苏醒的时间较短,术中其呼吸抑制的发生率、术后其恶心呕吐及眩晕的发生率均较低,P<0.05。结论:采用阿芬太尼复合丙泊酚对接受无痛内镜诊疗的患者进行麻醉诱导可稳定其术中的生命体征,减少其丙泊酚的用量,加快其术后苏醒的速度,降低其术中呼吸抑制、术后恶心呕吐及眩晕的发生率。

艾司氯胺酮在无痛内镜诊疗中的应用进展

在各种内镜诊疗中,患者更倾向于选择舒适、无痛的诊疗操作,而静脉麻醉可减轻患者在内镜诊疗过程中出现的心理及生理不适。静脉麻醉药物的选择需要满足镇静、镇痛、抗焦虑的需求,具备起效迅速、苏醒快、安全有效等特点。艾司氯胺酮作为短效的镇静、镇痛药物,可应用于各种无痛内镜诊疗的麻醉中。

无痛消化内镜诊疗的配合与护理方法研究

目的分析无痛消化内镜诊疗的配合与护理方法,提高内镜诊疗效果。方法选取2011年8月—2013年8月在该院开展内镜诊疗患者400例,随机将其分为AB两组,其中A组引用新型手术配合以及全面护理方法,B组引用传统手术配合和常规护理方法。对比AB两组患者诊疗后不良反应与满意率。结果 A组患者呛咳率为1%、恶心率为1.5%、术后不适率为2%和总满意率为99.5%;B组患者呛咳率为10%、恶心率为85%、术后不适率为20%和总满意率为60%,A组的呛咳率、恶心率以及术后不适率均显著小于B组,其总满意率显著高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在无痛消化内镜诊疗过程中,应用有效的手术配合方式以及护理方法,在明显减少不良反应出现的同时,还可以提高患者满意度,各大医院需要重视无痛消化内镜诊疗过程中的配合方式以及护理方法。

探讨无痛消化内镜诊疗的护理效果观察

目的对无痛消化内镜诊疗的临床护理效果进行观察研究。方法根据我院的400例内镜诊疗病例进行研究分析,分成A、B两组。A组使用新型手术配合全面护理,B组使用传统手术配合常规护理,对两组的诊疗不良反应和满意度进行对比分析。结果 A组患者呛咳发生率是1.0%、恶心为1.5%、术后不适为2.0%,满意度是99.5%;B组以上数据分别是10.0%、85.0%、20.0%、60.0%,A组呛咳、恶心、术后不适发生率均要比B组小,患者满意度比B组高,结果差异存在统计学意义(P<0.05)。结论无痛消化内镜诊疗使用手术和护理相结合的方式,能够减少患者的不良反应,提升临床满意度,所以对无痛消化内镜诊疗和护理相结合进行研究分析具有重要作用。

无痛消化内镜诊疗的配合与护理干预效果体会

本次实验将探究无痛消化内镜诊疗的配合与护理干预的效果。方法:本次实验选取了本院2020年3月-2021年1月的78例无痛消化内镜诊疗患者作为研究对象,根据随机、平均的分配方式分为对照组和观察组。对照组采用常规护理干预,观察组则采用综合性配合护理干预,并针对两组的干预结果进行对比分析。结果:从结果上看,观察组各项生命指标得分均低于对照组,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度为92.31%,对照组患者护理满意度为66.67%,具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用综合性配合护理干预可以提高无痛消化内镜诊疗患者的治疗效果,在整个诊疗过程中,患者的护理满意度较高,值得在临床推广。

右旋氯胺酮的临床应用研究进展

右旋氯胺酮是氯胺酮的旋光异构体,相较于消旋氯胺酮,其效价更高,且不良反应更少。此外,右旋氯胺酮还可辅助术后镇痛,对神经病理性疼痛和难治抑郁症亦具有较好的治疗作用。本文对右旋氯胺酮的相关药理学特性以及研究进展进行综述,以期为其在国内进一步合理安全的临床应用提供参考。