综合护理干预应用于无痛分娩产妇尿潴留中的有效性及安全性研究

综合护理干预应用于无痛分娩产妇尿潴留中的有效性及安全性研究。方法 研究选取2022年5月-2022年8月我院接收50例产妇,纳入患者采用随机数字表法均分,设为观察组及对照组。对照组:常规护理;观察组:综合护理干预。统计护理满意程度以及护理质量评分。结果 护理管理后,与对照组相比较,观察组护理总满意度显著增高,组间比较差异性显著,P<0.05;观察组护理评分显著高于对照组,组间存在显著差异性,P<0.05。结论 综合护理干预大大减少了产妇产后出现尿潴留的情况,明显缩短了住院的时长。

临床护理干预对无痛分娩产妇分娩结局及产后尿潴留的影响探究

目的探究临床护理干预对无痛分娩产妇分娩结局及产后尿潴留的影响。方法选取2018年6月1日—2018年8月31日期间来浙江省金华市中心医院行无痛分娩的400名产妇,随机分为对照组与治疗组,每组200例。对照组采用常规护理,治疗组在常规护理基础上添加临床护理干预。对两组产妇的临床效果进行比较。结果治疗组分娩结局、新生儿出生1 min后Apgar评分、尿潴留及留置尿管发生率、满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理干预可以对无痛分娩产妇分娩结局行有效改善,降低尿潴留发生率,提高产妇满意度,值得推广。

临床护理干预对无痛分娩产妇产后尿潴留的影响分析

目的研究临床护理干预对无痛分娩产妇产后尿潴留的影响。方法选取2015年4月至2017年2月无痛分娩产妇98例，分为2组，常规护理组给予常规护理干预；整体护理组给予整体护理干预。就2组产妇产后首次排尿的时间、平均残余尿量、住院时间和护理满意度、产后尿潴留发生率、留置导尿管率进行比较。结果整体护理组护理满意度明显高于常规护理组，P＜0.05。整体护理组产后尿潴留发生率、留置导尿管率明显低于常规护理组，P＜0.05。整体护理组产妇产后首次排尿的时间、平均残余尿量、住院时间均明显优于常规护理组，P＜0.05。结论整体临床护理干预对无痛分娩产妇产后尿潴留的影响大，可有效加速术后排尿，减少平均残余尿量，减少尿潴留和留置导尿管率，提高产妇满意度，缩短住院时间，值得推广应用。

不同浓度罗哌卡因联合舒芬太尼在无痛分娩产妇中的应用效果比较

目的观察与比较不同浓度罗哌卡因联合舒芬太尼在无痛分娩产妇中的应用效果。方法选取2016年2月至2017年5月期间本院的70例无痛分娩产妇为研究对象,将其随机分为A组(0.1%罗哌卡因联合舒芬太尼组)35例和B组(0.2%罗哌卡因联合舒芬太尼组)35例。比较两组产妇的镇痛效果、不良反应发生率与麻醉前后血流动力学指标。结果两组的镇痛效果比较,差异无统计学意义(P> 0.05),A组的不良反应发生率低于B组,麻醉后B组的血流动力学指标低于A组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 0.1%罗哌卡因联合舒芬太尼在无痛分娩产妇中的应用效果较好,且安全性较高,临床应用价值更高。

临床护理干预对无痛分娩产妇产后尿潴留的影响

目的探讨研究临床护理干预对无痛分娩产妇产后尿潴留的影响。方法将于本院行无痛分娩产妇中随机抽出64例,将其平均分成观察、对照两组。其中,对照组采取常规护理,观察组选择临床护理,比较两组患者的临床效果。结果观察组导尿管留置及尿潴留发生率均低于对照组对应值(6.25%<28.13%,33.12%<21.87%);观察组首次排尿时间优于对照组对应值,且P<0.05。结论针对无痛分娩产妇产后尿潴留问题选择临床护理模式进行干预,有效降低其问题发生率的同时有利于加快产妇排尿速率,对改善其膀胱功能具有较好的临床机制,值得推广。

对无痛分娩产妇行心理护理干预的临床效果分析

目的:分析对无痛分娩产妇行心理护理干预的临床效果。方法:将2016年2月-2017年2月笔者所在医院收治的84例无痛分娩产妇等分两组。普通组用常规护理干预,心理组在普通组基础上行心理护理干预。比较两组护理满意度,产后排尿和导尿管留置时间、产程时间,干预前后患者焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分,产后2、24 h出血量。结果:心理组护理满意度高于普通组,差异有统计学意义(P<0.05);心理组产后排尿和导尿管留置时间、产程时间短于普通组,差异有统计学意义(P<0.05);干预前两组焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后心理组焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分优于普通组,差异有统计学意义(P<0.05)。心理组产后2、24 h出血量低于普通组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对无痛分娩产妇行心理护理干预的临床效果确切,可减轻患者焦虑和抑郁情绪,缩短产后排尿和导尿管留置时间、产程时间,提高护理的满意度,值得推广和应用。

干预化护理对无痛分娩产妇产后尿潴留发生的影响研究

目的:了解干预化护理对无痛分娩产妇产后尿潴留发生的影响。方法:2017年3月-2019年1月收治行无痛分娩治疗产妇100例,随机分为两组各50例。对照组接受常规护理;观察组在对照组基础上应用产后尿潴留预防护理。对比两组产妇尿潴留发生率与导尿管留置比例。结果:观察组尿潴留发生率与导尿管留置比例较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:为无痛分娩产妇应用产后尿潴留预防护理具有显著效果,可明显减少产妇尿潴留发生率与导尿管留置比例,值得大力推广。

基于责任助产模式的优质护理干预在无痛分娩产妇中的应用

目的:探讨基于责任助产模式的优质护理干预在无痛分娩产妇中的应用价值。方法:2018年1月-2019年12月收治无痛分娩产妇88例,随机分为两组。对照组实施常规护理,观察组给予责任助产模式的优质护理干预,比较两组产妇分娩情况、疼痛评分及新生儿评分。结果:观察组产妇自然分娩率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇干预后疼痛评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组新生儿评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于责任助产模式的优质护理干预在无痛分娩产妇中有重要作用,能提高产妇自然分娩率,降低疼痛评分,提高新生儿评分。

温柔分娩联合全程导乐陪伴在无痛分娩产妇中的应用效果

目的在无痛分娩产妇中采用温柔分娩联合全程导乐陪伴的应用效果,并对其进行分析与探讨。方法选取2019年1月-2020年1月于我院产科分娩的无痛分娩产妇96例作为研究对象,通过随机数字表达法将其分为对照组和观察组。对照组的48例无痛分娩产妇给予全程导乐陪伴,观察组的48例无痛分娩产妇在给予全程导乐陪伴的基础上再给予温柔分娩。对比两组无痛分娩产妇疼痛评分和产后出血量以及产妇的负性情绪评分。结果观察组的48例无痛分娩产妇疼痛评分和产后出血量均小(少)于对照组的48例无痛分娩产妇疼痛评分和产后出血量,两组无痛分娩产妇疼痛评分和产后出血量差异具有统计学意义,P<0.05。两组无痛分娩产妇SDS评分及SAS评分差异具有统计学意义,P<0.05。结论在无痛分娩产妇中采用温柔分娩联合全程导乐陪伴可缓解产妇的疼痛感、缩短产程、减少产后出血以及改善产妇的负性情绪。

全程导乐陪伴护理对无痛分娩产妇效果分析

目的探讨助产士全程导乐陪伴护理对无痛分娩产妇的护理效果,为无痛分娩产妇的护理提供参考。方法选择2019年5月—2020年6月福建医科大学附属第二医院接收的无痛分娩产妇100例为本次研究对象,采用电脑随机法分为观察组和对照组各50例。观察组进行助产士全程导乐陪伴护理,对照组进行传统护理。观察比较两组心理状态、产程时间及疼痛程度。结果观察组SDS、SAS评分分别为(40.53±1.05)分、(41.78±1.76)分,均低于对照组的(50.39±2.89)分、(52.62±1.75)分,差异均有统计学意义(t=22.675、30.883,P<0.05)。观察组第一产程、第二产程、第三产程及总产程均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组Ⅰ级疼痛比例为40.00%,高于对照组的16.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=7.143,P<0.05)。结论无痛分娩产妇采用助产士全程导乐陪伴护理,可减轻产妇疼痛,改善产妇心理状态,缩短产程时间,值得临床研究和推广。

助产士全程导乐陪伴护理对无痛分娩产妇护理效果及妊娠结局的影响

目的探讨助产士全程导乐陪伴护理对无痛分娩产妇护理效果及妊娠结局的影响。方法选取2019年1月~2020年3月我院收治的90例患者为研究对象,随机分为常规组和治疗组各45例。常规组予以传统护理,治疗组予以助产士全程导乐陪伴护理,比较两组护理满意度、妊娠结局、产程时长和心理状态。结果治疗组护理总满意率显著高于常规组(P<0.05);治疗组产后出血量显著少于常规组(P<0.05);两组新生儿Apgar评分比较无显著性差异(P>0.05);治疗组第一、第二、第三和总产程时长均显著短于常规组(P<0.05)。护理前,两组心理状态比较无显著性差异(P>0.05);护理后,治疗组SDS、SAS评分均显著低于常规组(P<0.05)。结论在围产期对无痛分娩产妇应用助产士全程导乐陪伴护理的临床效果较为显著,能够在改善产妇妊娠结局的同时缩短产程,产妇心理状态更佳,且护理满意度较高。

助产士全程标准化陪伴护理改善无痛分娩产妇妊娠结局的分析

研究助产士全程标准化陪伴护理在分娩产妇妊娠结局的应用价值。方法 选取2022年1月-12月在我院分娩的100例产妇作为分析对象,随机分为观察组与对照组,每组50例。分析患者母婴结局、不同阶段心理弹性量表、满意度指标、母乳喂养概率。结果 观察组母婴结局、不同阶段心理弹性量表、满意度指标、母乳喂养概率优于对照组(P<0.05)。结论 采用助产士全程标准化陪伴护理方式,患者心理弹性评分有所改善,对护理更为满意,母婴结局得到改善,值得在临床推广。

无痛分娩产妇腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉对促肾上腺皮质激素皮质醇及C-反应蛋白水平的影响

目的探讨腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉在无痛分娩产妇中的麻醉效果及对促肾上腺皮质激素(ACTH)、皮质醇(COR)及C-反应蛋白(CRP)水平的影响。方法选择2018年12月-2019年10月该院收治的无痛分娩产妇151例,根据麻醉方法分为对照组(96例)和观察组(55例)。对照组采用硬膜外麻醉,观察组采用腰硬联合麻醉。分娩后对两组麻醉效果进行评估,比较两组产程、产后出血量、初乳时间、住院时间、Apgar评分、ACTH、COR及CRP水平、分娩方式和麻醉安全性。结果观察组产程、初乳及住院时间均短于对照组(均P<0.05);观察组1 min Apgar评分高于对照组(P<0.05);两组麻醉后ACTH、COR及CRP水平高于麻醉前(P<0.05);观察组麻醉后ACTH、COR及CRP水平低于对照组(P<0.05);观察组与对照组麻醉过程中阴道分娩、剖宫产率、呼吸抑制、低血压、胎儿窘迫及新生儿窒息率发生率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论腰硬联合麻醉用于无痛分娩中能缩短产程,降低产后出血量,亦可降低应激反应与炎症细胞因子水平,能提高自然分娩率,未增加麻醉不良反应发生率,值得推广应用。

腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉对无痛分娩产妇ACTH、Cor、CRP的影响

目的探讨腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉在无痛分娩产妇中的应用效果及对患者血清皮质醇(Cor)、促肾上腺皮质激素(ACTH)、C反应蛋白(CRP)的影响。方法选取2018年4月~2020年3月我院分娩的孕产妇300例作为研究对象,按治疗方式不同为对照组(n=100)与研究组(n=200)。对照组孕产妇予0.1%罗哌卡因+(2μg/ml)芬太尼各5 ml的硬膜外麻醉分娩镇痛治疗,研究组予2 mg罗哌卡因+10μg芬太尼的腰硬联合麻醉分娩镇痛治疗,比较两组孕产妇分娩阵痛前后生命体征变化、疼痛程度、血清生化指标水平、用药情况与药物不良反应情况。结果两组各时间点HR、MAP比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组镇痛后10、20、30 minVAS评分低于对照组;研究组分娩后2 h、分娩次日Cor、ACTH、CRP水平均低于对照组;自控镇痛次数、罗哌卡因与芬太尼用量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组药物不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论腰硬联合麻醉分娩镇痛的镇痛效果更为显著,能够减少不良反应发生率,减轻产妇在生产过程中的疼痛感,减少产妇的应激反应,稳定产妇生命体征。

无痛分娩初产妇产后抑郁的心理护理及效果观察

目的:观察对无痛分娩产妇抑郁情绪进行心理护理干预的效果。方法:选取本院收治的 56 例无痛分娩产妇,时间为 2020 年 03 月至今,随机分组,对照组实施常规护理,观察组实施心理干预,对比观察两组护理方式对产妇抑郁情绪的影响,结果:护理后,观察组产妇焦虑、抑郁评分,分别为(35.17±4.29)、(35.17±4.29),产妇护理满意度为 96.43%;对照组产妇焦虑评分为(39.47±4.65),抑郁评分为(38.98±4.38),两组数据比较,差异有统计学意义(P < 0.05)。结论:对无痛分娩产妇实施心理护理干预,能够改善产妇焦虑、抑郁情绪,有助于调节产妇的心理状态,促使产妇产后康复。

探讨整体护理与责任助产对产妇无痛分娩质量的影响

目的探讨整体护理与责任助产在产妇无痛分娩质量方面的影响作用。方法研究对象是我院2013年10月~2015年10月收治的78例产妇,把她们随机分为对照组与观察组,每组都有39例,对照组进行常规性的产科护理模式,观察组接受整体护理与责任助产的护理模式,从护理工作满意度、产程时间、住院时间、并发症等指标上对两组产妇的护理效果分析。结果观察组产妇中的护理工作满意度与产程时间均取得了比对照组更加理想的护理效果,满足P<0.05的条件,有统计学意义。在产妇护理后的并发症上观察组产妇中出现了一例产后尿潴留,没有出现产后出血现象。结论进行无痛分娩护理过程中,运用整体护理与责任助产护理方式能够有效降低产妇不良反应的发生率,促进护理满意度的提升,具有重要的推广应用价值。

产妇无痛分娩中应用责任助产与整体护理的临床应用效果评价

目的研究产妇无痛分娩中应用责任助产与整体护理的临床应用效果。方法选择医院接受治疗的无痛分娩产妇作为该次研究对象,收取时间在2017年6月-2018年8月;根据其入院顺序对其进行分组,将100例无痛分娩产妇进行分组,主要包括两组,其中观察组实施责任助产与整体护理;对照组实施常规护理,将两组产程时间、平均出血量和VAS评分、焦虑和抑郁评分进行对比。结果观察组无痛分娩产妇第1产程(533.34±1.24)min、第2产程(83.23±1.12)min、第3产程(16.56±1.24)min与对照组相比较,差异有统计学意义(t=480.548、90.447、35.188,P<0.05)。观察组无痛分娩产妇平均出血量(201.23±2.33)mL、VAS评分(3.22±1.23)分与对照组相比较,差异有统计学意义(t=144.658、14.451,P<0.05)。观察组产妇焦虑(7.67±1.24)分、抑郁(6.45±1.02)分均低于对照组焦虑(12.34±1.02)分、抑郁(13.34±1.02)分(t=6.271、7.282,P<0.05)。结论产妇无痛分娩中应用责任助产与整体护理的临床应用效果十分显著,不仅能够缩短产程时间,同时能够改善产妇负面情绪,值得研究和推广。

早期护理干预在无痛分娩中的应用效果

目的探讨早期护理干预在无痛分娩中的应用效果。方法选取2019年3月~2020年4月我院收治的150例阴道分娩产妇为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,各75例。对照组给予常规助产护理,观察组给予早期护理干预,比较两组产妇导尿率、尿潴留、顺利自解小便情况及护理满意度。结果观察组产妇的尿潴留发生率(2.67%)、导尿率(2.67%)均低于对照组[(13.33%)、(28.00%)],顺利自解小便率(97.33%)高于对照组(60.00%),差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组产妇的护理总满意度(98.67%)高于对照组(85.33%)(P<0.05)。结论对无痛分娩产妇实施早期护理干预,可降低导尿率及尿潴留的发生,提高产妇顺利自解小便能力,提高产妇护理满意度,值得临床推广应用。

硬脊膜穿破硬膜外阻滞技术用于分娩镇痛的研究

目的探究无痛分娩产妇采用硬脊膜穿破硬膜外阻滞技术的镇痛效果。方法选取2018年5月至2021年5月收治的进行无痛分娩产妇70例,依据随机数字表法分为对照组和观察组各35例。对照组行标准硬膜外阻滞技术,观察组行硬脊膜穿破硬膜外阻滞技术,观察两组围术期指标、分娩产程及Apgar评分、疼痛数字评分法(NRS)评分、疼痛物质、不良反应发生率、总满意度。结果镇痛后,两组镇痛维持时间、产后出血量、产程及Apgar评分、不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。镇痛前,两组NRS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);镇痛20 min、30 min后,观察组NRS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。麻醉后各产程中,观察组5-羟色胺(5-HT)、P物质(SP)、神经肽(NPY)均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。镇痛后,观察组镇痛起效时间少于对照组,观察组总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论本研究中所用的两种镇痛方法在消除不良反应,缩短产程等方面效果相当,其中硬脊膜穿破硬膜外阻滞技术镇痛效果更好,镇痛起效快,患者满意度较高,临床应用效果显著。