无痛分娩护理干预对产妇产程的影响研究

目的:研究无痛分娩护理干预对产妇产程的影响。方法:选取200例自然分娩的产妇根据患者意愿分为观察组与对照组。对照组采用常规护理干预,观察组采用无痛分娩护理干预。结果:观察组的第一产程时间、第二产程时间、第三产程时间和总产程时间均明显短于对照组(P<0.05);观察组产妇产时疼痛0级和1级的发生率明显高于对照组(P<0.05),疼痛3级的发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:无痛分娩护理干预可以明显缩短产妇的产程,减轻产时疼痛情况。

无痛分娩护理干预对初产妇产程和疼痛的影响

目的探讨产妇应用无痛分娩护理干预对产程、疼痛发生率的影响。方法选取2019年3月至2022年2月枣庄市妇幼保健院产科收治的230例足月分娩初产妇为研究对象,经抽签法分为两组,每组各165例。对照组采用常规分娩护理干预,观察组采用无痛分娩护理干预,比较两组的产程、疼痛发生率。结果观察组的第一、第二、第三产程和总产程短于对照组,观察组的疼痛发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论初产妇进行无痛分娩护理干预,可加快产程进展,降低疼痛发生率,应用价值显著。

无痛分娩护理干预模式对整体产程和新生儿的影响分析

探析通过在产妇中运用无痛分娩护理措施对产妇的整体产程及新生儿的影响情况。方法:采用随机抽取的方式方法,以2021年05月~2022年12月河北省沧州中西医结合医院的产妇96名举例,把这96名产妇分成48名参照组(传统护理措施)和48名研究组(无痛分娩护理干预措施),比较参照组和研究组的指标内容情况。结果:产程时间由(572.37±15.71)min缩短为(357.25±9.63)min。研究组产妇与参照组相比较,其产程时间比参照组短(P<0.05);新生儿的身体状况指标评分从5.34±1.28增长到8.43±1.51。研究组与参照组相比,研究组新生儿的身体状况指标评分比参照组高(P<0.05);产妇对护理工作的满意程度从35.42%增长到了97.92%,研究组比参照组高(P<0.05)。结论:通过在产妇中运用无痛分娩护理措施,能够进一步减少产程时间,提升新生儿的身体质量状态,提高产妇对护理工作的满意程度,值得在临床中推广使用。

无痛分娩护理干预在产妇中的应用及对产程的影响及并发症发生率分析

分析无痛分娩护理对于产妇患者的好处,以及对孕妇分娩并发症发生率的影响。方法 在2021年6月至2022年6月这段时间内,选取我院一百例患者进行研究,分为对照组和观察组两组,每组均为50例,对照组的话,实施正常规定的护理,观察组在实施常规护理的前提下,还要进行无痛分娩护理的干预,比较两组产妇分娩结局、各产程时间、分娩结局、护理满意度以及产后并发症发生情况。结果 较对照组,自然分娩率观察组较高。各产程时间观察组均较对照组短。较对照组,满意度观察组较高。并发症发生率观察组低于对照组。结论 无痛分娩护理干预对于孕妇分娩的影响明显,可缩短产程,提升自然分娩率,安全性高。获得了产妇以及家属的满意和认可,建议临床推广应用。

浅谈无痛分娩护理干预模式对产妇产程、疼痛程度及满意度的影响

探讨无痛分娩护理干预模式对产妇产程、疼痛程度及满意度的影响情况,从而高效运用无痛分娩护理干预模式完成对产妇的护理。方法:本次参与到研究的研究对象在进行胎儿分娩的时候,采用的护理模式主要为无痛分娩护理干预模式。在这样护理模式下,对产妇的产程、疼痛程度及满意度进行研究,研究数据对比分析主要与采用常规的胎儿分娩护理模式产妇的产程、疼痛程度及满意度进行对比分析。本次参与到研究的50例产妇,主要是本院2021年1月1日至2022年1月1日收治的产妇。其中选择无痛分娩护理干预模式的25例产妇列为观察组;选择常规的胎儿分娩护理模式的25例产妇列为对照组。对两组产妇的产程、疼痛程度及满意度进行综合观察并对比分析。结果:在数据对比分析中,发现采用无痛分娩护理干预模式的观察组产妇在第一产程、第二产程、第三产程时间及总产程时间均短于对照组产妇,数据差异有统计学意义(P<0.05);与此同时,观察组产妇生产时疼痛程度明显低于对照组产妇,而护理满意度高于对照组产妇,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:妇科儿童部门的产妇在进行分娩过程中,无痛分娩护理干预模式能够有效地减少产妇生产的时间,降低产妇的生产疼痛感,与此同时,产妇对无痛分娩护理干预模式的满意度较高。无痛分娩护理干预模式在产妇分娩中具有很大的使用价值,建议临床推广使用。

无痛分娩护理干预模式对产妇产程、疼痛程度及满意度的影响

探究无痛分娩护理干预模式对产妇产程、疼痛程度及满意度的影响。方法:选用我院2020年6月~2021年5月收治的镇痛分娩产妇768例作为研究样本。按照不同护理方式,分为干预组和对照组。干预组(n=384)予以无痛分娩护理干预模式。对照组(n=384)予以常规分娩护理模式干预。观察两组产妇产程、疼痛程度及满意度。结果:干预组第1产程、第2产程、第3产程、总产程均低于对照组,除第3产程外,差距均较大(P<0.05)。干预组VAS评分明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论:在产妇自然分娩过程中予以无痛分娩护理干预,产妇产程能明显缩短,疼痛程度可降低,产妇遭受的折磨更少,对于护理服务更加满意。